Premium liiga 2016

[kesa]

Lisaks veel, et Hugo on täielik pelmeen. Kutid mängivad koondises sadu mänge, vöitlevad Eesti lipu all, annavad endast köik ning siis see oa suurese ajuga, letus persekaid saanud Tipner ütleb, et tiimis pole ühtegi eestlast. Proovi rahulikult moned koondise mängud vaadata ning seejärel infoneti. Voi veel parem ära tegelikult vaata ja ära kunagi jalgpallist kirjuta ka, antaabus.

Pole kunagi inf fänn olnud, polegi premmis oiget lemmikut aga laup läen hiiule ja oleks pigem onnelik, kui see venelaste klubi kus on ainult moni üksik eestlane ja need ka duublis, vöidaks. Mängivad ju täitsa arvestatavat jalgpalli.

Tiimis polegi ühtegi eestlast. Venelane, kes esindab Eestit koondises jääb ikka venelaseks edasi.
Ja ega nad tahagi eestlaseks saada, eesti keeles oma rahvuskaaslastega suhelda ja enamuses ka Eesti hümni laulda.
Ei fänna nad ka reeglina Eesti taustaga klubisid.
Ja miks peaksidki.

Mis seal taunitavat on kui eestane sooviks Meistrite liiga algstaadiumis näha pisutki oma rahvuskaaslasi.
Samatmoodi, mida on venelasel hirmsat huvi Eesti taustaga klubi vastu, kus sisuliselt puuduvad venelased.
Neil isegi lihtsam, CSKA, Zeniit jt. vene klubid seal tavaliselt grupifaasiski esindatud.

Aga see, et hooaja otsustavad mängud, Tallinna derby, mis peaks olema publikumagnet, mängud suurele eurorahale, mängitakse ehk kunstmuruga ja tellingtribüüniga treeningväljakul, on ikka täielik feil.
Juba mõte sellest võimalusest on saatanast.

Eestis ei tohi hooaeg alata märtsis ja lõppeda novembris.

Lisaks veel, et Hugo on täielik pelmeen. Kutid mängivad koondises sadu mänge, vöitlevad Eesti lipu all, annavad endast köik ning siis see oa suurese ajuga, letus persekaid saanud Tipner ütleb, et tiimis pole ühtegi eestlast. Proovi rahulikult moned koondise mängud vaadata ning seejärel infoneti. Voi veel parem ära tegelikult vaata ja ära kunagi jalgpallist kirjuta ka, antaabus.

Pole kunagi inf fänn olnud, polegi premmis oiget lemmikut aga laup läen hiiule ja oleks pigem onnelik, kui see venelaste klubi kus on ainult moni üksik eestlane ja need ka duublis, vöidaks. Mängivad ju täitsa arvestatavat jalgpalli.

[ericbana]

Ilmaennustused on meil muidugi väga täpsed Eestis

Ma arvan, et point on pigem selles, et kui Kadrioru staadion peaks olema "rahuldav", siis Levadial on õigus seal ka oma kodumäng ära teha. Ehk et otsuseid kus mäng toimub teeb Levadia, Liit saab ainult öelda, kas on mängukõlbulik või mitte.

No ei taha uskuda. Hooaja alguses on pidevalt olnud olukordi, kus klubi(d) sooviks(id) pigem näiteks vooru rohkem kunstmurul mängida kui et veel mitte päris "valmis" kunstmurul. Siis otsustab küll Liit neid asju üsna jõuliselt oma suva järgi. Ei usu, et praegu asi teisiti on.

Ja antud olukorra on ilmaennustajad küll väga täppi pannud. Naturaalmuru ei saa kindlasti nädalavahetuseks puhtaks. Minu meelest poleks sellel poolpidusel naturaalmurul mängimisel absoluutselt mingit mõtet. Juhuse osakaal tõuseks tohutult.

Aga noh, loodetavasti tuleb homseks lõunaks otsustajatel mõistus pähe.

[LeeMarx]

Millel põhineb Liidu reaalne lootus, et ilmaprognoosis võiks midagi homseks keskpäevaks muutuda? Iga jumala ilmaennustus näitab, et vähemalt nädala lõpuni tuleb lund/lörtsi ainult juurde ja kerge miinus püsib. Kellele see kasulik peaks olema, kui otsustataks ma ei kujuta ette mis imenipiga Kadriorus mängida? Otsustage ära, et mäng toimub Sportlandil lumevabal platsil. Mängu kaalu arvestades pole kuidagi kasulik loodusjõududega võidelda ja seda mängu nui neljaks naturaalmurul üritada mängida.

Ilmaennustused on meil muidugi väga täpsed Eestis

Ma arvan, et point on pigem selles, et kui Kadrioru staadion peaks olema "rahuldav", siis Levadial on õigus seal ka oma kodumäng ära teha. Ehk et otsuseid kus mäng toimub teeb Levadia, Liit saab ainult öelda, kas on mängukõlbulik või mitte.

[ericbana]

Millel põhineb Liidu reaalne lootus, et ilmaprognoosis võiks midagi homseks keskpäevaks muutuda? Iga jumala ilmaennustus näitab, et vähemalt nädala lõpuni tuleb lund/lörtsi ainult juurde ja kerge miinus püsib. Kellele see kasulik peaks olema, kui otsustataks ma ei kujuta ette mis imenipiga Kadriorus mängida? Otsustage ära, et mäng toimub Sportlandil lumevabal platsil. Mängu kaalu arvestades pole kuidagi kasulik loodusjõududega võidelda ja seda mängu nui neljaks naturaalmurul üritada mängida.

[JuriM]

Levadia - Flora toimub Sportlandil? Ei paista küll, et laupäeval murul kannataks mängida.

Mis viga? Selgitatakse kõigest Eesti meister Lumejalgpallis

[ericbana]

Levadia - Flora toimub Sportlandil? Ei paista küll, et laupäeval murul kannataks mängida.

[Myrgel]

Mis seal artiklis jama on?

Ühe tulihingelise Flora fänni jaoks ei saagi seal artiklis midagi jama olla. Põhimõtteliselt kannab see suhteliselt üks-ühele üle selle kuidas florakad teisi klubisi näevad. Kas nüüd sellist maailmavaadet ajakirjanduse pähe müüa on iseasi.

Õnneks tegelikkus erineb artiklis esitatust märgatavalt. Oleks väga nukker (ja ääretult igav) kui meil oleks siin riigis ainult üks õige klubi ja tema valed konkurendid.

[Andres.]

Miks sa arvad, et kõik kes selle anonüümse jutuga nõus pole on solvujad?

Täpselt. Ei maksa end liiga tähtsaks puhuda. Minu arust oli see anonüümne jutt seal lihtsalt häiriv - vastuoluline ja kohati ka rumal. Minu jaoks pole ükski Eesti top4 sats teisest sümpaatsem. Juhtus lihtsalt rohkem aega olema, et asjale tähelepanu pöörata.

Jutukene aga ilmselgelt teenis oma eesmärki ja sai kaugeltki rohkem klikke kui asi väärt. Edasi sel teemal diskuteerida ei viitsi.

[kesa]

Miks sa arvad, et kõik kes selle anonüümse jutuga nõus pole on solvujad?

Selline mulje jäi, täpselt nagu enamusel jutuga mittenõustujatel jäi nähtavasti artiklist mulje, et keegi Tipner on vingelt Flora toetaja.
Solvumine on tänapäeval moodne

[vincent]

Muidugi, kõik see on sulatõsi. Samamoodi on Flora see klubi, kes Euroopas kunagi võita ei suuda, staadioni ja üldse kogu treeningbaasi said endale mingite kahtlaste tehingutega, Pohlak ütleb treenerile kes mängida tohib ja lisaks surub oma klubi mängijaid koondisesse, et neid sealtkaudu müüa, parimad mehed müüaksegi järjepidevalt maha, et klubi valitsev perekond saaks raha enda taskusse ajada. Lisaks aetakse mingit kahtlast iba, kuidas arendatakse mängijaid inimestena, sest võita nad ju ei suuda. Ahjaa fännid on ka natsid.

Tegin praegu õigesti, eks? Võtame näpuotsaga tõde, võimendame kõik hästi negatiivseks, valetame puudujääva osa juurde ja ongi "täpselt nii nagu välja paistab". Kes pole nõus, on solvuja.

[elx]

Mis seal artiklis jama on?

Infonet (FC I) on ju kõigile näha, et täislaks vene klubi, mille tiitel ei läheks eestlaste enamusele absull korda. (vaese venemehe vanaaja Levadia, hall nagu kadunuke TVMK) Fänlus olematu, homme kaob tiitliheitlusest ja publikust jäävad pasunapirinal riismed.

Kalju on ju välisele atraktiivsusele panustav klubi, positiivse turunduliku lükkena taastatud ajalooline Nõmme JK Kalju ajalooline logo lörtsiti roosaks, ajaloolisele nimele FC otsa, bling-blang kokaiin, "Hollywood FC", brassid ja muu multikulti, Getter Jaani....roosa tingel-tangel.
Modern football... taevast sajab sponsorDynamiiti..
Viimasel ajal on küll rahunetud aga tulemus - tavapublik on kadunud.

Levadia - ne rõba ne mjasa, ei lähe ta peale ei venelastele ega eestlastele, hoolimata aastatepikkusest edust nii kodus kui Euroopas, publikustatistikas reeglina sabassörkija. Vähemalt omab väikest ja tegusat vene stiilis ultragruppi, millest on klubil endal täiesti poogen, pigem isegi suhtub võõristavalt.

Flora - mainib keegi, et loogiline.....ja solvujate hordid sõnast kinni..
".....ilmselt ka kõige suurem hulk vastaseid"

Miks sa arvad, et kõik kes selle anonüümse jutuga nõus pole on solvujad?

[kesa]

Mis seal artiklis jama on?

Infonet (FC I) on ju kõigile näha, et täislaks vene klubi, mille tiitel ei läheks eestlaste enamusele absull korda. (vaese venemehe vanaaja Levadia, hall nagu kadunuke TVMK) Fänlus olematu, homme kaob tiitliheitlusest ja publikust jäävad pasunapirinal riismed.

Kalju on ju välisele atraktiivsusele panustav klubi, positiivse turunduliku lükkena taastatud ajalooline Nõmme JK Kalju ajalooline logo lörtsiti roosaks, ajaloolisele nimele FC otsa, bling-blang kokaiin, "Hollywood FC", brassid ja muu multikulti, Getter Jaani....roosa tingel-tangel.
Modern football... taevast sajab sponsorDynamiiti..
Viimasel ajal on küll rahunetud aga tulemus - tavapublik on kadunud.

Levadia - ne rõba ne mjasa, ei lähe ta peale ei venelastele ega eestlastele, hoolimata aastatepikkusest edust nii kodus kui Euroopas, publikustatistikas reeglina sabassörkija. Vähemalt omab väikest ja tegusat vene stiilis ultragruppi, millest on klubil endal täiesti poogen, pigem isegi suhtub võõristavalt.

Flora - mainib keegi, et loogiline.....ja solvujate hordid sõnast kinni..
".....ilmselt ka kõige suurem hulk vastaseid"

[Myrgel]

Selle käkerdise autor on ammu teada. Juba puhtalt stiili järgi võib ära tunnetada kellega tegemist on. Vana on oma varjunime alla peites tõmmanud läbi aegade vee peale nii võrgu kui ka kossufännidele. Nüüd oli siis ilmselt vutifännide kord. Lisaks ilmselgele ühte suunas kallutatusele oli see artikkel lihtsalt ebapädev. Toon puusalt mõned:

1. Kuidas sa saad väita, et meeskonnal kes on kodupubliku ees alistamatu, puudub välja kujunenud kogukonnatunne ja fännibaas? Soovitaks Jo.. ptui Hugo Tipneril korra Infoneti kodumängul ära käia ja siis väita, et neil puuduvad poolehoidjad.

2. Kõige põnevam tiitlivõitja on alati see, kes seda esimest korda teeb. Kõige igavam on tiitlikaitsja võit. Või väidate, et SJK võit ei toonud Veikkausliigasse intriigi ja HJK järjekordne karikatähistus oleks põnevam olnud? Cmon!

3. Fassaad on Kaljul hetkel hoopis kõige nõrgem külg. Kunagine liiga turunduslipulaev keskendub hetkel kõigele muule kui turundusele. Seda tulemustele orienteerumise BS ei hakka isegi kommenteerimagi. Milleks me seda sporti siis üldse vaatame/teeme kui mitte tulemuste pärast?

4. Kalju fänniks hakkavad pigem jalgpallikauged inimesed? Cmon Kui vanal on mune oma varjunime tagant välja astuda, siis võime vabalt maha istuda ja teadmisi võrrelda.

[Kebab]

Solvumistest on näha, et artikkel tabas märki
Lühikokkuvõtted klubidest täpsed, nagu nad välja paistavadki.

Kas siis kui ma sinu kohta mingit jama kirjutaksin ja selle peale solvuksid, tabaksin ka märki? See artikkel on pahatahlik jama ja lugupeetud ajakirjanik võiks seda teada saada.