Esiliiga A & B 2016

[tomy06]

Millal peavad ML, EL ja EL B klubid end uueks hooajaks liigadesse regama.

[asdf]

Millal peavad ML, EL ja EL B klubid end uueks hooajaks liigadesse regama.

15. detsembriks, misjärel peavad klubid läbima vastava taseme litsentseerimise.

[tomy06]

[QUOTE=asdf;1795705]15. detsembriks, misjärel peavad klubid läbima vastava taseme litsentseerimise.

Tänud!

[LeeMarx]

Üks sai ELB-s 9. koha, teine II liigas teise koha, just sportlikus mõttes koht antaksegi, pane pea tööle.

Aga oletame nüüd, et Keila võitis üleminekud ja Sillamäe loobub järgmine hooaeg. Siis antakse koht Esiliiga B 9. kohale, mitte meeskonnale kes lõpetas nendest eespool, kuid kaotas üleminekumängud? Korra on nii vist ML-EL üleminekumängudel olnud, ei tundunud just loogiline.

[urmar]

Aga oletame nüüd, et Keila võitis üleminekud ja Sillamäe loobub järgmine hooaeg. Siis antakse koht Esiliiga B 9. kohale, mitte meeskonnale kes lõpetas nendest eespool, kuid kaotas üleminekumängud? Korra on nii vist ML-EL üleminekumängudel olnud, ei tundunud just loogiline.

Ma ei mäleta seda, aga kui nii võtta, et kaotasid üleminekumängud, siis langedki tahapoole. Aga jah, parem oleks, kui suudad meenutada seda varasemalt lugu täpsemalt.

[-RoMaRiO-]

Ma ei mäleta seda, aga kui nii võtta, et kaotasid üleminekumängud, siis langedki tahapoole. Aga jah, parem oleks, kui suudad meenutada seda varasemalt lugu täpsemalt.

Ee? Kuidas oleks see loogiline, et liigatabelis hooaja kõrgemal kohal lõpetanud meeskond langeb aste allapoole? Üleminekumäng ei puutu absoluutselt asja, samamoodi oleks võinud madalamal kohal lõpetanud meeskond, kes isegi üleminekumängule ei pääsenud, selle kaotada. Mulle LeeMarxi toodud näide samuti ei meenu, aga kipun arvama, et ta mõtleb analoogset olukorda, nagu Tammeka liigassejäämine seisnes. Ehk siis sõltus Kalevi - Rakvere üleminekumängust, kus Kalevil oli püsimajäämine nvn kindel (okei, sel hetkel ametlikult veel ei olnud teada). Rakvere võidu korral oleks see koht jäänud ikkagi liiga 9-le ehk Kalevile, mitte 10-ndale ja Tammekale. Kuna aga Kalev võitis, siis jäi see koht ikkagi Tammekale kui eelmise hooaja üldjärjestuses kõrgemal asetsenud tiimile.

[LeeMarx]

Ee? Kuidas oleks see loogiline, et liigatabelis hooaja kõrgemal kohal lõpetanud meeskond langeb aste allapoole? Üleminekumäng ei puutu absoluutselt asja, samamoodi oleks võinud madalamal kohal lõpetanud meeskond, kes isegi üleminekumängule ei pääsenud, selle kaotada. Mulle LeeMarxi toodud näide samuti ei meenu, aga kipun arvama, et ta mõtleb analoogset olukorda, nagu Tammeka liigassejäämine seisnes. Ehk siis sõltus Kalevi - Rakvere üleminekumängust, kus Kalevil oli püsimajäämine nvn kindel (okei, sel hetkel ametlikult veel ei olnud teada). Rakvere võidu korral oleks see koht jäänud ikkagi liiga 9-le ehk Kalevile, mitte 10-ndale ja Tammekale. Kuna aga Kalev võitis, siis jäi see koht ikkagi Tammekale kui eelmise hooaja üldjärjestuses kõrgemal asetsenud tiimile.

Mäletasin valesti, aga toda hooaega pidasin silmas jupp.

[k2bo]

Küll ei puuduta järgnev tekst otseselt Esiliiga vahetuste arvu suurust tegelikult praegu, kuid natuke ikka. Täna üleminekumängul Maardul 1 vahetusmees kaasas, Pärnu tegi 3 vahetust. Ehk, millest nüüd selline prõub nüüd tekkis, et Maardu kes mängib liigas, kus on lubatud 5 vahetust, sai pingile nii tähtsaks mänguks ainult ühe venna.
Tibake mõtteainet jälle esiliiga 5 vahetuse vajalikkusest.


E: Lubasin et toon välja mõned näited kui aega leian, kus 5 vahetuse reegel võib negatiivselt mõjuda nii tabeliseisule kui ka üldisele liiga tasemele. Neid näiteid on liiga palju, et ma ei näe mõtet neid siia toppida. Kes tahab tõestust vajutab esiliiga kodulehel random pickiga hooaja keskelt mõnele esiliiga mängule ja paari korraga juba peaks leidma midagi sellist, kus üks tiimidest teeb 2x rohkem vahetusi kui teine, üks tiim ei tee kolme vahetust ära (tõenäoliselt pingi taseme tõttu), või siis on ühel klubil tehtud kõik vahetused vahetult peale juhtvärava löömist ükshaaval minutiliste vahedega, et aega viita ja nii kuni lõpuvileni.

[urmar]

Aga oletame nüüd, et Keila võitis üleminekud ja Sillamäe loobub järgmine hooaeg. Siis antakse koht Esiliiga B 9. kohale, mitte meeskonnale kes lõpetas nendest eespool, kuid kaotas üleminekumängud? Korra on nii vist ML-EL üleminekumängudel olnud, ei tundunud just loogiline.

Need olid siiski sarnased juhtumid, kus kõrgemal liigas olev meeskond võitis üleminekumängud ja liigasse jäi hooaja lõpus kõrgemal olev meeskond, tollal Tammeka ja tänavu ilmselt Flora U19, kui keegi loobub.

[gazza]

Kõik on juhendi järgi õiglane ja värki, aga olgem ausad kui üks meeskond neljandat aastat järjest kukub sportlikult liigast välja ning loobujate tõttu saab taaskord õiguse liigakohale, siis on meie "tippliigades" ikka midagi väga valesti. Positsioonilises mõttes aastal 2016 edastab FCF U19 tõepoolest Keilat, kas omavahelises üleminekumängus ka Keilat võidetud oleks? Me ei saa kunagi teada, aga ilmselt mitte. Florast hooaja jooksul 32 punkti (!!!) rohkem kogunud Viimsi vastu mängis Keila igatahes kui võrdne võrdsega, tegelikult oldi mänguliselt isegi paremad.

Kui olid paremad, miks siis ei võitnud?

[LeeMarx]

Kui olid paremad, miks siis ei võitnud?

Ühe mängu võitsid

[dareth]

Flora U19 on jäänud liigasse alati pidama, sest on olnud piisavalt äraütlejaid. Pigem tuleks vaadata otsa neile N tiimile (klubile), kes on esilliiga B-st ära öelnud.

[Edi Murfi]

Mul on väga kahju ikka, et Keila ei tõusnud. Flora U19 asemele peaksid nad tõusma. Õnnega koos lihtsalt Flora kui ka see aasta püsima jäävad.

[sosku]

Täna üleminekumängul Maardul 1 vahetusmees kaasas, Pärnu tegi 3 vahetust. Ehk, millest nüüd selline prõub nüüd tekkis, et Maardu kes mängib liigas, kus on lubatud 5 vahetust, sai pingile nii tähtsaks mänguks ainult ühe venna.
Tibake mõtteainet jälle esiliiga 5 vahetuse vajalikkusest.

Maardut kummitas sama probleem, mis paar aastat tagasi Jõhvit mängudes Tuleviku vastu. Liiga vähe (põhivõistkonda) registreeritud mängijaid. Teoreetiliselt oli neil võimalus kasutada 15 mängijat, kuid nendest 2-3 jäid eemale, seega oligi Pärnu vastu vaid 1 vahetus.
Kui Maardu oleks tõsiselt soovinud premmi pääseda, tulnuks suvel koosseisu täiendada. Võtta ntx Infoneti või Levadia duublist mõned pädevamad noored laenule. Juhtus aga vastupidine ja Šalabai Infonetti minekuga jäi mängijaid hoopis vähemaks.

[Kustavs]

Kas vastab tõele,et Tartu Merkuur loobus esiliiga B kohast ja selle sai Nõmme United? Mis põhjusel Nõmmele seda kohta pakuti 😕