KTM reegel

[Angelo Nerazzurro]

Lipartov, Fenin

Järgmised kandidaadid: Jorge, Wakui, Kabajev, Irie

Jah, enamus on juba nii vanad muidugi
Ei leia nii palju legionäärid kes siin koolitakse nii kaua...

[Marek_T]

Lipartov, Fenin

Järgmised kandidaadid: Jorge, Wakui, Kabajev, Irie

Zaka unustate ära, sõbrad.

[Angelo Nerazzurro]

Zaka unustate ära, sõbrad.

Zaka on juba pool-eestlane, tal on keel ka suus.

[Külaline]

Zaka unustate ära, sõbrad.

Täpselt! Sorry

[Külaline]

Veel 1 välismaalane läks meelest ära, kes pmst on juba KTM staatuses - Sillamäe VV Artem Levizi (sel hooajal on ta Tallinna Ajaxis laenul)

[urmar]

Veel 1 välismaalane läks meelest ära, kes pmst on juba KTM staatuses - Sillamäe VV Artem Levizi (sel hooajal on ta Tallinna Ajaxis laenul)

Levizil on siiski alles kuues hooaeg Eestis käsil, aasta veel ootel.

[Külaline]

Levizil on siiski alles kuues hooaeg Eestis käsil, lisaks oli ta 2014. aastal pool hooaega T.Kalevis ning tänavu Ajaxis. Seega KTM staatuseni on tal veel palju minna.

Kui mängija on välja laenatud, siis ma eeldan, et see aeg ei lähe tal KTM arvestusse kirja.

Levizi on Kalevi noortesüsteemi kasvandik - pmst on ta vist Sillamäe Lenoblasti projekti ainus vilistlane.... Kui mäletad oli neil kohalikus kutsekoolis isegi jalgpalliklass loodud, et päeval õpid torujüriks, õhtul lähed trenni.... Ei tea üldse mitu inimest käis sellest projektist läbi, sest see hääbus vist enne seda kui ida-viru jalka vastu soccernetis töö tõttu hakkasin erialast huvi tundma.

Aga fakt on see, et http://www.jalgpall.ee/lprotocol.php..._id=61834&b=ML ja Levizi vastas seisab märk KTM.....

[Karter]

Levizil on siiski alles kuues hooaeg Eestis käsil, lisaks oli ta 2014. aastal pool hooaega T.Kalevis ning tänavu Ajaxis. Seega KTM staatuseni on tal veel palju minna.

Ometi on antud mängija KTM:ina siin http://www.jalgpall.ee/lprotocol.php..._id=61834&b=ML protokollis välja toodud.

[kesa]

Eesti reegel erineb teistest riikidest vist peamiselt, et meil peab mängitama klubis treenitud mängijaid, mujal on rõhk riigis treenitud mängijatel.

Levizi on vist kuni 21 aastaseks saamiseni olnud 4 hooajal Sillamäe Kalevisse regatud.

[Külaline]

Eesti reegel erineb teistest riikidest vist peamiselt, et meil peab mängitama klubis treenitud mängijaid, mujal on rõhk riigis treenitud mängijatel.

Levizi on vist kuni 21 aastaseks saamiseni olnud 4 hooajal Sillamäe Kalevisse regatud.

Kui ei eksi, siis Venemaal millalgi oli selline punkt juhendis, et peab olema mängulistis (st kas pingil või väljakul) oma alla 21a kasvandik.... See on siis jalgpallis... Meiega sarnane süsteem oli aga hoopis KHL's paar aastat kus juhend nägi ette, et peab vist 2 või 3 oma noort koosseisus mängitatud olema.... See viis aga olukorrani kui sisuliselt 4 kolmik mängis ca 1-2 minutit ja edasi mängiti juba kolme ründekomplektiga... kestis selline süsteem kas aasta või 2...

Aga meie tingimustes ausalt öelda pole sellest KTM'i reeglist ei külm ega soe - kel on neil on, kel pole peab kuidagi neid välja mõtlema a la Mašitšev on Infoneti KTM kuna millalgi ammu mängis ta TVMK lastetiimides ja kuna TVMK III'st sai Atletic kes hiljem ühines SC Bercyga siis tekkis Infonet ja sellepärast on ta KTM.....

aga noori jah peab olema ja tõhusaim viis mängija arendamiseks just mängupraktika

[urmar]

Ometi on antud mängija KTM:ina siin http://www.jalgpall.ee/lprotocol.php..._id=61834&b=ML protokollis välja toodud.

nojah, ma arvestasin selle 7 aasta reegliga, aga ju tal on siis 4 aastat Sillamäel kirjas, aga sealt ta lahkus, seega kasu sellest KTMist kellegi pole.

[kalamajahipster]

Eesti reegel erineb teistest riikidest vist peamiselt, et meil peab mängitama klubis treenitud mängijaid, mujal on rõhk riigis treenitud mängijatel.

Minu arvates on kõige olulisemaks sisuliseks erinevuseks ikkagi see, et Premium liiga juhendi kohaselt peavad KTM-id koguaeg väljakul viibima, samas kui enamikes teistes riikides kehtivad reeglid puudutavad nn. squad listi. Iseenesest mul ei ole mitte midagi näiteks UEFA HGP reeglite vastu, aga mulle tundub et Premium liiga juhend selle tänasel kujul piirab liialt treenerite valikuvabadust ja seetõttu olen pigem selle reegli vastu selle senisel kujul.

[gd77]

1. Kas Eesti Jalgpalliliidu visioon võiks olla, et Meistriliiga klubid saaksid stabiilselt 2-3 Euroopa Liiga ringi?

Selge, et ainult Eesti mängijatele panustades ei ole võimalik Euroopas läbi lüüa. Sellised mini-imed nagu Kalju see aasta või Levadia kümme aastat tagasi korraldasid jääksid veel harvemaks. Räägitakse, et siin liigas mängivad koondislased ei saa rahvusvahelise tempoga mängudes hakkama. Ja vastuseks piirab EJL välismängijate arvu ning käsib noormängijad mängitida, mis langetab veelgi mängutaset ja tempot.

[gd77]

Või võtame teist pidi - mis juhtuks kui Meistriliiga jaoks kehtestatakse UEFA reeglid:

*25st mängijast 8 peavad olema ETM
*25st mängijast 4 peavad olema KTM
*Alla 21-aastaseid 25 hulka registreerima ei pea kui nad on olnud vähemalt 2 aastat klubis.

Mis oleks halvem? Mis parem?

[Külaline]

Või võtame teist pidi - mis juhtuks kui Meistriliiga jaoks kehtestatakse UEFA reeglid:

*25st mängijast 8 peavad olema ETM
*25st mängijast 4 peavad olema KTM
*Alla 21-aastaseid 25 hulka registreerima ei pea kui nad on olnud vähemalt 2 aastat klubis.

Mis oleks halvem? Mis parem?

Su jutul on jumet, meil tegelt kui ei eksi peaks olema 24 30st ETM'id ülesandmislehes... kui neid vähem siis ka ülesandmiseleht väiksem.... aga jah, et näiteks mingi suhtarv KTM'e ilma selleta, et peaks ta ilmtingimata olema väljakul - kasvõi ainult protokollis siis arvan,et piisava tahtmise juures saaks ta mänguaega ja nii edasi....