Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

KTM reegel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Külaline
    Guest replied
    Veel 1 välismaalane läks meelest ära, kes pmst on juba KTM staatuses - Sillamäe VV Artem Levizi (sel hooajal on ta Tallinna Ajaxis laenul)

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas Marek_T Vaata postitust
    Zaka unustate ära, sõbrad.
    Täpselt! Sorry

    Leave a comment:


  • Angelo Nerazzurro
    replied
    Algselt postitas Marek_T Vaata postitust
    Zaka unustate ära, sõbrad.
    Zaka on juba pool-eestlane, tal on keel ka suus.

    Leave a comment:


  • Marek_T
    replied
    Algselt postitas Ratnikov Vaata postitust
    Lipartov, Fenin

    Järgmised kandidaadid: Jorge, Wakui, Kabajev, Irie
    Zaka unustate ära, sõbrad.

    Leave a comment:


  • Angelo Nerazzurro
    replied
    Algselt postitas Ratnikov Vaata postitust
    Lipartov, Fenin

    Järgmised kandidaadid: Jorge, Wakui, Kabajev, Irie
    Jah, enamus on juba nii vanad muidugi
    Ei leia nii palju legionäärid kes siin koolitakse nii kaua...

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas Stok
    Mis selles halba on, kui rikas inimene toob raha Eesti jalgpalli ja siis kui enam ei taha, lõpetab ära? Ja kui klubi kaobki ära, siis mängijad liiguvad edasi järgmise klubi juurde.
    Kas selles on midagi halba kui uued omanikud halva majandamise tõttu Inglismaal või Itaalias traditsioonidega klubisid põhja lasevad?

    e: Tammeka näide on parem. Mina ütlen küll, et oleks halb kui Tammeka oleks oma tegevuse lõpetanud pärast sakslastest omanikke.

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas Angelo Nerazzurro Vaata postitust
    See on lihtsalt lips' service. Ilmselt pole Eestis legionäär kes on 7 hooaega mänginud
    De facto see on minu arvates vastu EL'u reeglid.
    Arvan et kui keegil oleks raha ja aeg selle EL'u kohtusse minna, siis võidaks.
    Lipartov, Fenin

    Järgmised kandidaadid: Jorge, Wakui, Kabajev, Irie

    Leave a comment:


  • Angelo Nerazzurro
    replied
    Algselt postitas asdf Vaata postitust
    See ei pea paika - ETM-iks või KTM-iks võib olla ükskõik mis rahvusest mängija.

    KTM definitsioon: Mängija, kes olenemata vanusest, rahvusest ja kodakondsusest, alates hooaja algusest, mil ta sai 12- aastaseks kuni hooaja lõpuni, mil ta sai 21-aastaseks, on mänginud klubi eest või on olnud klubisse registreeritud vähemalt 4 hooaega. Samuti loetakse „klubis treenitud mängijaks“ mängijat, kes on mistahes vanuses olnud klubisse registreeritud ja klubi võistkonda üles antud vähemalt seitse (7) hooaega, mis ei pea olema järjestikkused.
    See on lihtsalt lips' service. Ilmselt pole Eestis legionäär kes on 7 hooaega mänginud
    De facto see on minu arvates vastu EL'u reeglid.
    Arvan et kui keegil oleks raha ja aeg selle EL'u kohtusse minna, siis võidaks.

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Algselt postitas asdf Vaata postitust
    See ei pea paika - ETM-iks või KTM-iks võib olla ükskõik mis rahvusest mängija.
    See rahvuse kommentaar käis "Homegrown" reegli kohta, mis on vabam kui ETM või KTM reegel. Kui lugeda ETM reeglit ja võrrelda seda "Homegrown" reegliga, millele see peaks vastama, siis ETM nõuab kas kodakondust, halli passi, sünnijärgsust või 7 hooaega liigasüsteemis mängimist.

    Soome homegrown reegel nõuab, et mängija oleks vanuses 12-21 registreeritud 3 hooaega Soome klubisse.
    UEFA reegel nõuab et vanuses 15-21 oleks mängija 3 hooaega olnud kas vastavas klubis või vastava alaliidu klubis. Ehk siis postituse mõte, et EJL reeglid on karmimad, jääb samaks.

    Leave a comment:


  • asdf
    replied
    Algselt postitas Karter Vaata postitust
    Nii Soome kui UEFA "Homegrown" on võrreldes Eesti KTM ja ETM reeglitega ikkagi suhteliselt vaba - pole seotud rahvusega ning miinimum nõue on et mängija oleks mänginud 3 hooaega vastava alaliidu klubides. EJL on võtnud need reeglid ja sinna kõvasti juurde keevitanud.
    See ei pea paika - ETM-iks või KTM-iks võib olla ükskõik mis rahvusest mängija.

    KTM definitsioon: Mängija, kes olenemata vanusest, rahvusest ja kodakondsusest, alates hooaja algusest, mil ta sai 12- aastaseks kuni hooaja lõpuni, mil ta sai 21-aastaseks, on mänginud klubi eest või on olnud klubisse registreeritud vähemalt 4 hooaega. Samuti loetakse „klubis treenitud mängijaks“ mängijat, kes on mistahes vanuses olnud klubisse registreeritud ja klubi võistkonda üles antud vähemalt seitse (7) hooaega, mis ei pea olema järjestikkused.

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Nii Soome kui UEFA "Homegrown" on võrreldes Eesti KTM ja ETM reeglitega ikkagi suhteliselt vaba - pole seotud rahvusega ning miinimum nõue on et mängija oleks mänginud 3 hooaega vastava alaliidu klubides. EJL on võtnud need reeglid ja sinna kõvasti juurde keevitanud.

    Edit:
    Sellele lisaks: • The UEFA rule contains no nationality conditions whatsoever because within the EU such conditions are illegal (following the Bosman ruling). The European Commission stated that the UEFA rule was legal in a statement in May 2008, and that a review would take place in 2012.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied


    Soome Homegrown reegli järgi peab Veikkausliigas, Ykkoses ja Kakkoses mänguks ülesantud mängijatest vähemalt pooled olema 12-21 aasta vanuses minimaalselt 3 aastat mõnda Soome klubisse kuulunud mängijad (Soomes kasvatatud mängijad) ja väljakul peab neid mängima 4.

    2016 a. hooajast tõsteti reeglit 5 mängijani ja reegel hakkas kehtima ka Kolmoses.

    Rootsis on kasutusel sarnane reegel.

    Reegli mõte on klubide noortetöö innustamine.

    UEFA's rule aims to encourage the local training of young players, and increase the openness and fairness of European competitions.


    UEFA korraldatud võistlustel 25-st registreeritud mängijast peab vähemalt 8 olema riigis kasvatatud, neist 4 klubis kasvatatud.

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    3. Mis motivatsioon on mingil 17-aastasel üliandekal Paide kutil liikuda edasi Tallinna/ välismaale, kui ta hakkab nüüd Paides mingit OK raha saama vaid selle eest, et ta on KTM? Kas see on õige signaal?
    Ma ei poolda küll KTM reeglit aga kuna on näha et EJL läheb sellega all-in siis ise näen et see punkt on kõige positiivsem asi kogu reegli juures.
    EJL'i või Pohlaku visioon oli, et ennem gümnaasiumi lõpueksameid peaks hakkama noortega lepinguid tegema, mis on väga hea uudis. Tihti tuleb perekonna suunalt päris palju survet, et mis peale lõpetamist teed ja et nüüd võiks tööle/ülikooli minna - leping eemaldaks selle probleemi. Teiseks annab see loodetavasti noortele lihtsamini kättesaadava ja konkreetsema eesmärgi, mille poole püüelda, mis loodetavasti toob kaasa professionaalsema suhtumise teismelisena. Kui nähakse et jalgpalliga on võimalik raha teenida (loodetavasti rohkem kui miinimum või keskmine palk) siis see annab motivatsiooni juurde ja ehk vähendab "ära kukkunud" talentide arvu. Praegu tundub, et lepingute tegemist venitatakse võimalikult palju ja enamus pool-talente mängb varustuse või võileiva raha eest ning mingi hetk saab motivatsioon otsa. See KTM-lepingu teostus ja finantseerimine on muidugi omaette teema.

    Leave a comment:


  • vaikiv mees
    replied
    Algselt postitas denisss Vaata postitust
    Bundesliga

    mismoodi? et spordiselts Kalev omaks vutimeeskonda?
    "toimib" tõesti

    Leave a comment:


  • denisss
    replied
    Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Kuidas klubid siis organiseeritud olema peaksid?
    Bundesliga

    Leave a comment:

Working...
X