Eesti jalgpallitaristu

[Marek_T]

Eilne Reporteritund pühendas end Maarjamäe jalkahallile. Kuidagi väga ühte väravasse tundus see teemakäsitlus, kus stuudios kaks memoriaaliloojat ja kohalik vastane ning 0 jalgpalli eestseisjat. Kõlama jäi mingi vandenõuteooria, et justkui võiks Levada tahta just sellel krundil tegutseda, et hiljem maatükk täitsa endale saada ning a la kortereid müüma hakata. Imestama pani ka kohalike hämming ja ootus, et kui nad elavad spordikompleksi kõrval, kus aastakümneid jalgpalliga tegeletud, et äkki võiks jalgpall ikka kuhugi mujale kolida. Kui ma ostaks omale elamise staadioni kõrvale, siis kui põhjendatud oleks mu ootus, et staadion sealt ära kaduda võiks.

Reporteritund. Jalgpallihall Maarjamäe leinapaiga naabriks?

Erki Berends, pikaaegne raadioajakirjanik, elab Maarjamäel, on kindlalt halli vastu ja väljendab seda aktiivselt. Võib-olla on seal seos, miks Kaja Kärner just sellise teema ja sellised külalised valis.

Kirjutasin sellest kammajjaast juba mullu septembris. Kurb kuulda, et eheestlaslik nugade selga tampimine ja vastutöötamine, mis kõige muu hulgas on kardinaalses ja karjuvas vastuolus memoriaali kui sellise sisulise olemusega, kestab endiselt edasi. Lootsin sisimas, et see vastuolu on juba laehndatud. Ilmselt mitte ja tundub, et vastased on valmistumas jalgpallikeskusele kogupauku andma.
Mis puudutab saadet ennast, siis NII ühekülgne käsitlus tegelikult anub ERR-i eetikanõuniku hinnangu järele.

https://sport.postimees.ee/6185775/marek-tiits-jalgpallihall-ei-ole-tont-mis-purustab-memoriaali-mottekehandi-voi-sakraalse-vaikuse

[urmar]

Kogu see asi meenutab tselloloositehase kammajaad.

[Andres.]

Tavaliselt ma ei tõtta kuhugi kirjutama, kui loen või kuulen midagi kulmukergitavat. Hetkel silmaopist taastumas ja peaks ekraani vahtimist vältima, aga ei suutnud tagasi hoida ning panin pärast saate kuulamist saatetegijatele kirja teele. Enne veel kui siia sai tuldud. Ilmselt tuleneb see üleüldisest häiritusest, et meil ei saada jalgpalli rollist, selles tähtsuse kasvust ning sellest tulenevalt vajaduste suurenemisest ühiskonnas aru. Kemplemist jagub ka Rakveres.

Kuulajaküsimus seoses viimase Reporteritunniga (Jalgpallihall Maarjamäe leinapaiga naabriks?)


Tere! Olen teie saate jalgpallihuvilisest kuulaja Rakverest, kellel puudub igasugune seos Levadiaga, aga mul tekkis mitmeid kriitilisi küsimusi seoses viimase episoodiga.

Miks polnud viimases Reporteritunnis ühtegi jalgpalli taustaga inimest või jalgpalliklubi Levadia esindajat, kes oleks olnud suuteline selgitama lähemalt Eesti ühe enim harrastatava spordiala vajadusi ning loogikaid? Levadia näol on tegu ühe pikaajalisema laiapõhjalise jalgpalliklubiga Eestis (üks suurematest ja tituleeritumatest, klubis treenib sadu noori – aastate jooksul saanud jalgpallilise hariduse ja spordipisiku tuhandeid), kes antud piirkonnas aastaid tegutsenud ja kelle noortetöö tulemusena on sirgunud mitmeid Eesti meeste ja naiste A-koondislasi. Antud juhul jäi mulle saatest väga kallutatud mulje ning teemakäsitlus jalgpallilistest aspektidest lähtuvalt oli saatekuulaja hinnangul primitiivne. Häirivalt jäi kumama ka saatejuhi poolehoid antud küsimustes.

Usun, et külaline Eesti Jalgpalli Liidust või Levadiast oleks osanud selgitada, et miks ja kuidas nähakse enda tulevikku antud piirkonnas, kus juba juured all. Millised on kogukondliku (arengu) plaanid? Oleks võinud põigata ka välismaa näidetesse, et kas ja kuidas mujal sarnastes elamupiirkondades olukorrad lahendatud ja millised on inimeste ootused ja kas või kuidas nad põrkuvad. Kes ja kuidas täpselt kasutavad planeeritavat halli (hetkel jäi kõlama vaid ühe saatekülalise enda vaatevinklisse kallutatud spekulatsioon)? Miks oleks antud hall ja miks just antud kohapeal klubile eluliselt vajalik (hetkel jäi kõlama mingi hüpoteetiline vandenõuteooria). Lisaks ka avamata üldisem taust, et Eestis on talvised treeningtingimused äärmiselt kidurad ja seda Tallinnas kui mujal Eestis (igast rajatavast hallis lõikavad kasu ka pealinnavälised klubid, külastades näiteks talviseid (noorte)turniire jne). Talvede puhul pole Eesti jalgpallis küsimuseks temperatuur (kas on soe või külm on sekundaarne) vaid eelkõige on teemaks väljaku katte olukord.

Lisaks tekkis küsimus, et kui ostaksin endale krundi spordikomplekis kõrvale, kus aastakümneid ala harrastatud, siis kui põhjendatud oleks mu ootus, et antud piirkonnas ala arendus koomale tõmmataks.

Parimat ja jõudu soovides

PS! Mulle teadaolevalt ei tohiks Berendsile jalgpall iseenesest kõige vastumeelsem spordiala olla. Vähemalt, mis Inglismaa ja Šotimaa kõrgliigasid puudutab.

[Marek_T]

Tavaliselt ma ei tõtta kuhugi kirjutama, kui loen või kuulen midagi kulmukergitavat. Hetkel silmaopist taastumas ja peaks ekraani vahtimist vältima, aga ei suutnud tagasi hoida ning panin pärast saate kuulamist saatetegijatele kirja teele. Enne veel kui siia sai tuldud. Ilmselt tuleneb see üleüldisest häiritusest, et meil ei saada jalgpalli rollist, selles tähtsuse kasvust ning sellest tulenevalt vajaduste suurenemisest ühiskonnas aru. Kemplemist jagub ka Rakveres.

PS! Mulle teadaolevalt ei tohiks Berendsile jalgpall iseenesest kõige vastumeelsem spordiala olla. Vähemalt, mis Inglismaa ja Šotimaa kõrgliigasid puudutab.

Hea töö, Andres! Tunnistan, läksin ka korra taas keema, aga siis vaatasin oma tööhunnikule otsa - ja teades oma emotsionaalse investeeritusega liialdamise tendentsi, lõin käega. Hea, et sina vait ei olnud!
Hoia siis kursis ka, kas ja mida vastatakse.

[Tofoa]

Hea töö, Andres! Tunnistan, läksin ka korra taas keema, aga siis vaatasin oma tööhunnikule otsa - ja teades oma emotsionaalse investeeritusega liialdamise tendentsi, lõin käega. Hea, et sina vait ei olnud!
Hoia siis kursis ka, kas ja mida vastatakse.

Sekundeerin.

[Andres.]

Saatejuhi vastus minu kirjale:

Tere, Andres, palju tänu kirja eest!

Küsite, miks polnud saates inimest, kes oleks selgitanud selle spordiala vajadusi ja loogikat, talviseid treeningutingimusi, laste spordihuvide laiendamise vajadusi jne.

Vastan: saates ei pandud selle spordiala loogikat ega vajadusi kordagi kahtluse alla, noortetöö suurepärased tulemused Maarjamäe avatud väljakutel või sellise tegevuse jätkamine samas paigas ei ole tekitanud mingeid küsitavusi.

Saate eesmärk, mille ma ka saate alguses sõnastasin ja millele Teie kirjas pole tähelepanu jätkunud, on planeeritava sisehalli häiriv lähedus kommunismiohvrite memoriaalile -- selle probleemi käsitlemine. Saade oli maksimaalse lubatud pikkusega, sel põhjusel polnud võimalik tuua näiteid välismaalt ega Levadia tulevikuvisioone Maarjamäel -- viimased määratakse Tallinna Linnaplaneerimise Ametis kinnitatava detailplaneeringuga. Sportimise võimalused/tingimused Tallinnas ja mujal Eestis ei olnud selle saate teema.

Ütlete õigesti, et Levadia esindajat polnud saatesse kutsutud. Ehk märkasite ka seda, et kommunismiohvrite ja represseeritute organisatsiooni 'Eesti Memento Liit', kuhu kuulub 16 ühendust 2000 liikmega, polnud kutsutud. Mis ei tähenda, et sellist arutelusaadet ei võiks tulevikus täiendavalt korraldada. Eilse saate põhirääkijad esindasid maaomanikku, Riigi Kinnisvara, ja planeeringute menetlejat, Tallinna Linnavalitsust -- suures osas puhas juriidika, menetluse tähtajad, halli kubatuur. Memoriaali autoritel oli suhteliselt vähe öelda.

Usun, et jagate jalgpalli treenivate laste rõõmu Levadia uue sisehalli üle, isegi kui see tuleks näiteks Kase tänavale.

Lugupidamisega
Kaja Kärner

[dareth]

Kui lühike see saade siis oli, et vastaspoole kommentaari polnud võimalik välja tuua?

[vincent]

tl;dr:

"Saate eesmärk oli selgeks teha, et seda halli ei tohi sinna ehitada. Jalgpalli vastu ei ole meil muidu midagi!"

[Andres.]

Kõigest 50 minutit ja 55 sekundit.

Tahaks millegipärast sihukese paralleeli sisse tuua, et kuidas Kalevi staadionid ja tantsupeo trall kalmistu vahetusse lähedusse passivad, aga läheks ilmselt juba liiga meelevaldseks pressimiseks.


Ma saan küll sellest aru, et mingil määral tõesti visuaal võib kannatada, kuid hetkel tundub see mulle juba paratamatus (ja ka mitte maailmalõpp, kui just keset lagedat hiiglasikku prostat kasvuhoonet püstita). Või kui hakata seal maa alla kaevama, siis kes selle täiendava kulu kinni maksab.

Muu jutt, mille vastu sõditakse, tundub mulle aga kohtlane. Kompleks korralikult välja ehitatud saaks, siis ehk saaks ka parkimisprobleemi parandada ja valgusreostust vähemaks. Võimalik, et midagi saaks natukene ka heli osas ette võtta. Aga suuresti tuleb ikka endale ka otsa vaadata, kui kodu otsustatud spordiväljakute kõrvale luua. Ei koli ju elektrijaama kõrvale ning hakka siis võimendama, et mida te toodate.

[Myrgel]

See Maarjamäe trall hakkas juba ammu ennem seda pihta kui sinna kommunismiohvrite memoriaal sai. Laias laastus on probleemi olemus see, et seal künka peal on tõenäoliselt kalleimad krundid Eestis. Ja nüüd kröösused, kes on sinna ulmesummade eest villad ehitanud, tahavad endale ideaalset miljööväärtust luua. Seda on raske teha kui jõnglasi trenni toovad vanemad nende Bentleyd kinni pargivad ja platsil kilkavad lapsed vinyasa jooga sessiooni segavad.

Aastaid tagasi kui Leva veel esindusega seal mängis, tuli meie vahelist mängu filmima Reporter. Erilist tähelepanu pöörasid nad tribüünil toimuvale. Uurisin mis värk on. Selgus on kohalikud elanikel on mure, et neid segavad jalgpallihääled Nüüd ei pea nad enam nii totakate vabanduste taha pugema, sest memoriaali näol on neil uus ja parem ettekääne millega seal juba aastaid 50 eksisteerinud jalgpallikompleksi vastu võidelda.

[Markko]

Aga suuresti tuleb ikka endale ka otsa vaadata, kui kodu otsustatud spordiväljakute kõrvale luua. Ei koli ju elektrijaama kõrvale ning hakka siis võimendama, et mida te toodate.

Heh. Paralleel Männikult. Männiku lasketiiru külje alla on aastate jooksul inimesed krunte ostnud ja maju püstitanud. Lähim vist on nüüd äkki 20 meetri kaugusel välisperimeetrist. Ja mis sa arvad, mida need "sisserännanud" teevad ja nõuavad? Loomulikult, et miks te paugutate ja minge ära.

[sp3ts]

Ütlen ausalt, et mind häirib uute trammide hääl, mis mul maja eest mööda sõidavad ja ega see ka tore pole, et igal hommikul lapsed kooli lähevad maja eest.

Paneks kooli ja trammiliini kinni?

Uskumatu...

[SoccerGoal]

Vabandan, kui seda juba eelnevalt kuskil mainitud on, aga Maardu kunstmuruväljaku tribüünile on katus pandud, seega minupoolne suur kiitus! Tõusti Premiumisse ja hooaja teises pooles suudeti see oluline komponent luua. Paide kütab aastaid Premiumis, aga sarnast jätku ei kuskilt, rahvas ikka lageda taeva all.

[Shparkz]

Kalevisse ootab ka juba pikemat aega seda õnnetut katust

Pilti ka Maardu katusest.

Vabandan, kui seda juba eelnevalt kuskil mainitud on, aga Maardu kunstmuruväljaku tribüünile on katus pandud, seega minupoolne suur kiitus! Tõusti Premiumisse ja hooaja teises pooles suudeti see oluline komponent luua. Paide kütab aastaid Premiumis, aga sarnast jätku ei kuskilt, rahvas ikka lageda taeva all.

[QRkood]

Kalevisse ootab ka juba pikemat aega seda õnnetut katust

Pilti ka Maardu katusest.

Viljandis puudub samuti katus, Kure kohta ei oska öelda.