5. voor
1. Nõmme Kalju - FCI
Raske selle mängu kohta midagi muud öelda, kui see, et I kaotab suures plaanis väga tähtsaid punkte ja seda juba teist vooru järjest. Ei saa ju öelda, et Kalju oleks neid kuidagi üle mänginud või kuidagi üle kavaldanud. Aga üsnagi rumal tegutsemine enda värava lähedal maksab FCI-le teist reedet järjest olulisi punkte. Väga raske on siit tiitlikonkurentsi naasta.
Mis petitsiooni võiks algatada? Valikajev 2018. aasta Oscari galale! Parim meesnäitleja.
Keda tähele panna? Üllataval kombel osutus hoopis Kulinitš selleks meheks, kes oli 2 korda õiges kohas õigel ajal. Kas FCI-l on ründekriis?
2. Tulevik - Tammeka
Seda on imelik öelda, aga Tammeka sai oma reedesed punktid tänu sellele, et ollakse meisterlikkuse tasemelt veidi kõrgemal kui seda Viljandi pallivõlurid. Ühtlasi näitas see mäng väga selgelt, kellel on potentsiaali jääda tabelikeskmikuks ja kes hakkab püsimajäämise nimel võitlema.
Vooru tähelepanek: kui teile tundus, et reedesed mängud olid nii intrigeerivad, et tahaks neid uuesti näha, siis selleks peab vaid teisipäeva-kolmapäeva ootama. Sest samas kohas, samad võistkonnad mängivad karika poolfinaali kohale. Ja meenutagem, et karika võidule ei mängi enam ei Flora ega Levadia.
3. Levadia - Narva
Sellest mängust oli selline mulje, et Levadial on ka nädala sees mõni tähtsam mäng. 25 minutiga tehti töö ära ja edasi vajuti säästlikule automaatrežiimile. Muide päris imelik on vaadata, et Levadia on tugevas hoos just hooaja alguses.
Mida võiks küsida? Otseülekandes näidati 1. väravat väga hea nurga alt ning oli näha, et Kotenko võttis oma käe imelikul kombel palli eest ära. Eeem...miks?
4. Paide - Pärnu Vaprus
Kindlasti toimus vooru mäng just Paide kunstmurul. Sest selliseid emotsioone, kirgi ja intriigi ei näe igas Meistriliiga mängus. Lõppkokkuvõttes võib öelda, et Vapruse fännide kahjupisarad on õigustatud. Pärnakad ei olnud kindlasti üheski komponendis Paide võistkonnast kehvemad ja viik olnuks miinimum, mida Lelovi poisid sellest mängust väärisid. Aga paraku oli ebaõnne/ eksimusi/ kohtunike kingitusi vastasmeeskonnale.
Vooru küsimus? Kas Eesti liigas antakse penalteid liiga pehmelt?
5. Flora - Sillamäe
Tundub, et vooru lõpetamine Florale sobib. Ilusti on teada, kuidas vastased mänginud ning miinimum jõupingutusega saadakse vajalikud 3 punkti kätte. Või kas ikka miinimumpingutusega. No jubekeeruline on öelda, kas Floral tegelikult veab või on neis võrreldes päris esimeste voorudega kasvanud mingisugune enesekindlus. Igal juhul on järgnevad 5-6 mängu päris soodsa graafikuga ja mina küll ei näe, et Flora juuniks TOP3-st väljas oleks olnud.
1. Nõmme Kalju - FCI
Raske selle mängu kohta midagi muud öelda, kui see, et I kaotab suures plaanis väga tähtsaid punkte ja seda juba teist vooru järjest. Ei saa ju öelda, et Kalju oleks neid kuidagi üle mänginud või kuidagi üle kavaldanud. Aga üsnagi rumal tegutsemine enda värava lähedal maksab FCI-le teist reedet järjest olulisi punkte. Väga raske on siit tiitlikonkurentsi naasta.
Mis petitsiooni võiks algatada? Valikajev 2018. aasta Oscari galale! Parim meesnäitleja.
Keda tähele panna? Üllataval kombel osutus hoopis Kulinitš selleks meheks, kes oli 2 korda õiges kohas õigel ajal. Kas FCI-l on ründekriis?
2. Tulevik - Tammeka
Seda on imelik öelda, aga Tammeka sai oma reedesed punktid tänu sellele, et ollakse meisterlikkuse tasemelt veidi kõrgemal kui seda Viljandi pallivõlurid. Ühtlasi näitas see mäng väga selgelt, kellel on potentsiaali jääda tabelikeskmikuks ja kes hakkab püsimajäämise nimel võitlema.
Vooru tähelepanek: kui teile tundus, et reedesed mängud olid nii intrigeerivad, et tahaks neid uuesti näha, siis selleks peab vaid teisipäeva-kolmapäeva ootama. Sest samas kohas, samad võistkonnad mängivad karika poolfinaali kohale. Ja meenutagem, et karika võidule ei mängi enam ei Flora ega Levadia.
3. Levadia - Narva
Sellest mängust oli selline mulje, et Levadial on ka nädala sees mõni tähtsam mäng. 25 minutiga tehti töö ära ja edasi vajuti säästlikule automaatrežiimile. Muide päris imelik on vaadata, et Levadia on tugevas hoos just hooaja alguses.
Mida võiks küsida? Otseülekandes näidati 1. väravat väga hea nurga alt ning oli näha, et Kotenko võttis oma käe imelikul kombel palli eest ära. Eeem...miks?
4. Paide - Pärnu Vaprus
Kindlasti toimus vooru mäng just Paide kunstmurul. Sest selliseid emotsioone, kirgi ja intriigi ei näe igas Meistriliiga mängus. Lõppkokkuvõttes võib öelda, et Vapruse fännide kahjupisarad on õigustatud. Pärnakad ei olnud kindlasti üheski komponendis Paide võistkonnast kehvemad ja viik olnuks miinimum, mida Lelovi poisid sellest mängust väärisid. Aga paraku oli ebaõnne/ eksimusi/ kohtunike kingitusi vastasmeeskonnale.
Vooru küsimus? Kas Eesti liigas antakse penalteid liiga pehmelt?
5. Flora - Sillamäe
Tundub, et vooru lõpetamine Florale sobib. Ilusti on teada, kuidas vastased mänginud ning miinimum jõupingutusega saadakse vajalikud 3 punkti kätte. Või kas ikka miinimumpingutusega. No jubekeeruline on öelda, kas Floral tegelikult veab või on neis võrreldes päris esimeste voorudega kasvanud mingisugune enesekindlus. Igal juhul on järgnevad 5-6 mängu päris soodsa graafikuga ja mina küll ei näe, et Flora juuniks TOP3-st väljas oleks olnud.
Kommentaar