Premium liiga 2017

[urmar]

Selle väljalugemine mu postitusest on ikka omaette oskus.

Sellepärast, et oled sellest ikka aegajalt rääkinud.

[telekavaataja]

Urmar, sa olid puhkusel vahepeal?

[k2bo]

Huvitav oleks spekuleerida selle üle, kas Rakvere oleks tugevam, kui nad oleksid pakkumise vastu võtnud kõrgeimas liigas jätkata? Hoolimata läbi aegade madalaimast punktisaagist nad siiski nii hullusti, kui Pärnu ja Paide ikka tappa ei saanud. Erinevalt tänastest peksukottidest mängisid Rakvere mehed ka isuga ja langesid vähemalt võideldes.

Koosseis muutus meil märksa hõredamaks seoses premmist langemisega. Paide ja Tammeka said korralikud pingipoisid, kes nüüd üritavad tassida Kalevit. Kuusk oli hea kaitsja ja kõige rohkem oli kahju, et Goldberg välismaale läks eelmise hooaja alguses. Seega oleks meil vast isegi hullem tsenaarium skooride mõttes, ning punktides ei julgeks ka väita, et oleks asi paranenud, sest Pärnut ju siis ei oleks premmis.
Ega ausaltöeldes ei viitsiks jälgidagi vutti, kui lootus vastase võitmiseks on hullem kui Eesti koondisel. Sellessuhtes eelistan ise, et mängime esiliigat medalite nimel.
Muidu premmi kogemus oli väga kasulik, minuarust kõik mängumehed on meilsaanud saanud korraliku level upi.

[Navas]

Premium liigas on kõik võimalik... jamh...

[vaikiv mees]

Hoolimata läbi aegade madalaimast punktisaagist nad siiski nii hullusti, kui Pärnu ja Paide ikka tappa ei saanud. Erinevalt tänastest peksukottidest mängisid Rakvere mehed ka isuga ja langesid vähemalt võideldes.

see-eest sai Rakvere omavahelistes mängudes Pärnult tappa võitudega 1-3,
mis näitas jõujooned üsna selgelt ära

Igatahes pole ei Pärnul ega Rakverel midagi premmis teha praegu. Esiliigas on põnevam madistada.

kindlasti,
ja järgmisel a-l saadaksegi Pärnust lahti
(tõsi, asemele tõuseb uus nõrk klubi, mis viib mõtteni, et)..

Kümnekohaline liiga on luksus mida me tegelikult endale lubada ei saa ja mis tuleb kohaliku liiga keskmisele tasemele pigem kahjuks kui kasuks. Kaheteistkohaline, millest siin vahepeal räägiti, oleks juba täielik utoopia.

Hetkel oleks kõige realistlikum kaheksa meeskonda kõrgliigas

Nii on,
täpselt nagu odava ja hea asja saamiseks on vaja osta tegelikult kaks asja - üks odav ja teine hea-
nii ei saa tahta üheaegselt täisprofessionaalset liigat ja samal ajal seda liigat ka 10 klubini suurendades nagu 2005 miskipärast juhtus

[k2bo]

Eelmise aasta Pärnu oli parem ka kui selle aasta oma. Eelmise aasta Pärnu ei langeks karikas sellise tiimi vastu nagu sel aastal. Igatahes pole ei Pärnul ega Rakverel midagi premmis teha praegu. Esiliigas on põnevam madistada.

[Myrgel]

Kohati on mul tunne, et meil valitseb kohalikus vutis korralik mania grandioso - me ehitame suuri staadioneid veel suuremaks, samal ajal kui me ei suuda iganädalaselt isegi 10 protsenti nende mahutavuselt täita ning kui teises Eesti otsas peab vutti kusagilt puupinkidelt ja lageda teava alt vaatama. Sama on meie liigasüsteemiga. Meil on hetkel neli euroopa mõistes nõrka satsi, neli väga nõrka ja üks-kaks täieliku underdogi. Kümnekohaline liiga on luksus mida me tegelikult endale lubada ei saa ja mis tuleb kohaliku liiga keskmisele tasemele pigem kahjuks kui kasuks. Kaheteistkohaline, millest siin vahepeal räägiti, oleks juba täielik utoopia.

Hetkel oleks kõige realistlikum kaheksa meeskonda kõrgliigas ja mingi süsteem mis tagaks, et esiliigast tõuseks klubi, kes oleks valmis kõrgliigas ka mängima. Mänge võiks näiteks olla viis ringe. Jah paaritu arv ringe ei tagaks küll võrdse kodu/võõrsil mängu arvude suhte, aga ma fännina pigem eelistan ühte võõrsilmängu Levaga rohkem, kui käiks seda kahekohaliste numbritega porri vaatamas, mis ei anna midagi juurde ei võitjale ega kaotajale. Duublid võiksid esialgu Esiliigasse jääda, sest nende kadudes kahaneks ilmselt ka sealne sportlik tase, mis on omakorda vajalik, et üles poole tõusev meeskond siin jänni ei jääks.

[meesmuiste]

Vooru tähtsaim pealtvaataja. Kas mulle tundus või ma korraks nägin ka Denis Boroditši FCI fännide seas?

Oli. Veel Infoneti särgis ja puha. Mängu lõpus teleülekandes ka näha.

[gize]

Surfasin jalgpalli liidu lehel ja märkasin, et Kalju kodumängude pilet väravast on 10€. Paljud sellist summat ka nõus välja käima on?

[Myrgel]

Surfasin jalgpalli liidu lehel ja märkasin, et Kalju kodumängude pilet väravast on 10€. Paljud sellist summat ka nõus välja käima on?

Vana nämmutatud teema. Pidi olema selleks, et motiveerida inimesi eelmüügist pileteid ostma. Olen ka oma silmaga näinud kuidas mõni sellise raha koha peal välja käib. Personaalne arvamus on, et kallis muidugi, aga noh kui ära muudetud ei ole, siis järelikult töötab klubi jaoks.

[Shparkz]

Mis on eelmüügi eelis?

[tudeng]

Mis on eelmüügi eelis?

Distsiplineerib inimest juba varakult plaane tegema ja mängupäevaga arvestama. Samuti kehva ilma ja muutunud plaanide korral saab klubi ikka raha kätte.

[dareth]

Samas tean ma juba, et viimase minuti otsust ma üsna suure tõenäosusega Kalju kodumängu kasuks ei tee.

[fcfloraforever]

Samas tean ma juba, et viimase minuti otsust ma üsna suure tõenäosusega Kalju kodumängu kasuks ei tee.

Alati aitab säästusektor hädast välja

[kesa]

Muuseas 1999 kuni 2004 a-ni kui mängiti 8 klubiga ML-t, oli ka siis viimane, ehk kaheksas klubi, alati samasuguseks peksupoisiks kui nüüd 10-s klubi.

Eemaldame 2 viimast ja saame tõenäoliselt ikka liigasaba, kes pakke saab.

Suurem probleem on pigem liiga pikk ja lohisev hooaeg.
Üks võimalus oleks 12 klubi, poole pealt liiga kaheks ja 32 mängu per klubi , märtsis liigat mängida on mõttetu.
Asenduseks mingi liigakarikas nagu mujal põhjamaades kui vaja just millegipeale plastmassil jääauagu vutti taguda.