Samuti ei ole flora ja kalju meeste eest punkte saanud
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
PL Fantasy
Collapse
X
-
Algselt postitas kesa Vaata postitustSubbotinile andis 30' palli Markovych
Kirss sai 84' söödu Elhilt
Kommentaar
-
Algselt postitas wiiner Vaata postitustKiri saadeti neile, kelle võistkond sattus klubivahetuse tõttu reeglitega vastuollu. Kiri saadeti aadressile, mis on seotud selle kasutajakontoga, mille kaudu mängu registreeriti.
Kommentaar
-
Algselt postitas wiiner Vaata postitustNeid kasutajaid, kelle võistkonda sattus 2-st tiimist 3 mängijat, teavitati meili teel. Juhendis karistuse kirjeldust tõepoolest pole. Täiendame juhendit.
Kommentaar
-
Algselt postitas Iceman Vaata postitustvõib vaid arvata, et see oleks korraldajatele lisapeavalu selgitada välja milline kolmik see õige on, kelle eest punkte anda..
Kommentaar
-
Algselt postitas Amadeus Vaata postitustmiks mõlema kolmese punktid ära võetakse? Üks kahest on ju lubatud.
Ehk siis mängunädalal #18 oli võistkonnas 3 mängijat Florast ja võistkond ei olnud reeglitega vastuolus. Kahe mängunädala vahel toimusid aga mitmed üleminekud, mille tulemusel oli mängunädalal #19 võistkonnas 3 mängijat Florast ja 3 mängijat Kaljust ja võistkond sattus reeglitega vastuollu.#19 #18 FLO FLO FLO NÕM FLO TAM NÕM FLO NÕM FLO NÕM TAM
Kuidas oleks õiglane reeglirikkumist käsitleda? Millise ülemineku eest peaks osaleja 0 punkti saama?
Võite pakkuda, et otsustame selle järgi, milline üleminek toimus kõige hilisemal ajahetkel. Esiteks Fantasys täna sellise detailsusega andmeid ei ole ning teiseks mis siis, kui mitme mängija üleminek registreeriti samal ajahetkel?
Seetõttu ei ole minu hinnangul võimalik üheselt otsustada, millise mängija üleminek reeglite rikkumise põhjustas. Kui tahaks ainult ühe klubi mängijatele 0 punkti anda, siis on antud näite põhjal samuti keeruline üheselt ja õiglaselt valikut teha.
Kommentaar
-
Algselt postitas wiiner Vaata postitustKui tahaks ainult ühe klubi mängijatele 0 punkti anda, siis on antud näite põhjal samuti keeruline üheselt ja õiglaselt valikut teha.
Näiteks on kaks mängijat, kellel oli kahest klubist kolm mängijat (Florast ja Kaljust)
Mängija A. Kalju mängijad tõid 34 punkti, Flora mängijad tõid 19 punkti. Arvesse läheb väiksem ehk 19 punkti Flora mängijate eest, Kaljukate eest saab nulli.
Mängija B. Kalju mängijad tõid 20 punkti, Flora mängijad tõid 23 punkti. Arvesse läheb väiksem ehk 20 punkti Kalju mängijat eest, Flora mängijad saavad nulli.
Või see tehnoloogiselt liiga keeruline?
Kommentaar
-
Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitustSeoses Flora euromängudega seda mängu ei ole jah.
Algupärane
Siis tuleb kõik flora ja pärnu mehed pingile istutada või toimub see mäng hiljem ja punktid lisatakse sellele voorule?Lõvi helistab põlevale ringile:
«Kuule, ma hüppan õhtul läbi!»
Kommentaar
-
Algselt postitas RantZ Vaata postitustAlgupärane
Siis tuleb kõik flora ja pärnu mehed pingile istutada või toimub see mäng hiljem ja punktid lisatakse sellele voorule?
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustVõi see tehnoloogiselt liiga keeruline?
Kommentaar
-
Algselt postitas wiiner Vaata postitustKas just liiga keeruline, aga piisavalt keeruline, et küsida, kas see on mõistlik. Suurem eesmärk on ju siiski see, et mängus osalejad hoiaksid end kursis, mis Eesti jalgpallis toimub ja kohandaksid vastavalt sellele oma võistkonda.
Aga.
Nende võistkondade mängijate eest, kelle klubivahetus reeglirikkumise põhjustas, antakse mängunädala järel automaatselt 0 punkti.
Ja minu meelest pole vaja siin üldse stopperiga järge ajada, vaid väga lihtsat loogikat kasutada. Kui mul on üleminekute järgses n-ö uues koosseisus kolm Kalju meest, kellest üks sattus sinna seetõttu, et vahetas klubi, ja kolm Flora meest, kellest keegi klubi ei vahetanud, siis ongi ju väga lihtne. Kalju eest nulliring, Flora eest täispunktid. Ja kui on tõesti olukord, kus mõne klubi vahetanud mehe leiab nii Flora kui ka Kalju kolmiku hulgast (nt oli kaks meest Kaljust, kaks meest Florast, ühte lisandus Paur ja teise Pürg), siis mõlema eest nullid. Aga praegu ma saan aru, et pandi hoobilt topelt nulliring kõigile, kellel oli 3+3 koosseisus? Või olen valesti aru saanud?
PS - palun kokkuvõttes mu jauramisest mitte valesti aru saada, väga tänuväärset tööd teete üldiselt.armastan ma headust üle kõige vihkan lolle
Kommentaar
-
Algselt postitas vincent Vaata postitustSelline must valgel lause oli seal kurikuulsas kirjas, mis enne vooru algust kasutajatele saadeti. Mida siin üldse veel ümber mõelda või arutada on? Kui reeglitele mittevastava olukorra põhjustas Paur, siis Kalju mängijate eest 0 punkti. Kui näiteks Pürg, siis nulliring Flora eest. Kui juhtumisi mõlemad, siis mõlema eest. Või kui nüüd on veel ikkagi vaja midagi nuputada, siis miks sellise lausega kiri üldse saadeti? Niimoodi poole sõidu pealt ei saa ju reegleid muuta.
Sellest hoolimata vabandan segaduse pärast! Töötan selle kallal, et tekiks võimalus ise valida, millal piiramatu arvu vahetuste wildcardi rakendada. Järgmisel hooajal see kindlasti lisandub.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar