Hooaja esimene tehniline kaotus tuli ikkagi ära.
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Narva Trans
Collapse
X
-
Klubid peaksid selliseid asju ikka ise suutma lugeda.Algselt postitas gd77 Vaata postitustKas EJL ise mingit arvet ei pea? Või kui peavad, siis lihtsalt lasevad läbi ja pärast karistavad? Tehniliselt igatahes väga lihtne asi.FC Flora
Kommentaar
-
Juhend ütleb:Algselt postitas gd77 Vaata postitustKas EJL ise mingit arvet ei pea? Või kui peavad, siis lihtsalt lasevad läbi ja pärast karistavad? Tehniliselt igatahes väga lihtne asi.66.13 EJL ei ole kohustatud teavitama võistkondi mängudes saadud hoiatustest ja eemaldamistest. Mängijate saadud hoiatuste ja eemaldamiste arvestuse eest vastutab klubi.Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
Algselt postitas taku*Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.
Kommentaar
-
Seda polegi nii lihtne teha, aga näiteks Kaljut ei päästnud ühel aastal isegi teavitamine, ikka panid keelatud venna mängu. Ja nagu oled ehk märganud, et teavitused puuduvad näiteks ka Soomes ja Hispaanias. Samuti UEFA sarjades.Algselt postitas gd77 Vaata postitustAitäh heade vastuste eest. Küsimus oli siiski, et kas EJL tegeleb sellega või mitte.
Kommentaar
-
Kui klubi peaks EJL-ilt küsima, siis saadaks oma vastuse mängukeeldude kohta. Ehk jah, klubi on see, kes peab pulsil hoidma.Algselt postitas gd77 Vaata postitustAitäh heade vastuste eest. Küsimus oli siiski, et kas EJL tegeleb sellega või mitte."Ajakirjaniku eelis on see, et tema saab oma arvamuse avaldamise eest raha, tavainimene aga peksa."
Kommentaar
-
Osaliselt ongi see nii, kuna EJL-il tuleks kogu aeg jälgida sadu kaarte ja kui esialgu midagi ei märka, siis ongi jama majas. Rikkujal on õigustus, aga see kelle vastu rikuti reeglit, oleks justkui süütu kannataja.Algselt postitas sosku Vaata postitustEJL võib ka apsaka sisse teha, kõik võivad eksida. Ja seda jama, mis siis tulla võib ei taha nad enda vastutusele võtta. Seepärast ongi see kaartide arvestus lükatus klubide õlule. Nii lihtne ongi.
Seega ainuõige on see ülesanne klubidele jätta. Protokollid on kolmes tippliigas õhtuks korrektselt üleval, ka ülejäänud madalamate liigade omad pannakse kohtunike ja ejl koostöös üpris kiiresti üles, ei tohiks mingit probleemi olla. Ja reglemeti tuleb ka tunda, see transil viltu läkski, et II liigas tuleb vahele jätta kolme kollase järel.
Kommentaar
-
Kas meie kõikvõimsa Premium Liiga tõsiseltvõetavusele ei oleks parem kui vähemalt selles liigas auväärt Eesti Jalgpalli Liit annaks klubidele teada, kes mängijatest kaartide tõttu eemale peavad jääma?
Eriti irooniliseks teeb antud juhtumi muidugi see, et ei ole kaua aega möödas päevast mil meie koondise kauaaegne kapten sama organisatsiooni SUUTMATUSE tõttu pidi vägagi olulise mängu vahele jätma, vägagi sarnases situatsioonis. Mõtlen siinkohal Raio Piirojat ja kohtumist Inglismaaga. ah well, inimlik eksimus trololoooo
Kommentaar
-
Võib küll, aga klubi ikka maksab selle eest.Algselt postitas sosku Vaata postitustEJL võib ka apsaka sisse teha, kõik võivad eksida. Ja seda jama, mis siis tulla võib ei taha nad enda vastutusele võtta. Seepärast ongi see kaartide arvestus lükatus klubide õlule. Nii lihtne ongi.
Selle vea eest: http://jalgpall.ee/lprotocol.php?st=...62208&b=II.W/S Keila oleks pidanud oma taskust appellatsioni maksta: http://jalgpall.ee/news.php?st=style...s&news_id=9980
#absurdsiis antud juhul väljastas jalgpalliliit kogemata eelnevalt informatsiooni, mille põhjal võis klubi eeldada, et Tauri Tamkivi võib antud mängus osaleda
Kommentaar
-
+1Algselt postitas gd77 Vaata postitustKeegi ei pea "jälgima" midagi. Tänapäeval on olemas arvutid. Süsiteemi loomine, mis automaatselt ütleb, kel ja kus on mängukeeld, on triviaalne võrreldes selle endaga vaevu hakkama saavate kümnete klubide kätte jätmisega.
Elame e-Stonias...
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse

Kommentaar