Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Narva Trans

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • Maku
    Amatöör
    • Mar 2004
    • 95

    #1156
    Algselt postitanud kasutaja kaitz poolt
    Nu rahad on suuremas mängus,võrreldes MV medali vms.
    Medal medaliks, kuid pääs eurosarja annab võimaluse märksa suuremate rahade teenimisele - kui rahast rääkida. ) Lihtsalt, pingutada tuleb kõvasti
    Leisi JK
    JK Saarepiiga

    Kommentaar

    • kriitikameel
      Patrioot
      • Oct 2007
      • 307

      #1157
      huvitav, kellele see skandaal kasuks tuleb?
      korvpallile, võrkpallile, suusatamisele, sõudmisele, kujundujumisele, veepallile

      huvitav, millised klubid kasu sellest lõikavad?
      kõik peale transi

      mida head veel sellised skandaalid kaasa toovad?
      1. saab tähelepanu suurematelt probleemidelt kõrvale juhtida
      2. hea imidž avalikkusele - meie võitleme kuritegevuse vastu
      3. hea imidž UEFAle - meie võitleme kuritegevuse vastu
      4. ______________ täida lüngad!

      miks see kõik absurd on?
      milline kihlveokontor laseks endalt raha välja pumbata

      Kui ei meeldi, ära tule!
      vs
      Ära tule, meil siin ongi kokkuleppemängud!

      Kommentaar

      • Alarikh
        Ржунимагу
        • Mar 2007
        • 425

        #1158
        Algselt postitanud kasutaja ROOTSI KUNN poolt
        Ilmselt tuleks kahtlased mängijad ( Ussolja jne) elimineerida eluaegse mängukeeluga. Ussolja oli ka Soomes kahtlane vend ja tihedalt seotud Eestist äkitsi kadunud ja kihlveokontoritega seotud olnud endise mängja Tarmo Linnumäega
        Mis jama sa ajad? Kuidas on väravavaht kes ei ole otseselt löödud väravates süüdi on "kahtlane mees" keda peab elimineerima? Mille alusel? On sul konkreetseid tõendeid?

        "Kohtunikud", see on avalik foorum, meil on demokraatia, igaühel on õigus avaldada oma arvamusi jne. Aga mõelge natuke kui mõttetu see olukord on. EJL ja meedia põhimõtteliselt ise tegid selgeks mida nad arvavad selle olukorra kohta ENNE kui neil on 100% tõendid olemas. Sama lugu siin, kõik juba spekuleerivad keda peab diskvalifitseerima, keda elimineerima.... Tra, paljud teist "spetsidest" üldse käisid mängudel Levadia ja Lootuse vastu.

        Ma ei õigusta siin kedagi, mine tea, äkki tõesti mõned mängud olid "müüdud". Aga ajab oksele kuidas meie alaliit ja tänu neile ka meedia tegutsevad nii tõsiste asjadega. Muidugi oodata kuini asi lahendatakse ja juuakse ametliku otsuseni keegi ei viitsi - mitte midagi ei ole veel selge, aga maine juba jääb - Trans = Dinaburg, Ussoltsev (kes veel?) = patt.

        Äkki ootame natuke ja vaatame mida osapooled ütlevad ja mis tõendeid näitavad?

        Kommentaar

        • PraS
          Riigireetur
          • Sep 2001
          • 7901

          #1159
          Ma küsiks nüüd,et kas Pedõki arusaamatu tegevust hooaja alguses on juhus või tõesti on ta kahe hooaja vahel räigelt vormi kaotanud?

          Seoses Floraga tekib veel küsimusi. Levadiaga mängus pandi räigelt pressi, kuid ülejärgmises mängus Narvaga oldi nagu uinunud kanad ning esimene rünnak tehti alles 90dal minutil. Järelikult oli see juhus. Või mis?

          Eelmisel aastal oli ka kahtlaseid mänge flora esituses ju, kus end väga kiirelt ei liigutatud.

          Kommentaar

          • ROOTSI KUNN
            Eesti koondislane
            • Sep 2001
            • 6138

            #1160
            Alarikh! Otseseid tõendeid ühegi mängija vastu pole ka EJL-il ega Pohlakul. On mingi UEFA arvuti programm ( äkki oli viirus kallal )
            Aga Ussolja kohta tean ma ühe teatud tegelase kaudu üsna palju kahtlast infot ja kui lõpuks mingil moel leiab Transi sobing tõestamist siis võin oma mütsi maha müüa aga Ussolja on sellesse segatud.
            FCF Forever

            Kommentaar

            • MihkelHK
              Asjahuviline
              • Sep 2008
              • 173

              #1161
              Algselt postitanud kasutaja PraS poolt
              Ma küsiks nüüd,et kas Pedõki arusaamatu tegevust hooaja alguses on juhus või tõesti on ta kahe hooaja vahel räigelt vormi kaotanud?

              Seoses Floraga tekib veel küsimusi. Levadiaga mängus pandi räigelt pressi, kuid ülejärgmises mängus Narvaga oldi nagu uinunud kanad ning esimene rünnak tehti alles 90dal minutil. Järelikult oli see juhus. Või mis?

              Eelmisel aastal oli ka kahtlaseid mänge flora esituses ju, kus end väga kiirelt ei liigutatud.
              Lisaks veel, et euromängudes tavaliselt võidetakse võõrsil ja kodus tulevad kaotused.Kahtlane muster või siis mitte?

              Kommentaar

              • 17
                Moderaator
                • Mar 2003
                • 9273

                #1162
                Algselt postitanud kasutaja Alarikh poolt
                Mis jama sa ajad? Kuidas on väravavaht kes ei ole otseselt löödud väravates süüdi on "kahtlane mees" keda peab elimineerima? Mille alusel? On sul konkreetseid tõendeid?

                "Kohtunikud", see on avalik foorum, meil on demokraatia, igaühel on õigus avaldada oma arvamusi jne. Aga mõelge natuke kui mõttetu see olukord on. EJL ja meedia põhimõtteliselt ise tegid selgeks mida nad arvavad selle olukorra kohta ENNE kui neil on 100% tõendid olemas. Sama lugu siin, kõik juba spekuleerivad keda peab diskvalifitseerima, keda elimineerima.... Tra, paljud teist "spetsidest" üldse käisid mängudel Levadia ja Lootuse vastu.

                Ma ei õigusta siin kedagi, mine tea, äkki tõesti mõned mängud olid "müüdud". Aga ajab oksele kuidas meie alaliit ja tänu neile ka meedia tegutsevad nii tõsiste asjadega. Muidugi oodata kuini asi lahendatakse ja juuakse ametliku otsuseni keegi ei viitsi - mitte midagi ei ole veel selge, aga maine juba jääb - Trans = Dinaburg, Ussoltsev (kes veel?) = patt.

                Äkki ootame natuke ja vaatame mida osapooled ütlevad ja mis tõendeid näitavad?
                Kas sa Terevisioonile antud Mihkel Uibolehe intervjuud kuulasid?

                Kedagi ei huvitav, kes kuidas mängis ja kas Ussolja libises kogemata lumisel platsil või meeldibki talle kelgutada. Betradar tugineb ainult kahtlaselt suurtele panustele konkreetsetele mängudele jms. Ma ei hakka sulle seda süsteemi täpselt ümber jahuma, kuula ise seda intervjuud.

                Kui on tulnud sadades tuhandetes panuseid Kohtla-Järve võidule Transi üle, siis sellest, et tegu on kahtlase juhtumiga, saavad aru kõik, kelle IQ on suurem kui nende kinganumber, tsiteerides tänast EE-d.

                Kommentaar

                • Maku
                  Amatöör
                  • Mar 2004
                  • 95

                  #1163
                  Algselt postitanud kasutaja PraS poolt
                  Ma küsiks nüüd,et kas Pedõki arusaamatu tegevust hooaja alguses on juhus või tõesti on ta kahe hooaja vahel räigelt vormi kaotanud?

                  Seoses Floraga tekib veel küsimusi. Levadiaga mängus pandi räigelt pressi, kuid ülejärgmises mängus Narvaga oldi nagu uinunud kanad ning esimene rünnak tehti alles 90dal minutil. Järelikult oli see juhus. Või mis?

                  Eelmisel aastal oli ka kahtlaseid mänge flora esituses ju, kus end väga kiirelt ei liigutatud.
                  PraS, sinu jutus võib isegi iva olla Kui nüüd eelmise aasta mängudele mõelda, siis on tõesti mänge, mis paneb mõtlema. ;o)
                  Leisi JK
                  JK Saarepiiga

                  Kommentaar

                  • Hellik
                    ....
                    • Aug 2001
                    • 2295

                    #1164
                    Aga siiski on ilma põhjaliku raporti saamist EJL-ist väga ebaprofessionaalne avaldada pressiteateid pealkirjadega 'Narva Trans kaotas avavoorus sihilikult' ja ' Narva Trans kaotas neljandas voorus sihilikult'.
                    Rise and rise again until lambs become lions!

                    Vaprus - Athletic Club - Rosenborg

                    Kommentaar

                    • Alarikh
                      Ржунимагу
                      • Mar 2007
                      • 425

                      #1165
                      Algselt postitanud kasutaja Mayhem poolt
                      Aga siiski on ilma põhjaliku raporti saamist EJL-ist väga ebaprofessionaalne avaldada pressiteateid pealkirjadega 'Narva Trans kaotas avavoorus sihilikult' ja ' Narva Trans kaotas neljandas voorus sihilikult'.
                      Just see oligi mu point! Mingi tööeetika peab ka olema, mitte et alaliit tegutseb nagu bazaaril.

                      Kommentaar

                      • PraS
                        Riigireetur
                        • Sep 2001
                        • 7901

                        #1166
                        Algselt postitanud kasutaja Alarikh poolt
                        Just see oligi mu point! Mingi tööeetika peab ka olema, mitte et alaliit tegutseb nagu ida bazaaril.
                        Võimalik, et kuna neil on viimane sõna siis ühel suunal nad ei pea ju tegutsema.

                        Kommentaar

                        • Gallacher
                          Eesti koondislane
                          • Dec 2008
                          • 3277

                          #1167
                          Algselt postitanud kasutaja Mayhem poolt
                          Aga siiski on ilma põhjaliku raporti saamist EJL-ist väga ebaprofessionaalne avaldada pressiteateid pealkirjadega 'Narva Trans kaotas avavoorus sihilikult' ja ' Narva Trans kaotas neljandas voorus sihilikult'.
                          Kas EJL pidanuks asja saladuses hoidma kuni tolle põhjalikuma raportini, mis saabub vist järgmisel nädalal? Sellisel juhul läheks veel suurem kisa lahti - ah te teadsite seda seda juba nädal aega aga hoidsite vaka all! Tahtsite kinni mässida!
                          Minu arvates on EJL igati mõõdukalt ja mõistlikult antud küsimuses käitunud. Meenutage näiteks kunagist Tevalte skandaali kui käituti täpselt vastupidiselt.

                          Kommentaar

                          • meesmuiste
                            ideaalmees
                            • Sep 2004
                            • 3284

                            #1168
                            Algselt postitanud kasutaja Gallacher poolt
                            Kas EJL pidanuks asja saladuses hoidma kuni tolle põhjalikuma raportini, mis saabub vist järgmisel nädalal? Sellisel juhul läheks veel suurem kisa lahti - ah te teadsite seda seda juba nädal aega aga hoidsite vaka all! Tahtsite kinni mässida!
                            Minu arvates on EJL igati mõõdukalt ja mõistlikult antud küsimuses käitunud. Meenutage näiteks kunagist Tevalte skandaali kui käituti täpselt vastupidiselt.
                            peab nõustuma. Euroopas sosistati juba päev pärast esimest vooru kahtlusest. ju siis siin oodati mingit lisainfi.

                            Alarikh. Sa reageerid ilmselgelt hetkel siin üle. Kui mõnikord võib tõesti kulme tõsta Flora ja EJLi teemadel, siis siin on käitutud küll üpris selgelt ja mõistlikult. ülereageerimine oleks see, kui enne lõplikku raporti klubi maha võetaks. Burdakovist on muidugi inimlikult kahju, arvestades palju ta oma aega ja raha Narva jalkaellu on pannud. ise usun samuti, et Burdakovil endal asjaga tegemist ei ole. Oli teine õige löödud olekuga intervjuus ETV-le.

                            ja kriitikameelele. küsimusele kes sellest kasu saab, siis su vastus on ilmselgelt vale. mitte ükski jalkaklubi ei saa sellest kasu. Raulgi juba rääkis kuskil siin, et sponsorid helistavad ja küsivad, et mis toimub jne.

                            Kommentaar

                            • viru
                              Asjahuviline
                              • Oct 2007
                              • 69

                              #1169
                              vandenõu teooria-pohlak teeb ettepaneku läbi uefa kihlveokontoritele panuste lõpetamine transi mängudele näiteks 3-ks aastaks, aga, et mängijad päris kuivale ei jääks, siis peavad nad aitama flora medalile(transi minema löömisel meistriliigast flora ikka neljandad).

                              Kommentaar

                              • kriitikameel
                                Patrioot
                                • Oct 2007
                                • 307

                                #1170
                                oma esimese lõiguga ma juhtisingi tähelepanu sellele:
                                huvitav, kellele see skandaal kasuks tuleb?
                                korvpallile, võrkpallile, suusatamisele, sõudmisele, kujundujumisele, veepallile

                                ühtegi jalgpalliklubi seal kirjas pole, aga siiski:
                                paide (?) saab ülemineku mängule viimase kohaga liigas, kuressaare (?) jääb püsima eelviimase kohaga liigas , kalju (?) saab eurokoha.

                                ja kalju ei ole enam üldse kuri EJLi peale

                                Kommentaar

                                Töötlen...