Et siis nagu mis värk on? No oma jupp aega oleme me RoMarioga jauranud, et võiks mingilaadse podcasti moodi asja teha. Meil on küll Kolmas Poolaeg ja Postimehe Spordireporter, aga sellist formaati, kus kohalikku vutti lahatakse fänni perspektiivist ja veidi vabamas õhkkonnas nagu polegi. Samas nagu teemasid oleks. Loomulikult on seni asi jutu tasemel piirdunud, aga eelmine nädal mõtlesime, et pekki teeme siis ära. Tuleb meuke tuleb, aga vähemalt saab sellest "võiks teha" lorast lahti.
Algul mõtlesime, et teeks lihtsalt Kalju teemalise, aga kiiresti saime aru, et kaua sa ikka ühest klubist jahud. Kui ampluaa üldisem, siis põnevam nagu konkurente ka kaasata ja saigi floraforever ka kampa võetud. Ja-et ainult Tallinna keskseks asi ei jääks otsisime jupp aega ka mõne väiksema klubi poolehoidjat, kel ka reaalne fännisektoris olemise kogemus selja taga. Läbi foorumi komistasimegi SoccerGoali otsa.
Vaatamata meie ennustustele ei piirdunud me vist oma nelja vaatajajaga ja oleme juba praeguseks igavese hunniku tagasisidet saanud, millest üllatuslikult kõik polegi negatiivne :P
Vastan mõndadele välja toodud asjadele:
Miks oli meil saates kaks Kalju fänni?
Nagu eelnevalt välja tõin, siis Romarioga selle eluka oma ajudest välja sünnitasime ja jube lahe kui saame mõlemad ka kaasa lüüa. Pealegi ei püüdle ühegi poliitkorrektsuse ega võrdõiguslikuse poole. See lihtsalt on selle formaadi kiiks millega tuleb vaatajal leppida.
Miks juuakse spordisaates?
See on saade fännidelt fännidele. Õlu on jalgpallikultuuri osa. Kuigi ühiskonnas on siin juba muinasajast pruulitud vedelik paari viimase aastaga maru põlu alla sattunud, siis me ei lase ennast sellest segada. Keda häirib võib mõelda, et kannudes on limonaad. Šotte polnud plaanis küll alguses teha, aga Hyttunen tegi otse salvestuse ajal meeldiva üllatuse ja külma jäägrit ju vastu võtmata ei jäta. Naps aitab saatele ka veidi värvi luua ning meil eetrinärvi ületada. See, et Brans oli teistest veidi ees antud küsimuses oli ka üks osa stoorist. Mees tähistas.
Miks ei ole saatel neutraalset juhti?
Loe vastus nr 1. Lisaks veel see, et tegelt ei plaaninud üldse mingit juhti algul, aga otsustasime, et kui keegi teemad annab on lihtsalt veidi lihtsam asja ohjata. Keegi ei tahtnud see olla ja siis võtsin enda peale.
Miks Paide mees nii vähe rääkida sai?
Meie kolme suurim kirg on muidugi kõrgliiga ja sellest ka teemade asetus. Rauno ütles juba algul, et ta jälgib Paidest rohkem madalamaid liigasi. Pärast Bransi kusepausi võtsime ka madalamate liiga teema üles. Ise luban järgmine kord (kui järgmine kord tuleb) vähem jaurata. Bransil oli lihtsalt jututuju (eriti lõpu poole). Eks see eetriaja jagamine nõuab ka veidi kogemust ja meil absoluutselt esimene saade ikka teha.
Algul mõtlesime, et teeks lihtsalt Kalju teemalise, aga kiiresti saime aru, et kaua sa ikka ühest klubist jahud. Kui ampluaa üldisem, siis põnevam nagu konkurente ka kaasata ja saigi floraforever ka kampa võetud. Ja-et ainult Tallinna keskseks asi ei jääks otsisime jupp aega ka mõne väiksema klubi poolehoidjat, kel ka reaalne fännisektoris olemise kogemus selja taga. Läbi foorumi komistasimegi SoccerGoali otsa.
Vaatamata meie ennustustele ei piirdunud me vist oma nelja vaatajajaga ja oleme juba praeguseks igavese hunniku tagasisidet saanud, millest üllatuslikult kõik polegi negatiivne :P
Vastan mõndadele välja toodud asjadele:
Miks oli meil saates kaks Kalju fänni?
Nagu eelnevalt välja tõin, siis Romarioga selle eluka oma ajudest välja sünnitasime ja jube lahe kui saame mõlemad ka kaasa lüüa. Pealegi ei püüdle ühegi poliitkorrektsuse ega võrdõiguslikuse poole. See lihtsalt on selle formaadi kiiks millega tuleb vaatajal leppida.
Miks juuakse spordisaates?
See on saade fännidelt fännidele. Õlu on jalgpallikultuuri osa. Kuigi ühiskonnas on siin juba muinasajast pruulitud vedelik paari viimase aastaga maru põlu alla sattunud, siis me ei lase ennast sellest segada. Keda häirib võib mõelda, et kannudes on limonaad. Šotte polnud plaanis küll alguses teha, aga Hyttunen tegi otse salvestuse ajal meeldiva üllatuse ja külma jäägrit ju vastu võtmata ei jäta. Naps aitab saatele ka veidi värvi luua ning meil eetrinärvi ületada. See, et Brans oli teistest veidi ees antud küsimuses oli ka üks osa stoorist. Mees tähistas.
Miks ei ole saatel neutraalset juhti?
Loe vastus nr 1. Lisaks veel see, et tegelt ei plaaninud üldse mingit juhti algul, aga otsustasime, et kui keegi teemad annab on lihtsalt veidi lihtsam asja ohjata. Keegi ei tahtnud see olla ja siis võtsin enda peale.
Miks Paide mees nii vähe rääkida sai?
Meie kolme suurim kirg on muidugi kõrgliiga ja sellest ka teemade asetus. Rauno ütles juba algul, et ta jälgib Paidest rohkem madalamaid liigasi. Pärast Bransi kusepausi võtsime ka madalamate liiga teema üles. Ise luban järgmine kord (kui järgmine kord tuleb) vähem jaurata. Bransil oli lihtsalt jututuju (eriti lõpu poole). Eks see eetriaja jagamine nõuab ka veidi kogemust ja meil absoluutselt esimene saade ikka teha.
Kommentaar