Premium liiga 2018

[elx]

Vabandust mu lollust, aga miks peab see iga klubi prioriteet olema? Ma nõustun, see oleks igati tore, lahe ja ilus kui oleks, aga kuidas saab isiklikust ja sponsorirahadest ylalpeetav klubi, näiteks Levadiale õelda, mis peab nende prioriteet olema? Kui nende prioriteet on välismaalaste ja vanameestega meistritiitleid võtta siis kes saab neile õelda, et ei nii on vale. Nad on vastavalt sportlikele tulemustele oma koha liigas välja teeninud. Edasine klubi käitumine ja prioriteetide seadmine peaks olema kyll puhtalt nende asi. See, et see minu, sinu v6i Pohlaku maailmavaatega kokku ei lähe ei tohiks kyll mingit rolli siin mängida.

Sest nagu meile selle hooaja lõpus ilmekalt tõestatakse, ei suudeta tervet meeskonda kokku osta. Eriti situatsioonis, kus põhisponsoril motivatsioon otsa saab. Kui noortesüsteem on tugev, saaks sisse tuua vähemalt omad tugevamad noored, kui seda aga pole, ongi ainus tee teise liigasse.

[k2bo]

Kuidas sinuarust peaks noortesüsteem tugevaks saama ilma tipptreenerite palkamiseta? Kust võetakse raha tipptreenerite palkamiseks noortesüsteemile, kui mitte sponsorilt?

[Mehhanisaator]

Kuidas sinuarust peaks noortesüsteem tugevaks saama ilma tipptreenerite palkamiseta? Kust võetakse raha tipptreenerite palkamiseks noortesüsteemile, kui mitte sponsorilt?

Äkitsi seeparast hakkabki EJL toetama klubisi, et nad jouaks sellistes asjades järgi.

[fcfloraforever]

Muutun korraks soccerneti lameda maa vennast tagasi

Flora Hurda ajal mängis ka noortega tehti üks super hooaeg tuldi meistriks ja järgmine hooaeg oli kaos. Täpselt nagu see hooaeg Infonetiga. Varem on samuti valitsev meister järgmine hooaeg lati alt läbi jooksnud. Ei ole üksi Tallinna suurest klubist suutnud oma filosoofiat ja takikat nii paika panna, et see oleks jätkusuutlik. Inglismaal Leicester võib ka üks hooaeg võita suure üllatusena emotsiooni pealt ja hea treeneriga tiitli, kuid see ei näita kui õige see Filosoofia on. Flora filosoofiast räägitakse hetkel nagu see oleks parim. See hooaeg vastu vaielda ei saa, aga seda võiks siiski vaadata 3 aasta pärast ja kui siis on 2 tiitlit veel võetud ja ükskord jäetud ntks 2, siis võiks tõesti öelda, et liigutakse õiges suunas. Tammeka kütab siin juba hooaegi Tartus igast noortetrenne massiliselt ja kõik on ülesehitatud, aga ei tule sealt ju midagi väga võimast peale. Sama on ka teiste klubidega ehk tuleb ML tasemel enamvähem mängumees aastatega, aga mitte midagi enamat. Pärnu üritas siin vägisi oma noortega mängida no on tolku sellest kui igaüks sind taob 10 väravaga? See välismängijate piirang on muidugi laoslollus... Mida rohkem välismaalasi siia tuleks mida rohkem erinevate liigade kogemust nende näol seda paremini hakkaks arenema meie noored, sest neil oleks õppida nende kõrvalt, kes on näinud igasugust jalgpalli.

Nahkpea jah mõned klubid on teinud vigu, et on asetatud sellisesse situatsiooni, et sõltutakse liialt tulemusteks, aga muud võimalust ju reaalselt ei ole, et Eestis tippu tõusta. Sa pead võtma riske ja mitte midagi muud teha ei ole. Sillamäe on võtnud riske on tuldud meistriliigas hõbedale ja mängitud Euroopas ja kahjuks nüüd on krahh. Infonet võttis riske tõusis ülivõimsalt tippu võideti ML mängiti CL/EL noh tuli nüüd üle ootuste sitt hooaeg ja otsustati Levaga liituda. Need klubid, kes istuvad oma mullis kükitavad seal ML tagumises pooles või keskel nagu Paided, Tammekad, Viljandid, Transid no mis kasu sellest on? On mõni noor välismaale saadud? On ligilähedalegi jõutud konkurentsi pakkumisega? On hetkel klubides mõni reaalne talent, kes võiks mõelda aste kõrgemale astumiseks? Nende klubide näol on tegemist väga ilusate rollitäitjatega meie Liigas, kes võivad mõni hooaeg mõne ilusa seeria või tulemuse pakkuda, aga laias laastus selline lähenemine liiga taset kuhugile edasi ei vii.

Lilander Paides, Nõmm Viljandis.
Miller tuli Tammekast ja tegi suure sammu edasi ja tõusis ka koondise piirimaile.
Toomi karjäär sai alguse Tartust ja nüüd on ta tõusnus üheks paremaks väravavahiks Premium Liigas.
Huviga ootan mida suudab Herol uuel hooajal olles teinud suurepärased pool hooaega Tulevikus.
Sama Sinjavskiga, kes on Transist sirgunud.
Kristofer Piht on veel Paides huvitav kutt, kelle arengut tasub jälgida.
Pärnus tasub jälgida väravavaht Kallastet, kes on ülinoor ja kohati väga head potentsiaali näidanud.
Hurt võis oma nooruse ja kogenematuse tõttu kõrbeda aga klubi reageeris sellele ka väga jõuliselt.
NB. filosoofiat muutmata! Flora, kes 2013 alustas noortele toetumist on sama Flora kes viimase kolme aasta jooksul kaks korda meistriks tulnud.

[rallikas]

Sest nagu meile selle hooaja lõpus ilmekalt tõestatakse, ei suudeta tervet meeskonda kokku osta. Eriti situatsioonis, kus põhisponsoril motivatsioon otsa saab. Kui noortesüsteem on tugev, saaks sisse tuua vähemalt omad tugevamad noored, kui seda aga pole, ongi ainus tee teise liigasse.

Aga räägime sellest tugevast noorte süsteemist. Täpsemalt süsteemist nimega FC Flora - (jah, taaskord). Kui Kaljule ja Levadiale pannakse kõvasti pahaks, et kus on klubi noortetöö, siis milline on Flora noortetöö? Esindusmeeskonnas on 4 puhast Florakat - Anier, Aloe, Sappinen ja Saliste. Ülejäänud on kõik teistest Eesti klubidest.

Flora noortesüsteem põhineb tippjalgpalli jaoks väljundi andmises, aga need mängijad tulevad 16-17 aastaselt teistest klubidest. TJK Legion, Nõmme United, Viimsi MRJK - need on vaid üks osa pikast loetelust FC Flora "noortetöös".

Leian, et on häbiväärne süüdistada Kaljut ja Levadiat selles, et nende noortetöö ei toimi. Kui nimetatud klubid peavad suutma toota enda jaoks igast aastakäigust 2-3 mängijat, et olla stabiilselt konkurentsis, siis FC Flora lihtsalt kasutab oma suuri kombitsaid ning võtavad mujalt "oma enda" noormängijad.

[k2bo]

Äkitsi seeparast hakkabki EJL toetama klubisi, et nad jouaks sellistes asjades järgi.

Ilus vastus, EJL aitab amatööre ja kõik hästi. Aga läheme nüüd natukene tagasi KTM'i reegli juurde, millele ma ei saanud vastust.

Nimetage 1 klubi, kellel ei ole noortesüsteemi. Kõikidel on noortesüsteemid, muidu nad ei saaks ju Premiumliiga litsentsigi. Milleks seda KTM reeglit nii hädasti vaja on siinkohal? EJL takistab selgelt euroopa suunda pürgivaid klubisi.

[fcfloraforever]

Aga räägime sellest tugevast noorte süsteemist. Täpsemalt süsteemist nimega FC Flora - (jah, taaskord). Kui Kaljule ja Levadiale pannakse kõvasti pahaks, et kus on klubi noortetöö, siis milline on Flora noortetöö? Esindusmeeskonnas on 4 puhast Florakat - Anier, Aloe, Sappinen ja Saliste. Ülejäänud on kõik teistest Eesti klubidest.

Flora noortesüsteem põhineb tippjalgpalli jaoks väljundi andmises, aga need mängijad tulevad 16-17 aastaselt teistest klubidest. TJK Legion, Nõmme United, Viimsi MRJK - need on vaid üks osa pikast loetelust FC Flora "noortetöös".

Leian, et on häbiväärne süüdistada Kaljut ja Levadiat selles, et nende noortetöö ei toimi. Kui nimetatud klubid peavad suutma toota enda jaoks igast aastakäigust 2-3 mängijat, et olla stabiilselt konkurentsis, siis FC Flora lihtsalt kasutab oma suuri kombitsaid ning võtavad mujalt "oma enda" noormängijad.

Kaljus on Kirss, Klein, Pürg, Sinjavski. Kes on keelanud Kaljul neid arendad?
Levadias Mutso pooleldi läbimurde hooaeg aga enamasti pingil.
Roosnupp näitas head hoogu ja näitas, et andke ainult mängida.
Üks andekamaid vendi nagu Vainumäe lahkus Paidesse.
Raudsepp Levas pingil.
Kes kurat keelab teil arendada noori?
Kirss näitas sel hooajal kohati päris lootustandvat hoogu. Tõsi, Liliu oli tasemelt üle.

[budu]

http://sport.ohtuleht.ee/838436/kuno-tehva-laual-olid-nii-infoneti-kalju-uhinemine-kui-ka-koigi-kolme-klubi-liitumine?utm_source=facebook

[Mehhanisaator]

KTM reegel on ju igalpool mujal ka ja selleks tehtud, et noormängihate peale ka moeldaks, mitte lihtsalt ei tehta uhte ebamâärast noortepunti selleks, et lisentsi saada. Vaid, et mõtestatult treenitaks ja arendataks oma noori, muidu juhtubki nagu Sillamäega.
" Tutvustasime klubidele reegli olemust ja selle rakendamise põhjuseid, kõik mõistsid, et see on vajalik ja Eesti jalgpallile kasulik. Liigume selles küsimuses koos teiste Euroopa riikidega samm-sammult," märkis Eesti Jalgpalli Liidu president Aivar Pohlak. "
Ma nagu ei mõista kui klubidele seda tutvustati ja koik said aru, et see on vajalik, miks siis nuud hada kaes? Voi see pigem on Romariote mure kellele tundub, et 11 brassiga oleks sitax lahedam vaadata kuidas hiiul mütatakse. Sellesuhtes, niikaua kui meile tuuakse suhteliselt mottetuid valismangijaid ei vii meid Ktm reegel ei kaugemale ega lähemale euroopa alagruppidest. Leva tegelikult on paris häid leegionaare suutnud viimastel aastatel tuua.

[eika]

Üks asi mind teeb personaalselt murelikuks. Loen seda...

Rääkisime sellest idee tasandil. Meil on kolmekesi palju ühiseid murekohti. Seetõttu oleme ikka asju arutanud. Mingi aeg oligi laual variant, et kõik kolmekesi ühineda.

... ja mõtlen, et täiesti munnis- sisuliselt oleks võinud paugult ära kaduda kaks tipptiimi. Ja kui Sillamäed viimaste aastate mõistes samuti Eesti mõistes suurklubiks loeme, siis oleks neid võinud kaduda hoobilt lausa kolm. Sisuliselt ju kriis? (Okei, ma pole muidugi täiesti erapooletu, sest kõik tänavused jalgpallivaatamised olid tehtud kas Lasnamäel või Nõmmel)

Ja siis loen seda Pohlaku juttu Delfis

Mõistagi aktsepteerime ka olukordi, kus keegi ärimees on valmis kulutama raha oma hobi tarvis, aga selgitame siis, et hoolimata sellest on vaja peale esindusmeeskonna ülalpidamise ehitada üles ka toimiv klubi. Kasvõi juhuks, kui ärimehel raha otsa saab või ta leiab endale uue hobi. Kasvõi selleks, et Premium liiga tase püsiks võimalikult kõrge, kuni samm-sammult üles ehitatavad klubid pauguga tekkinud tippmeeskondadele järele jõuavad.

Võimalik, et tõlgendan Pohlaku juttu täiesti valesti (ja võite mind parandada), aga jääb mulje küll, et tegelikult on ikka suht savi kui Infonet, Kalju ja Sillamäe ära kaovad, sest see rohkem ärimeeste hobi, mis kestab seni kuni neil raha on ja kohe-kohe tulevad samm-sammult üles ehitatud tippmeeskonnad. Levadia on nüüdseks 20+ aastat liigas olnud, Kalju on ja Sillamäe oli 10 aastat. Infonet muidugi sitem näide, aga oli põnev tiim seegi seniks kuni neid oli. Noh, Jalgpalliliidu juht võiks minu meelest neile tsipa rohkem respekti anda. Või peaks õnnelik olema, et neid üleüldse "aktsepteeritakse".

Ja siiski. Küsisin enne ja küsin ka uuesti (reaalselt aus küsimus, sest ega ma neid väiksemate klubide ambitisoone ei tea). Kes need samm-sammult tulevad ilma ärimeesteta tõusvad tulevased tippmeeskonnad on, kelle ambitisoon on tippmeeskondadele järgi jõuda ja kes paari aasta pärast võiksid näiteks reaalselt Floraga tiitile võidelda? Tallinna Kalev? Maardu Linnameeskond? Tammeka? Santos? Welco? Paide? Pärnu? Viljandi? Või kes?

[k2bo]

KTM reegel on ju igalpool mujal ka ja selleks tehtud, et noormängihate peale ka moeldaks, mitte lihtsalt ei tehta uhte ebamâärast noortepunti selleks, et lisentsi saada. Vaid, et mõtestatult treenitaks ja arendataks oma noori, muidu juhtubki nagu Sillamäega.
" Tutvustasime klubidele reegli olemust ja selle rakendamise põhjuseid, kõik mõistsid, et see on vajalik ja Eesti jalgpallile kasulik. Liigume selles küsimuses koos teiste Euroopa riikidega samm-sammult," märkis Eesti Jalgpalli Liidu president Aivar Pohlak. "
Ma nagu ei mõista kui klubidele seda tutvustati ja koik said aru, et see on vajalik, miks siis nuud hada kaes? Voi see pigem on Romariote mure kellele tundub, et 11 brassiga oleks sitax lahedam vaadata kuidas hiiul mütatakse. Sellesuhtes, niikaua kui meile tuuakse suhteliselt mottetuid valismangijaid ei vii meid Ktm reegel ei kaugemale ega lähemale euroopa alagruppidest. Leva tegelikult on paris häid leegionaare suutnud viimastel aastatel tuua.

No aga ongi ägedam vaadata 11 andekat brassi, kui andetut eestlast, miks selline hämming? Rassist oled või.

Loomulikult oleks hea meel mul, kui eestlased oleksid üle tasemepoolest nendest "brassidest". Kindlasti ka neid leidub, aga sunniviisiliselt pole ju faking pointi mängitada mingeid saamatuid eestlasi, kuna KTM seda nõuab.

Ja siiski. Küsisin enne ja küsin ka uuesti (reaalselt aus küsimus, sest ega ma neid väiksemate klubide ambitisoone ei tea). Kes need samm-sammult tulevad ilma ärimeesteta tõusvad tulevased tippmeeskonnad on, kelle ambitisoon on tippmeeskondadele järgi jõuda ja kes paari aasta pärast võiksid näiteks reaalselt Floraga tiitile võidelda? Tallinna Kalev? Maardu Linnameeskond? Tammeka? Santos? Welco? Paide? Pärnu? Viljandi? Või kes?

Tammeka pidi 2020 Premiumliiga meister olema.

[Shparkz]

Eilset mängu vaatasid?

Ma arvan, et pigem on või sama. Aega mõlemal täiendada ka end.

[Mehhanisaator]

No aga ongi ägedam vaadata 11 andekat brassi, kui andetut eestlast, miks selline hämming? Rassist oled või.

Loomulikult oleks hea meel mul, kui eestlased oleksid üle tasemepoolest nendest "brassidest". Kindlasti ka neid leidub, aga sunniviisiliselt pole ju faking pointi mängitada mingeid saamatuid eestlasi, kuna KTM seda nõuab.

No selles asi ongi, et nad pole andekas. Rassistiks ma ennast ei pea. On nii eestlasi, venelasi, turklasi, neegreid mu sõprade tuttavate hulgas aga mind pigem kutsub statale 11 andetut eestlast kui brassu.

Shparkzile vastuseks. Eila ei nainud mangu jh, hooaja valtel nagin ja jattis sumpaatsema mulje kui Viljandi. Asi vois olla ka muidugi selles, et mange mida vaatasin, siis Maardu sai mangida palli, Viljandi pidi seeeest kaitsma palli. Eks järgmine hooaaeg aannab meile vastused.

[k2bo]

Sellise vastuväite kohta pole midagi vastata, see pole isegi natukenegi normaalne seisukoht. Ei meiki senssi lihtsalt no.

[Shparkz]

Käbo, mine vaata Brasileiraod. Päris lahe liiga on. Näed 11 brassi vs 11 brassi lausa.