Premium liiga 2018

[atsetoon]

Eino siin pole muud varianti kui tuleb isalt nõu küsida

https://www.youtube.com/watch?v=gPUqLi6MaFc

[LeeMarx]

sulle vist ei ole seepigi vaja ulatada.

Ega mingit mõistliku vastust Sinu poolt polnudki oodata.

[mazz]

Igasugu struktuuri-unelmad on liikvele läinud, nii et panen siis enda oma kah. Kahtlen küll väga, et liigasüsteemi kallale üldse minnakse, aga see selleks.

12 aastat on arendatud seda 10-liikmelist meistriliigat ja ikka on meil punktimasinad ja kahetsusväärselt palju loobujaid. Järeldus lihtne - meie jalkapüramiid ei suuda kümmet tippklubi siiani välja kanda. Juba suurendatud meistriliiga uuesti kärpimine oleks ülduselt keeruline, kuna see otsus toimiks osadele klubidele teenimatu karistusena, aga "loodus" ulatas meile nüüd ideaalse võimaluse see käik ära teha. 8 tiimiga oleks andmine kõvem ja pakke vähem, esiliiga võidaks kah ning EJL-i tulevikuvisioon täisprofessionaalsest liigast oleks samuti lihtsam/reaalsem ellu viia. Mitu ringi ja millises süsteemis täpselt, on mu meelest poteito-potaato.

[...Jumal...]

Kogu see ühinemine või(nu)ks alata analkdootliku pealkirjaga: "Impotent leidis kaaslase".

[Mehhanisaator]

Esmalt meenub MLS. Meil muidugi see võimatu, sest meil on esiteks KTM reegel ja klubidel pole raha nkn, et mõnda vana staari palgata.

Meie kohalik vutt peaks Islandilt eeskuju võtma. Esialgu 15 hubast tribüünidega jalgpallihalli üle Eesti.
Aga no seda juttu on iga aasta kedratud, kuidas seda kohaliku jalgpalli populaarseks muuta, ehk meie silmad kindlasti ei näe professionaalset Premium liigat.

https://sport.postimees.ee/3071567/k...i-edu-taustast

Bla, mis see nüüd oli.

[kesa]

Igasugu struktuuri-unelmad on liikvele läinud, nii et panen siis enda oma kah. Kahtlen küll väga, et liigasüsteemi kallale üldse minnakse, aga see selleks.

12 aastat on arendatud seda 10-liikmelist meistriliigat ja ikka on meil punktimasinad ja kahetsusväärselt palju loobujaid. Järeldus lihtne - meie jalkapüramiid ei suuda kümmet tippklubi siiani välja kanda. Juba suurendatud meistriliiga uuesti kärpimine oleks ülduselt keeruline, kuna see otsus toimiks osadele klubidele teenimatu karistusena, aga "loodus" ulatas meile nüüd ideaalse võimaluse see käik ära teha. 8 tiimiga oleks andmine kõvem ja pakke vähem, esiliiga võidaks kah ning EJL-i tulevikuvisioon täisprofessionaalsest liigast oleks samuti lihtsam/reaalsem ellu viia. Mitu ringi ja millises süsteemis täpselt, on mu meelest poteito-potaato.

8 klubi on booring, miks mitte siis juba 4 klubi, pidev andmine ja sariderbyd....

[chac]

8 klubi on booring, miks mitte siis juba 4 klubi, pidev andmine ja sariderbyd....

Tahad 4 klubi - vaata Nordic Power Hokiliigat, äkšõnit kui palju

http://www.icehockey.ee/meistriliiga/

[k2bo]

4 Klubi oleks eriti põnev, poleks üldse pakke ja kordamööda n*kutakse 11 läbi mingi 10 korda.

Kuid ise olen 20 klubilise Premiumliiga pooldaja. Tuleks rohkem suuri pakke, kuid samas ka rohkem võrdseid mänge just teise kümnendi tabeliosas. Ning kindlasti oleks rohkem ka üllatusskoore või tiitlipretedentide kaardisegajaid. Miinuseid oleks ainult paar tükki sellega seoses: Koondis ei saa materjali Eesti liigast, kihlveopettused hakkavad massivselt moodi minema (nagu praegu poleks seda võimalust) ja liiga tase on nõrgem, milletõttu euroopas ei saavuta tõenäoliselt midagi (nagu kunagi oleks saavutanud).

[atsetoon]

kas aivar pohlak on roheline? kas aivar pohlak on seniilne?

[Nasfal]

Meie jalgpalli suurim viga on ka see, et riiklikult ei ole rikkamad inimesed/firmad absoluutselt huvitatud jalgpalli toetamisest. Hetkel jääbki silma et nii Leval Kalju Floral jne on sponsoriteks igast Adidased Sportlandid Niked Saku Lätted jne, aga no seal toimub toetamine pigem ikkagi läbi ressurside jagamise kui rahalise toetuse. Teised sponsorid on sellised tavalised keskmist kui mitte väiksemat mastaabi ettevõtted, kelle rahaline toetus on ikkagi nadi. Ja kui suurtemate klubide eelarved jäävad 1m juurde maksimaalselt ja pigem on ikkagi tugevalt alla selle. Sa pead aasta aega igat senti veeretama, et mängijatele palka maksta, kõikidele treeneritele, füsiodele, mängude korraldamisega seotud kulud jne. Klubide finantskett ongi ehitatud nii pingule, et kui üks lüli järgi annab, siis tulemus ongi Infonet või Kalev. Meie premium liiga ei ole atraktiivne ja võrreldes teise Euroopa riikidega ei ole meie riigi nn koorekihil mingit huvi toetada või panustada/osaleda mõne jalgpalliklubi arendamises kuigi tal finantsiliselt ei oleks see mingi probleem. Vaadake ntks Võrkpallis, mis toimub Saaremaa võrkpalliklubiga üks perekond otsustas raha alla panna ja kõmm korralik klubi valmis ja tase tõuseb.

Lihtsalt kui tekiks jalgpallist huvitatud inimesi/firmasid rohkem, kelle meelest oleks põnev Eesti jalgpalliliigas kaasa lüüa rohkem tekiks ka klubidele võimalusi arendada infrastruktuuri klubisiseselt, mis tooks kaasa taseme tõusu kogu liigale. Niikaua kuni reaalselt ei ole võimekamate finantskaliibritega ettevõtted/inimesed meie jalgpallist huvitatud peame me teesklema jalgpalli mängimist ja liigat edasi kahjuks. See, et nüüd esiliigaklubide lisandumisega seal tabeli allotsas tasavägisemaks läheb ju reaalselt mingit tasemetõusu kaasa küll ei too. See kui võrdse tasemega inimesed peale rasket tööpäeva/töönädalat kuskil meistriliiga mängu mängivad sellega ei ole kahjuks mitte midagi teha, et astuda samm lähemale saamaks natukenegi konkurentsivõimeliseks liigaks. 25 aastaga jõuda seisu, kus mängib 3 profiklubi, siis mina erinevatelt eelmistest postitajatest paneks küll väga suure süükoorma EJL. Midagi on ikka nende tehtud reeglites/ülesehitamises ja arendamises väga valesti läinud kui klubid, kes tahavad natukenegi konkurentsi pakkuda kukkuvad kohe võlgadesse ja on sunnitud kas liituma kellegagi või likvideeritakse liigast. Tähendab, et koostöö EJL ja klubide vahel on olnud mitte usalduslik/halb/puudulik või midagi neljandat, aga asi ei toimi.

[telekavaataja]

Mulle, kui finantsilistes küsimustes väga nõrgale inimesele tekkis siinkohal küsimus. Miks on Floral rahadega kõik ok ja teistel Tallinna klubidel mitte? Kas asi on ainult selles, et I, L ja K ei oska üldse rahaga ümber käia? Ja mis sissetuleku allikad Eesti klubidel veel on peale Euroopa?

[Gallacher]

25 aastaga jõuda seisu, kus mängib 3 profiklubi, siis mina erinevatelt eelmistest postitajatest paneks küll väga suure süükoorma EJL. Midagi on ikka nende tehtud reeglites/ülesehitamises ja arendamises väga valesti läinud kui klubid, kes tahavad natukenegi konkurentsi pakkuda kukkuvad kohe võlgadesse ja on sunnitud kas liituma kellegagi või likvideeritakse liigast. Tähendab, et koostöö EJL ja klubide vahel on olnud mitte usalduslik/halb/puudulik või midagi neljandat, aga asi ei toimi.

Sa ise kurdad, et sponsorid ei anna pappi sest liiga pole atraktiivne ja kukud siis järsku alaliitu süüdistama? Mida nemad teha saavad, ise profiklubisid ülal pidama?

[Nasfal]

Mulle, kui finantsilistes küsimustes väga nõrgale inimesele tekkis siinkohal küsimus. Miks on Floral rahadega kõik ok ja teistel Tallinna klubidel mitte? Kas asi on ainult selles, et I, L ja K ei oska üldse rahaga ümber käia? Ja mis sissetuleku allikad Eesti klubidel veel on peale Euroopa?

Floral on kindlasti kõige väikse palgakoormus seoses noorte mängitamisega ja Pijpers suutis lihtsalt 4st tipust kõige lahjema koosseisuga satsist tiitli välja pigistada. EJL 2016 aasta eelarve 10,5 miljonit eurot. Ilmselge, et Pohlak kandib sealt rahasid Flora alla. Siin ei pea mitte midagi tõestama, vaid mõni asi on ilma tõestamisetagi selge. Uefa andis eelmine aasta EJL 2,5miljonit infrastruktuuri arendamiseks. No mis kuradi Infrastruktuuri oleme me arendanud Eesti jalgpallimaastikul 2,5 miljoni eest? 6 miljonit eurot tuli veel erinevatest toetustest Uefalt jne, kuhu see kuradi raha kõik läheb?? 950k eest osteti MM teleõigused, mille kohta ma ei ütle midagi ja on super tehing. Muu raha on kõik täielik sahkerdamine ja väga suure ?giga. Mingid Okeaania turniirid jne mida tehakse see on ju puhas Scamm... Muud teha ei ole kui minna kuhugi okeaaniasse noori arendama no mida... lollid usuvad jah, et anname noortele võimaluse. Sellised turneed on ülihead kohad arveid kirjutada ja rahadega mängida. Euroopas on 100 võimalust mängida teistega.

[Nasfal]

Sa ise kurdad, et sponsorid ei anna pappi sest liiga pole atraktiivne ja kukud siis järsku alaliitu süüdistama? Mida nemad teha saavad, ise profiklubisid ülal pidama?

Leidma Premium liigale toetajaid-Rahasid mõttestatult jagama- andma klubidele mängijatega vabamad käed mitte seadma mingeid Eesti mängijate piiranguid sisse.

[Gallacher]

Mulle, kui finantsilistes küsimustes väga nõrgale inimesele tekkis siinkohal küsimus. Miks on Floral rahadega kõik ok ja teistel Tallinna klubidel mitte? Kas asi on ainult selles, et I, L ja K ei oska üldse rahaga ümber käia? Ja mis sissetuleku allikad Eesti klubidel veel on peale Euroopa?

Palgakulu väiksem ja oma baas tasuta kasutada? Ja sissetulekuallikaks on ikka sponsorid-metseenid, kes muu.