Eino siin pole muud varianti kui tuleb isalt nõu küsida
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Premium liiga 2018
Collapse
X
-
Algselt postitas ööö Vaata postitustsulle vist ei ole seepigi vaja ulatada.
Kommentaar
-
Igasugu struktuuri-unelmad on liikvele läinud, nii et panen siis enda oma kah. Kahtlen küll väga, et liigasüsteemi kallale üldse minnakse, aga see selleks.
12 aastat on arendatud seda 10-liikmelist meistriliigat ja ikka on meil punktimasinad ja kahetsusväärselt palju loobujaid. Järeldus lihtne - meie jalkapüramiid ei suuda kümmet tippklubi siiani välja kanda. Juba suurendatud meistriliiga uuesti kärpimine oleks ülduselt keeruline, kuna see otsus toimiks osadele klubidele teenimatu karistusena, aga "loodus" ulatas meile nüüd ideaalse võimaluse see käik ära teha. 8 tiimiga oleks andmine kõvem ja pakke vähem, esiliiga võidaks kah ning EJL-i tulevikuvisioon täisprofessionaalsest liigast oleks samuti lihtsam/reaalsem ellu viia. Mitu ringi ja millises süsteemis täpselt, on mu meelest poteito-potaato.
Kommentaar
-
Mehhanisaator
Algselt postitas k2bo Vaata postitustEsmalt meenub MLS. Meil muidugi see võimatu, sest meil on esiteks KTM reegel ja klubidel pole raha nkn, et mõnda vana staari palgata.
Meie kohalik vutt peaks Islandilt eeskuju võtma. Esialgu 15 hubast tribüünidega jalgpallihalli üle Eesti.
Aga no seda juttu on iga aasta kedratud, kuidas seda kohaliku jalgpalli populaarseks muuta, ehk meie silmad kindlasti ei näe professionaalset Premium liigat.
https://sport.postimees.ee/3071567/k...i-edu-taustast
Kommentaar
-
Algselt postitas mazz Vaata postitustIgasugu struktuuri-unelmad on liikvele läinud, nii et panen siis enda oma kah. Kahtlen küll väga, et liigasüsteemi kallale üldse minnakse, aga see selleks.
12 aastat on arendatud seda 10-liikmelist meistriliigat ja ikka on meil punktimasinad ja kahetsusväärselt palju loobujaid. Järeldus lihtne - meie jalkapüramiid ei suuda kümmet tippklubi siiani välja kanda. Juba suurendatud meistriliiga uuesti kärpimine oleks ülduselt keeruline, kuna see otsus toimiks osadele klubidele teenimatu karistusena, aga "loodus" ulatas meile nüüd ideaalse võimaluse see käik ära teha. 8 tiimiga oleks andmine kõvem ja pakke vähem, esiliiga võidaks kah ning EJL-i tulevikuvisioon täisprofessionaalsest liigast oleks samuti lihtsam/reaalsem ellu viia. Mitu ringi ja millises süsteemis täpselt, on mu meelest poteito-potaato.
Kommentaar
-
Algselt postitas kesa Vaata postitust8 klubi on booring, miks mitte siis juba 4 klubi, pidev andmine ja sariderbyd....
Seisan üksi mere ääres
jalas kollased sandaalid
valged, merevahust sääred
hüüan: "Elagu skandaalid!"
Kommentaar
-
4 Klubi oleks eriti põnev, poleks üldse pakke ja kordamööda n*kutakse 11 läbi mingi 10 korda.
Kuid ise olen 20 klubilise Premiumliiga pooldaja. Tuleks rohkem suuri pakke, kuid samas ka rohkem võrdseid mänge just teise kümnendi tabeliosas. Ning kindlasti oleks rohkem ka üllatusskoore või tiitlipretedentide kaardisegajaid. Miinuseid oleks ainult paar tükki sellega seoses: Koondis ei saa materjali Eesti liigast, kihlveopettused hakkavad massivselt moodi minema (nagu praegu poleks seda võimalust) ja liiga tase on nõrgem, milletõttu euroopas ei saavuta tõenäoliselt midagi (nagu kunagi oleks saavutanud).
Kommentaar
-
Meie jalgpalli suurim viga on ka see, et riiklikult ei ole rikkamad inimesed/firmad absoluutselt huvitatud jalgpalli toetamisest. Hetkel jääbki silma et nii Leval Kalju Floral jne on sponsoriteks igast Adidased Sportlandid Niked Saku Lätted jne, aga no seal toimub toetamine pigem ikkagi läbi ressurside jagamise kui rahalise toetuse. Teised sponsorid on sellised tavalised keskmist kui mitte väiksemat mastaabi ettevõtted, kelle rahaline toetus on ikkagi nadi. Ja kui suurtemate klubide eelarved jäävad 1m juurde maksimaalselt ja pigem on ikkagi tugevalt alla selle. Sa pead aasta aega igat senti veeretama, et mängijatele palka maksta, kõikidele treeneritele, füsiodele, mängude korraldamisega seotud kulud jne. Klubide finantskett ongi ehitatud nii pingule, et kui üks lüli järgi annab, siis tulemus ongi Infonet või Kalev. Meie premium liiga ei ole atraktiivne ja võrreldes teise Euroopa riikidega ei ole meie riigi nn koorekihil mingit huvi toetada või panustada/osaleda mõne jalgpalliklubi arendamises kuigi tal finantsiliselt ei oleks see mingi probleem. Vaadake ntks Võrkpallis, mis toimub Saaremaa võrkpalliklubiga üks perekond otsustas raha alla panna ja kõmm korralik klubi valmis ja tase tõuseb.
Lihtsalt kui tekiks jalgpallist huvitatud inimesi/firmasid rohkem, kelle meelest oleks põnev Eesti jalgpalliliigas kaasa lüüa rohkem tekiks ka klubidele võimalusi arendada infrastruktuuri klubisiseselt, mis tooks kaasa taseme tõusu kogu liigale. Niikaua kuni reaalselt ei ole võimekamate finantskaliibritega ettevõtted/inimesed meie jalgpallist huvitatud peame me teesklema jalgpalli mängimist ja liigat edasi kahjuks. See, et nüüd esiliigaklubide lisandumisega seal tabeli allotsas tasavägisemaks läheb ju reaalselt mingit tasemetõusu kaasa küll ei too. See kui võrdse tasemega inimesed peale rasket tööpäeva/töönädalat kuskil meistriliiga mängu mängivad sellega ei ole kahjuks mitte midagi teha, et astuda samm lähemale saamaks natukenegi konkurentsivõimeliseks liigaks. 25 aastaga jõuda seisu, kus mängib 3 profiklubi, siis mina erinevatelt eelmistest postitajatest paneks küll väga suure süükoorma EJL. Midagi on ikka nende tehtud reeglites/ülesehitamises ja arendamises väga valesti läinud kui klubid, kes tahavad natukenegi konkurentsi pakkuda kukkuvad kohe võlgadesse ja on sunnitud kas liituma kellegagi või likvideeritakse liigast. Tähendab, et koostöö EJL ja klubide vahel on olnud mitte usalduslik/halb/puudulik või midagi neljandat, aga asi ei toimi.
Kommentaar
-
Mulle, kui finantsilistes küsimustes väga nõrgale inimesele tekkis siinkohal küsimus. Miks on Floral rahadega kõik ok ja teistel Tallinna klubidel mitte? Kas asi on ainult selles, et I, L ja K ei oska üldse rahaga ümber käia? Ja mis sissetuleku allikad Eesti klubidel veel on peale Euroopa?
Kommentaar
-
25 aastaga jõuda seisu, kus mängib 3 profiklubi, siis mina erinevatelt eelmistest postitajatest paneks küll väga suure süükoorma EJL. Midagi on ikka nende tehtud reeglites/ülesehitamises ja arendamises väga valesti läinud kui klubid, kes tahavad natukenegi konkurentsi pakkuda kukkuvad kohe võlgadesse ja on sunnitud kas liituma kellegagi või likvideeritakse liigast. Tähendab, et koostöö EJL ja klubide vahel on olnud mitte usalduslik/halb/puudulik või midagi neljandat, aga asi ei toimi.
Kommentaar
-
Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustMulle, kui finantsilistes küsimustes väga nõrgale inimesele tekkis siinkohal küsimus. Miks on Floral rahadega kõik ok ja teistel Tallinna klubidel mitte? Kas asi on ainult selles, et I, L ja K ei oska üldse rahaga ümber käia? Ja mis sissetuleku allikad Eesti klubidel veel on peale Euroopa?
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustSa ise kurdad, et sponsorid ei anna pappi sest liiga pole atraktiivne ja kukud siis järsku alaliitu süüdistama? Mida nemad teha saavad, ise profiklubisid ülal pidama?
Kommentaar
-
Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustMulle, kui finantsilistes küsimustes väga nõrgale inimesele tekkis siinkohal küsimus. Miks on Floral rahadega kõik ok ja teistel Tallinna klubidel mitte? Kas asi on ainult selles, et I, L ja K ei oska üldse rahaga ümber käia? Ja mis sissetuleku allikad Eesti klubidel veel on peale Euroopa?
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar