Premium liiga 2018

[urmar]

Selle "13 aastaga" lööb kohe ette, et Meistriliiga on 13 aastat keerutanud ühte ja sama liigaformaati.
Äkki on praegune kvantiteedile rõhuv formaat oma aja ära elanud, oleks vaja formaati kaasajastada, nagu on kombeks enamustes Euroopa vutiriikides.
Võib-olla liigaformaat, mis oli hea 2008. a-l, vajab tänapäeval värskendamist.

Ei toeta poolitamist. Jäänuksime ilma Kalju-Tammeka 2:2 mängust näiteks, puuduks mäng Tulevik-Trans 4:1, jne. Paide hakkaks poole hooaja järel järgmiseks aastaks valmistuma, sest Trans on nagunii püüdmatu.

Kui jagada 6+4, siis võiks mõni klubi hea algusega pääseda esikuuikusse ja ühtlasi koos sellega ka väljalangemisohust pääseda. Edaspidi saaks siis rahumeeli ohutult kulgeda, äkki kihlvedudega tegelda.

Voorude arv võiks tõesti veidi väiksem olla, aga seda on keeruline teoks teha. Poolitamine on kunstlik, kasutaks EKRE väljendit, et ei tasu Europopulismiga kaasa minna.

[urmar]

Me elame tehnika ajastul ja tõesti pole võimelised ühte äppi või süsteemi välja genereerima, et inspektor saaks vajaliku info ise mängul olles sisestada, nutiseadet kasutades?

Niigi kolmes kõrgemas liigas sisestavad klubid koosseisud ju ise.

Peaksid ju teadma, et inspektorite esmaülesanne on siiski kohtunike tegevuse jälgimine. Jälgides ühe silmaga mängu, kiikavad teisega näiteks paberilt vahetusi ja edestavad neid mulle läbi telefoni.

Kui Pras orgunniks oma klubi kodumängudel inspektoritele suurema ekraaniga arvuti, kus oleks mugav infot sisestada, siis võiks kaaluda, aga paraku ilmselt sellest ei piisa, samad tingimused tuleks luua ka teistel mängudel.

Nutitelefoniga tippimine ei tule siiski kõne alla. Näiteks hr Roonemaa mainis eile digitunnis, et tema ei kujuta ette telefoniga töö tegemist. Usun, et Roonemaa on siiski kõvasti osavam nutimees, kui näiteks meie inspektorid.

[rallikas]

Tänavusel nutiajastul saaks EJL lasta inspektoritele app välja kirjutada. Kuna mängijate lehed peavad niikuinii klubid täitma, siis appi näol oleks näiteks kaardi või värava märkimine vaid paari klõpsu küsimus.

[dareth]

Peaksid ju teadma, et inspektorite esmaülesanne on siiski kohtunike tegevuse jälgimine. Jälgides ühe silmaga mängu, kiikavad teisega näiteks paberilt vahetusi ja edestavad neid mulle läbi telefoni.

Premium liiga mängudel on ju eraldi korraldusjuht/inspektor ja kohtunike vaatleja. Ma ei tea täpselt, mis esimese tööülesanded on, aga äkki sobiks see ülesanne temale?

Kohtunike vaatlejat sellega ei koormaks. Olen mitmeid kordi kõrvalt näinud, kuidas see pidevalt analüüsimist ja süvenemist nõuab. Lihtsamatel juhtudel ei oleks muidugi probleeme ka väravate ja kaartide edastamisega, aga pingelisemates olukordades on see "paar klõpsu" põhitööd segav faktor.

[kesa]

Ei toeta poolitamist. Jäänuksime ilma Kalju-Tammeka 2:2 mängust näiteks, puuduks mäng Tulevik-Trans 4:1, jne. Paide hakkaks poole hooaja järel järgmiseks aastaks valmistuma, sest Trans on nagunii püüdmatu.

Kui jagada 6+4, siis võiks mõni klubi hea algusega pääseda esikuuikusse ja ühtlasi koos sellega ka väljalangemisohust pääseda. Edaspidi saaks siis rahumeeli ohutult kulgeda, äkki kihlvedudega tegelda.

Voorude arv võiks tõesti veidi väiksem olla, aga seda on keeruline teoks teha. Poolitamine on kunstlik, kasutaks EKRE väljendit, et ei tasu Europopulismiga kaasa minna.

Miks keeruline, lihtsalt mängime 3 ringi - 27 vooru kui liigat 12 klubi peale viia ja poolitada ei soovi.

Meile sobiks Soomlaste uus süsteem nagu rusikas silmaauku, kui alt paar klubi ML-sse juurde tuua.
Saaksime vähendada märtsi (veebruari!!!!) treeningvaäljakutel kunstmuruvoorusid, mängud paremates tingimustes, eelistatult looduslikul murul.
Poleks nii suurt survet mängida nädala sees.
Play - offid eurokohtadele tähtsustaks keskmike kohti liigatabelis ja annaks õnnestumise korral võimaluse jõuda eurorahade manu.

Miks poolitamine kunstlik on?
See on nagu liiga liigas.
Kas siis klubijalgpalli liigadeks jagamine pole samuti kunstlik?

Soomlaste üks argument oli, et 33 vooru ei mahu põhjamaisestesse ilmastiku tingimustesse ära nii, et ei peaks periooditi mitu korda nädalas, iga kolme päeva tagant mängima.
Mängijatele liigne koormus, väsinud mängijatega kannatab mängu kvaliteet, väheneb kiirus, suureneb vigastuste oht ja pidurdab mängijate arengut.

Ja mis EKRE-sse ja europopulismi puutub, siis just kõik EKRE-le sümpaatsed Vysegradi riigid on oma liigasüsteeme viimastel aastatel tuuninud
Poola poolitab, Tšehhi lisas play-offid, Slovakkia poolitab ja lisas play-offid, Ungari vähendas klubide arvu ja lisaks nende mõttekaaslane Austria poolitab ning lisas play-offid.

[urmar]

Premium liiga mängudel on ju eraldi korraldusjuht/inspektor ja kohtunike vaatleja. Ma ei tea täpselt, mis esimese tööülesanded on, aga äkki sobiks see ülesanne temale?

Kohtunike vaatlejat sellega ei koormaks. Olen mitmeid kordi kõrvalt näinud, kuidas see pidevalt analüüsimist ja süvenemist nõuab. Lihtsamatel juhtudel ei oleks muidugi probleeme ka väravate ja kaartide edastamisega, aga pingelisemates olukordades on see "paar klõpsu" põhitööd segav faktor.

Korraldusjuht jälgib teadagi mängu korraldust, et kõik ikka rahumeelselt kulgeks. On ka selliseid mänge, kus probleeme tekib, isegi Eestis võib vahel probleeme tekkida. Ega kõikide mängu faktide fikseerimine pole nii lihtne midagi, keegi ajab õlle ümber, vaatad korra, kas turva ikka on ja samal ajal mingi kaart või vahetus jääbki selgusetuks. Pigem on nende tööde ühendamine võrreldav autoroolis surfamisega, enamasti läheb õnneks, aga mitte alati.

Kusjuures korraldusjuht on ainult Premiumis, kust nagunii teleülekanne olemas. Tavaliselt pole mul nende abi rohkem vaja, kui publikuarv korraldajalt ja mängu parimad vaatlejalt.

[urmar]

Miks keeruline, lihtsalt mängime 3 ringi - 27 vooru kui liigat 12 klubi peale viia ja poolitada ei soovi.

Meile sobiks Soomlaste uus süsteem nagu rusikas silmaauku, kui alt paar klubi ML-sse juurde tuua.
Saaksime vähendada märtsi (veebruari!!!!) treeningvaäljakutel kunstmuruvoorusid, mängud paremates tingimustes, eelistatult looduslikul murul.
Poleks nii suurt survet mängida nädala sees.
Play - offid eurokohtadele tähtsustaks keskmike kohti liigatabelis ja annaks õnnestumise korral võimaluse jõuda eurorahade manu.

Miks poolitamine kunstlik on?
See on nagu liiga liigas.
Kas siis klubijalgpalli liigadeks jagamine pole samuti kunstlik?

Soomlaste üks argument oli, et 33 vooru ei mahu põhjamaisestesse ilmastiku tingimustesse ära nii, et ei peaks periooditi mitu korda nädalas, iga kolme päeva tagant mängima.
Mängijatele liigne koormus, väsinud mängijatega kannatab mängu kvaliteet, väheneb kiirus, suureneb vigastuste oht ja pidurdab mängijate arengut.

Pole need ilmaolud nii rängad midagi, et klubijalgpalli amatörismi poole käänama peab. See tähendaks 7 kuulist hooaega ja viiekuulist pausi, kui robustselt arvutada. Juba praegugi ütlevad nii mõnedki treenerid märtsi alguses, et lõpuks ometi algavad ametlikud mängud, ainult treenimine on ära tüüdanud.

[eika]

Pole need ilmaolud nii rängad midagi, et klubijalgpalli amatörismi poole käänama peab. See tähendaks 7 kuulist hooaega ja viiekuulist pausi, kui robustselt arvutada. Juba praegugi ütlevad nii mõnedki treenerid märtsi alguses, et lõpuks ometi algavad ametlikud mängud, ainult treenimine on ära tüüdanud.

Ma ei saa sellest loogikast aru, et ametlikud mängud = Meistriliiga.

Seda on ennegi öeldud, et normaalsel/talutava temperatuuriga ajal Meistriliiga alustamine ei tähenda, et enne seda märtsis-aprillis ei võiks mingit teist ametlikku karikat teha. Liigakarikas. Liit paneb auhinnarahad alla, et kõigil oleks motti mängida ja ametlikud mängud missugused. (pluss neid mänge pole piinlik häda olukorras saalis mängida, sest päris Meistriliiga see siiski pole)

[kesa]

Ega mujalgi magata, Soome, Rootsi, Island mängivad talvel-varakevadel karikat.
Lätil oli enne aprilli alguses alanud Virsligat mingi turniir.

Muuseas Soomes oli arutusel liigahooaja pikendamine aga paraku nende vutitaristu ei kannatavat Veikkausliiga hooaja pikendamist välja

[urmar]

Ega mujalgi magata, Soome, Rootsi, Island mängivad talvel-varakevadel karikat.
Lätil oli enne aprilli alguses alanud Virsligat mingi turniir.

Muuseas Soomes oli arutusel liigahooaja pikendamine aga paraku nende vutitaristu ei kannatavat Veikkausliiga hooaja pikendamist välja

Demagoogiline küll, aga pika liigahooaja perioodi lõpetuseks hakkas ka Soome koondis edukalt mängima. Kui nüüd tagasi endisesse langetakse, eks siis lähevad pika hooaja peale tagasi.

[Shparkz]

Ei tea jah palju Soome koondises üldse Veikkausliiga mehi on? 1-2 maksimum?

[kesa]

Demagoogiline küll, aga pika liigahooaja perioodi lõpetuseks hakkas ka Soome koondis edukalt mängima. Kui nüüd tagasi endisesse langetakse, eks siis lähevad pika hooaja peale tagasi.

Soome 7 - kuulise hooajaga tahtsid vist öelda.

Ega neil järgmine hooaeg liiga lühemaks lähe, ikka 7 kuud, mängude tihedus ainult normaliseerub.

Ja selle 7 kuulise hooajaga oskasid sommid niipalju mängijaid välisliigadesse kasvatada, et Eesti vastu sai platsile koduliigast ainult üks.

Muuseas liigad, kust noored peale kasvavad on perioodilt veel lühemad
Ykkönen 6 kuud, Kakkonen 5 kuud.

[Gallacher]

Ma ei saa sellest loogikast aru, et ametlikud mängud = Meistriliiga.

Seda on ennegi öeldud, et normaalsel/talutava temperatuuriga ajal Meistriliiga alustamine ei tähenda, et enne seda märtsis-aprillis ei võiks mingit teist ametlikku karikat teha. Liigakarikas. Liit paneb auhinnarahad alla, et kõigil oleks motti mängida ja ametlikud mängud missugused. (pluss neid mänge pole piinlik häda olukorras saalis mängida, sest päris Meistriliiga see siiski pole)

See on teoorias kena jutt küll aga kas see ka reaalsuses toimiks? Selles mõttes, et ühelt poolt pannakse mingid summad küll mängu ja karikas ka aga teiselt poolt on mängus eurosarjade summad... No ei tea. Võimalik, et see jääks nii või teisiti ikka kontrollturniiriks.
Minu enda arvates on hooaeg üsna adekvaatse pikkusega aga sel hooajal keerati vint üle ja alustati päris talvel ning ilmataat maksiski kohe kätte.

[Gallacher]

Soome 7 - kuulise hooajaga tahtsid vist öelda.

Ega neil järgmine hooaeg liiga lühemaks lähe, ikka 7 kuud, mängude tihedus ainult normaliseerub.

Ja selle 7 kuulise hooajaga oskasid sommid niipalju mängijaid välisliigadesse kasvatada, et Eesti vastu sai platsile koduliigast ainult üks.

Aga kui oleks aastaid olnud hooaeg pikem, äkki see nimekiri oleks veel vägevam? Me ei tea ju.

[kesa]

See on teoorias kena jutt küll aga kas see ka reaalsuses toimiks? Selles mõttes, et ühelt poolt pannakse mingid summad küll mängu ja karikas ka aga teiselt poolt on mängus eurosarjade summad... No ei tea. Võimalik, et see jääks nii või teisiti ikka kontrollturniiriks.
Minu enda arvates on hooaeg üsna adekvaatse pikkusega aga sel hooajal keerati vint üle ja alustati päris talvel ning ilmataat maksiski kohe kätte.

Lahendus on mängida alagruppides ja hiljem play-offidega päriskarikat nagu Soome, Rootsi, Island.