Premium liiga 2018

[fcfloraforever]

Jah, aga ma julgen väita, et kui sa vaatad eesti vutiliidu eelarvet ja tehtud asju, siis on tegemist ikkagi konkurentsitu häbiplekiga Eesti spordis. Mida on siin näha ja märgata tehtud tööde juures? Korraldame ühe kuradi lambise seminari ja ongi kõik? Lükkame Uefalt 2,5 miljonit otsetarbelist raha taskusse ja siis klubid tehku ise kõik?

Ja paras idiootsus on väita, et EJL liigutab mingeid müstilisi mägesid ja teeb ma ei tea mis imeasju. Olen seda viiulit mänginud varem ja mängin ka edasi, aga praegune fakt on see, et Eesti Jalgpalli hädades on süüdi EJL ja see on fakt.

Vot sellest viiulist ma aru ei saa. Sest sisulist tööd on tehtud küll ja tehakse ka veel. Ja seda mitmel rindel alustades solidaarsusmehhanismitest lõpetades infraga, millega tööd ka jätkatakse.
Selleks, et aru saada tuleb natuke süveneda ka asjadesse mida on tehtud.

[Nasfal]

+1
Selline klassikaline värk, et kunagi ei märgata seda mis on tehtud, vaid ikka see mis on jäänud tegemata. Vutiliit teeb vaieldamatult kõige rohkem kui mõned liidud kokku üldse meie vuti arenguks( need keissid mis sa mainisid ja veel palju) seda teavad kõik aga ei, ikka vutiliit on süüdi kõiges. Muidugi on palju tööd ees ja probleemi palju aga no see hülgemöla, et vutiliit on ala alati süüdi on ikka paras idiootsus.

Jah, aga ma julgen väita, et kui sa vaatad eesti vutiliidu eelarvet ja tehtud asju, siis on tegemist ikkagi konkurentsitu häbiplekiga Eesti spordis. Mida on siin näha ja märgata tehtud tööde juures? Korraldame ühe kuradi lambise seminari ja ongi kõik? Lükkame Uefalt 2,5 miljonit otsetarbelist raha taskusse ja siis klubid tehku ise kõik?

Ja paras idiootsus on väita, et EJL liigutab mingeid müstilisi mägesid ja teeb ma ei tea mis imeasju. Olen seda viiulit mänginud varem ja mängin ka edasi, aga praegune fakt on see, et Eesti Jalgpalli hädades on süüdi EJL ja see on fakt.

[Sambaz]

Tahtsin samaöelda. Nendelt on teistel niimöndagi õppida. Korralik kordineerimine eeslaulja poolt. Lisaks suudetakse külgkülje kõrval seista, mitte iga fännivahel 2rida ja kolmkohta.

Natuke imelik seda liidu kapsaaeda ajada. Liit toetab noormängijaid, hakkab maksma klubidele raha, et saaksid amatööridest proffid. Aitab staadionitel erinevate asjadega. Korraldab seminare(ka turvalisuse teemadel). Lisaks veel peaks turvameeskonna kinni maksma ? Mida veel ? Lopuks klubidel tekibki tunne, et ah siit saab jâlle kokkuhoida. Küll liit tuleb ja kinnitaob.

+1
Selline klassikaline värk, et kunagi ei märgata seda mis on tehtud, vaid ikka see mis on jäänud tegemata. Vutiliit teeb vaieldamatult kõige rohkem kui mõned liidud kokku üldse meie vuti arenguks( need keissid mis sa mainisid ja veel palju) seda teavad kõik aga ei, ikka vutiliit on süüdi kõiges. Muidugi on palju tööd ees ja probleemi palju aga no see hülgemöla, et vutiliit on ala alati süüdi on ikka paras idiootsus.

Tribüünil organiseeritus on neil kohati küll muljetavaldav.

Tahtsin samaöelda. Nendelt on teistel niimöndagi õppida. Korralik kordineerimine eeslaulja poolt. Lisaks suudetakse külgkülje kõrval seista, mitte iga fännivahel 2rida ja kolmkohta.

Natuke imelik seda liidu kapsaaeda ajada. Liit toetab noormängijaid, hakkab maksma klubidele raha, et saaksid amatööridest proffid. Aitab staadionitel erinevate asjadega. Korraldab seminare(ka turvalisuse teemadel). Lisaks veel peaks turvameeskonna kinni maksma ? Mida veel ? Lopuks klubidel tekibki tunne, et ah siit saab jâlle kokkuhoida. Küll liit tuleb ja kinnitaob.

[kesa]

Tribüünil organiseeritus on neil kohati küll muljetavaldav.

Seda küll ja positiivne, et ultragrupp on neil arvuliselt kasvanud.

[Shparkz]

Tribüünil organiseeritus on neil kohati küll muljetavaldav.

[Nasfal]

Kas ML on biif ainult Levadia ja kõigi teiste meeskondade vahel?
Kalju ja Flora omad ei ole rohkem karvupidi kokku läinud?

Vabandan kui kellegile liiga teen, aga Levadia nn Ultrad ei vääri ju tegelikult oma nime. Need ei ole fännid, kes vaatavad ja toetavad oma klubi igal võimalusel ja hiljem peale mängu kehtestavad ennast teiste fännide ees vaid need on mingid suvalised lasna jüngrid, kes joovad täis ennast ja siis tembeldavad ennast Levadia fännideks, et oleks põhjust rusikaid teritada. Ma arvan, et liiga palju on mingit PBK vaadatud, kus tuli vahepeal dokumentaalfilm nendest Venemaa organiseeritud jalgpallihuligaanidest, kes Prantsusmaal möllasid ja siis mingid Sergeid ja Aljošad mõtlesid peale pudelit standarti, et davai nahhui lähme teeme ka.

[orbitaaljaam]

Kas ML on biif ainult Levadia ja kõigi teiste meeskondade vahel?
Kalju ja Flora omad ei ole rohkem karvupidi kokku läinud?

[Tofoa]

Ma olen olnud tänavu kahel Levadia võõrsilmängul. Nii Pärnus kui Paides oli politsei eriüksus kohal.

[fcfloraforever]

Sellekohapealt on sulle raske vastu vaielda, et mis on olulisem kas valgesse taevasse rakette lasta või turvariske vältida. Samas panustades püro raha turvadesse, siis kaob ju ära see niigi olematu melu ja atmosfäär, mida püro tekitab. Pärnu puhul ma tahaks teada, et kas see oli nüüd see üks mäng või on selline asi stabiilselt. Pärnu puhul on muidugi see, et isegi kui nad ka panustavad sinna nii suure hulgal, siis on väga selgelt näha, et mille arvelt seega ei tule see niisama hea töö tulemusena.

Miks ei peaks lootma Eesti klubide seisukohalt müstilisele EJL toetusele? Vaadates palju saab EJL raha, siis ma just nimelt ootaks neid müstilisi toetusi võrreldes Eesti klubide eelarvetega. See raha ongi Eesti Jalgpalli arendamiseks ja eeskätt just infrastruktuuri. Ma leian, et turvalisuse kulutused võiks EJL ühiselt endakanda võtta ja mingi süsteemse asja välja mõelda, kuidas panustada. Las klubide enda tekitatud finants kulutatakse mängijatele ja noortele ja mängupäevade korraldamisele jne. Turvalisus võiks olla EJL prioriteediks number 1 ja võiks ka selle enda võimekuse juures enda kanda võtta, sest vastasel juhul kui klubid peavad aina rohkem sinna hakkama panustama siis hakkavad mõned muu kohad järele andma ja läheb tempo edasi, kus kaks klubi kaob aastas ja 4 klubi ei taha tõusta ja 10 klubi ei saa tõusta sest nad on duublid jne.

Eks siin teemal ongi igalühel enda arvamus, kelle süü ja kelle tegemata töö see on ning vast ühist kindlat vastust olemas ei olegi, aga EJL ja PL klubide juhatused peaks suvel kui eriti mänge ei ole kokku saama ja sellele küsimuse lahendamisele kõvasti tuld andma.

Olen nõus, et siin peavad kõik tegelikult rohkem panustama. Kas siis just mingi süsteem nagu kirjeldasid või mingit pidi.
Aga isegi kui see Pärnus oli ühekordne praegu, siis tegelikult ikkagi teati et on risk ja tegeleti. Positiivne.
Ootan huviga laupäeva ja seda kuidas tagatakse festivalialal kahe erineva fännileeri turvalisus ühel alal.

[Nasfal]

Klubi seisukohalt on küsimus selles, et kas sa suunad selle trahvisumma turvalisuse tagamisele või maksad EJL kukrusse. On vahe kas sul on vastas Kuressaare ja turvarisk minimaalne või Levadia, kus on 99% kindel, et mingi jama juhtub. Eelnevatele kogemustele tuginedes võiks natuke aduda klubid ka olukorda. Neid mänge ei ole palju, kus see ressurss on vajalik.
Sul on sellisel mängul KUUS!!! turvameest. Kes siis ka imestavad, et "issand nii organiseeritult tulid". Need seminarid on ideaalis mõeldud selleks, et kõik õpiksid ja teadvustaksid endale, mis võib juhtuda. Küsimus ongi, et kas sa suunad oma ressurssi sellesse, et valgesse taevasse rakette lasta või turvameeskonda.
Millest me räägime, kui ei suudeta VIIE inimese pealetungi takistada. Korrektse turvameetmete kasutamisel oleks see teostatav.
Okei, turvameeskonda selles osas tuleb kiita, et kiiresti suudeti ikkagi olukord enam vähem lahendada aga minu küsimus on pigem selles, et kas peavad asjad üldse nii kaugele minema, et on vaja gaasi lasta? Olukord leidis ju aset tavapubliku ja Kalju fännisektori vahel, täiesti kogemata ja juhuslikult võib mõni laps ka gaasipilvest osa saada.
Kuulu järgi on Kaljul sel hooajal neid probleeme turvalisusega veel esinenud.
Ma olen ka endiselt arvamusel, et selleks et EJL saaks midagi ära teha peavad klubid ka teemaga kaasas olema ja ise panustama. Tihti aga tundub, et jäädakse ootama mingile müstilisele EJL toele. Aga kuna endiselt esineb probleeme siis loomulikult peab EJL ka rohkem panustama, sest hetkel on mängukorralduse tase liigas ikka väga seinast seina.
Pärnus küsisime pürotehnikaks luba aga ei saanud seda. Ometi olid mängul politseiekipaazid ja korralik läbiotsimine ja risk, et me ilma loata püro teeks viidud miinimumini.
Kui Pärnu suudab, siis tahaks ühte põhjust miks Kalju ei peaks suutma?
EJL peab olema toetav aga klubi peab ise ka valmis olema selleks toetuseks.

Sellekohapealt on sulle raske vastu vaielda, et mis on olulisem kas valgesse taevasse rakette lasta või turvariske vältida. Samas panustades püro raha turvadesse, siis kaob ju ära see niigi olematu melu ja atmosfäär, mida püro tekitab. Pärnu puhul ma tahaks teada, et kas see oli nüüd see üks mäng või on selline asi stabiilselt. Pärnu puhul on muidugi see, et isegi kui nad ka panustavad sinna nii suure hulgal, siis on väga selgelt näha, et mille arvelt seega ei tule see niisama hea töö tulemusena.

Miks ei peaks lootma Eesti klubide seisukohalt müstilisele EJL toetusele? Vaadates palju saab EJL raha, siis ma just nimelt ootaks neid müstilisi toetusi võrreldes Eesti klubide eelarvetega. See raha ongi Eesti Jalgpalli arendamiseks ja eeskätt just infrastruktuuri. Ma leian, et turvalisuse kulutused võiks EJL ühiselt endakanda võtta ja mingi süsteemse asja välja mõelda, kuidas panustada. Las klubide enda tekitatud finants kulutatakse mängijatele ja noortele ja mängupäevade korraldamisele jne. Turvalisus võiks olla EJL prioriteediks number 1 ja võiks ka selle enda võimekuse juures enda kanda võtta, sest vastasel juhul kui klubid peavad aina rohkem sinna hakkama panustama siis hakkavad mõned muu kohad järele andma ja läheb tempo edasi, kus kaks klubi kaob aastas ja 4 klubi ei taha tõusta ja 10 klubi ei saa tõusta sest nad on duublid jne.

Eks siin teemal ongi igalühel enda arvamus, kelle süü ja kelle tegemata töö see on ning vast ühist kindlat vastust olemas ei olegi, aga EJL ja PL klubide juhatused peaks suvel kui eriti mänge ei ole kokku saama ja sellele küsimuse lahendamisele kõvasti tuld andma.

[fcfloraforever]

Einar Lillo ju suunaski tähelepanu kitsaskohtadele ja tegi lausa seminarid jne. Aga sa ei saa nõuda klubilt ka igaks mänguks meeletut resursi kulutamist, et turvaline oleks 10 kaagi pärast. Muidugi on see väga kahetsusväärne ja ülimalt negatiivne, et nüüd ei taha kindlasti teatud hulk inimesi enam mängule minna, aga sa ei saa nõuda ka Eesti klubide niigi olematu eelarve juures sellist utoopilist kulutust turvameeskondadele sellest peab ka aru saama.

Jah ja sa oled mind sõimanud invaliidiks ja ma ei tea milleks veel, aga ma ei ole siiamaani rääkinud ega torkinud seda EJL ühekülgsust ja rahadega sahkerdamist ja kommunistliku lähenemist niisama taga. EJL korraldusjuhi seminarid ja ongi selleks, et saaks jälle kaagutada, aga me oleme kõik teinud selleks ja see on EESTI klubide enda süü ja plapla. 2,5 MILJONIT EUROT saab EJL UEFALT infrastruktuuri arendamiseks ja selleasemel, et süüdistada klubisid ja korraldusjuhti võiks küsida EJL juhatuse käest, et miks ei võiks selle rahaeest Eesti meistriliigale teha korraliku lepingut mõne turvafirmaga vms.

Ma ei eeldagi, et sa natukene oma rohelisi prille eest ära võtaksid ja korraks süveneksid ja kindlasti lihtsam mind sildistada, aga paraku on siin ainus süü EJL endal ja nende sahkerdamisel. Natukene kahepalgeline oleks nõuda klubidelt mingit turvameeste armeed ja ma ei tea, mis meetmeid kui EJL paneb aastas miljoneid tasku ja ei liiguta midagi.

Klubi seisukohalt on küsimus selles, et kas sa suunad selle trahvisumma turvalisuse tagamisele või maksad EJL kukrusse. On vahe kas sul on vastas Kuressaare ja turvarisk minimaalne või Levadia, kus on 99% kindel, et mingi jama juhtub. Eelnevatele kogemustele tuginedes võiks natuke aduda klubid ka olukorda. Neid mänge ei ole palju, kus see ressurss on vajalik.
Sul on sellisel mängul KUUS!!! turvameest. Kes siis ka imestavad, et "issand nii organiseeritult tulid". Need seminarid on ideaalis mõeldud selleks, et kõik õpiksid ja teadvustaksid endale, mis võib juhtuda. Küsimus ongi, et kas sa suunad oma ressurssi sellesse, et valgesse taevasse rakette lasta või turvameeskonda.
Millest me räägime, kui ei suudeta VIIE inimese pealetungi takistada. Korrektse turvameetmete kasutamisel oleks see teostatav.
Okei, turvameeskonda selles osas tuleb kiita, et kiiresti suudeti ikkagi olukord enam vähem lahendada aga minu küsimus on pigem selles, et kas peavad asjad üldse nii kaugele minema, et on vaja gaasi lasta? Olukord leidis ju aset tavapubliku ja Kalju fännisektori vahel, täiesti kogemata ja juhuslikult võib mõni laps ka gaasipilvest osa saada.
Kuulu järgi on Kaljul sel hooajal neid probleeme turvalisusega veel esinenud.
Ma olen ka endiselt arvamusel, et selleks et EJL saaks midagi ära teha peavad klubid ka teemaga kaasas olema ja ise panustama. Tihti aga tundub, et jäädakse ootama mingile müstilisele EJL toele. Aga kuna endiselt esineb probleeme siis loomulikult peab EJL ka rohkem panustama, sest hetkel on mängukorralduse tase liigas ikka väga seinast seina.
Pärnus küsisime pürotehnikaks luba aga ei saanud seda. Ometi olid mängul politseiekipaazid ja korralik läbiotsimine ja risk, et me ilma loata püro teeks viidud miinimumini.
Kui Pärnu suudab, siis tahaks ühte põhjust miks Kalju ei peaks suutma?
EJL peab olema toetav aga klubi peab ise ka valmis olema selleks toetuseks.

[Nasfal]

Küsimus ongi selles, et aastast aastasse räägitakse nendest asjadest aga mitte midagi ei muutu. Tore on rääkida aga teod loevad lõppude lõpuks. Miks see tavainimene, kes selle madina kõrval oli peaks uuesti perega mängule tulema?
Neid mänge, kus turvarisk on keskmisest kõrgem ei ole hooaja jooksul metsikult palju.
Ei olnud see klubi korraldus ka briljantne aga kui sa tead, et sellel mängul on kindel ohuallikas siis ei ole raketiteadus sinna panustada. Mis funtsioon üldse on EJL poolsel korraldusjuhil? Võiks ju suunata tähelepanu kitsaskohtadele.

Einar Lillo ju suunaski tähelepanu kitsaskohtadele ja tegi lausa seminarid jne. Aga sa ei saa nõuda klubilt ka igaks mänguks meeletut resursi kulutamist, et turvaline oleks 10 kaagi pärast. Muidugi on see väga kahetsusväärne ja ülimalt negatiivne, et nüüd ei taha kindlasti teatud hulk inimesi enam mängule minna, aga sa ei saa nõuda ka Eesti klubide niigi olematu eelarve juures sellist utoopilist kulutust turvameeskondadele sellest peab ka aru saama.

Jah ja sa oled mind sõimanud invaliidiks ja ma ei tea milleks veel, aga ma ei ole siiamaani rääkinud ega torkinud seda EJL ühekülgsust ja rahadega sahkerdamist ja kommunistliku lähenemist niisama taga. EJL korraldusjuhi seminarid ja ongi selleks, et saaks jälle kaagutada, aga me oleme kõik teinud selleks ja see on EESTI klubide enda süü ja plapla. 2,5 MILJONIT EUROT saab EJL UEFALT infrastruktuuri arendamiseks ja selleasemel, et süüdistada klubisid ja korraldusjuhti võiks küsida EJL juhatuse käest, et miks ei võiks selle rahaeest Eesti meistriliigale teha korraliku lepingut mõne turvafirmaga vms.

Ma ei eeldagi, et sa natukene oma rohelisi prille eest ära võtaksid ja korraks süveneksid ja kindlasti lihtsam mind sildistada, aga paraku on siin ainus süü EJL endal ja nende sahkerdamisel. Natukene kahepalgeline oleks nõuda klubidelt mingit turvameeste armeed ja ma ei tea, mis meetmeid kui EJL paneb aastas miljoneid tasku ja ei liiguta midagi.

[kesa]

Laupäevasel karikafinaalil võite kõik end üliturvaliselt tunda, kavas on:

Politsei- ja Piirivalveameti demoshowd: politseikoerad, veekahur, nägude tuvastamise mäng....
Saaks Pärnu turvadelt laenuks veel nende uhkusvidina - metallidektektori, oleks täiskomplekt koos

[asdf]

Küsimus ongi selles, et aastast aastasse räägitakse nendest asjadest aga mitte midagi ei muutu. Tore on rääkida aga teod loevad lõppude lõpuks. Miks see tavainimene, kes selle madina kõrval oli peaks uuesti perega mängule tulema?
Neid mänge, kus turvarisk on keskmisest kõrgem ei ole hooaja jooksul metsikult palju.
Ei olnud see klubi korraldus ka briljantne aga kui sa tead, et sellel mängul on kindel ohuallikas siis ei ole raketiteadus sinna panustada. Mis funtsioon üldse on EJL poolsel korraldusjuhil? Võiks ju suunata tähelepanu kitsaskohtadele.

Einar Lillo ülesanne ongi koolitada ja tähelepanu juhtida, ta ei korralda mänge klubide eest ega osuta turvateenust.

Kui küsid konkreetse mängu kohta, siis Lillo helistas päev enne mängu muuhulgas ka politseile. Helistati ka kohapealt. Kohapeal on tema ülesanne kontrollida mängukorralduse põhimõtete täitmist. Kui näiteks selgub, et turvatöötajaid on vähem kui peaks (nagu viimati oli), siis pööratakse sellele tähelepanu, vajadusel tehakse trahv (on tehtud sel aastal juba korra). Lillo ei saa ise kollast vesti selga tõmmata.