Premium liiga 2018

[k2bo]

Sa ei saa ju päriselt olla nii naiivne...

Nagu tõsiselt, ütle midagi asjaliku kui üldse ütled. Ma vastan sulle, et sa ei saa olla päriselt nii naiivne...

[Tofoa]

Premier liig ei pea KTM'e mängitama ka ju? Mida ma öelda tahan on see, et see on igati võimas algatus EJL'i poolt, aga kui solidaarne see just on, seda ma ei tea. See KTM võiks jääda vabatahtlikuks, ning välismängijate piirang samuti võiks leebem olla. Praegu on umbes nii Kalju ja Levadia vaatevinklist, et peab mängitama ja arendama oma KTM'e, aga euroopas edukalt esineda on võimatu, ehk siis solidaarsussüsteem takistab mingil määral paremate klubide taseme tõusu.

Mis saab kellegil selle vastu olla, et mõni klubi palkab ainult eesti mõistes talendikaid välismaalasi? ja annab oma noored, kes pole nii tasemel kui oma klubi välismaalased, teisele klubile palgale? Ega sellepärast ju noortetöö seisma ei jää. Alati võib sirguda ka materjali oma meeskonna jaoks, mis ongi ju eesmärk tegelikult.

Sa ei saa ju päriselt olla nii naiivne...

[k2bo]

Premier liig ei pea KTM'e mängitama ka ju? Mida ma öelda tahan on see, et see on igati võimas algatus EJL'i poolt, aga kui solidaarne see just on, seda ma ei tea. See KTM võiks jääda vabatahtlikuks, ning välismängijate piirang samuti võiks leebem olla. Praegu on umbes nii Kalju ja Levadia vaatevinklist, et peab mängitama ja arendama oma KTM'e, aga euroopas edukalt esineda on võimatu, ehk siis solidaarsussüsteem takistab mingil määral paremate klubide taseme tõusu.

Mis saab kellegil selle vastu olla, et mõni klubi palkab ainult eesti mõistes talendikaid välismaalasi? ja annab oma noored, kes pole nii tasemel kui oma klubi välismaalased, teisele klubile palgale? Ega sellepärast ju noortetöö seisma ei jää. Alati võib sirguda ka materjali oma meeskonna jaoks, mis ongi ju eesmärk tegelikult.

[rallikas]

Inglise Premier League toetab ju päris jõhkrate summadega neid, kes EPList Championshippi kukuvad. Sisuliselt saab seal viimane koht rohkem raha, kui CLi võitja. Selles suhtes on EJL poolne suund minu arvates positiivne. Eesmärk on siiski anda alumise otsa klubidele kerget finantsvõimekust ja toetust, et mängijad saaksid rohkem energiat suunata jalgpalli peale, mitte jalgpallivälisele. Läbi selle (loodetavasti) peaks ühtlustuma ka liigatase ning tekib rohkem tugevaid mänge.

[asdf]

Mängid lolli või? UEFA puhul saavad suuremat preemiat ikka need kes on paremad ja teevad tulemusi, EJL plaanib täpselt vastupidist.
Või õigemini mitte täpselt vastupidist, vaid - need kes meie väljamõeldud ja kehtestatud reegleid (mis praktikas on läbi kukkunud!) täidavad - saavad meie toetust, teised mitte. Elagu NSVL. Been there, done that.
Seleta mulle mille poolest see süsteem on parem kui omaaegse ENSV Riikliku Plaanikomitee otsused?
Riiklikke Preemiaid saavad need ettevõtted kes täidavad paremini NLKP XXV kongressi otsuseid, sõltumata nende tegelikust majanduslikust efektiivsusest, miks see hea on? Kas meil pole küllalt kogemust selle süsteemiga juba?

Milline on Eesti klubide panus sellesse, mida UEFA teenib teleõigustest Meistrite liigas? Kahjuks seda panust meie turu väiksuse ja sportliku taseme tõttu sisuliselt ei ole. Ometi makstakse Eesti meistrile ja teistele klubidele sealt potist raha. Miks makstakse? Selle eest, et meie klubid täidavad UEFA litsentseerimisnõudeid (sh on UEFA nõue klubide noortetöö). See on solidaarsussüsteem.

EJL plaanib hakata solidaarsustoetust maksma neile, kes Premium liigasse jõuavad. Sama olukord oleks siis, kui UEFA ütleks, et edaspidi makstakse lisaks eurosarjades osalevatele klubidele solidaarsusraha ka kõigi riikide kõrgliigaklubidele (see võib vabalt juhtuda, juba praegu makstakse kõigile kõrgliigaklubidele UEFA kaudu noorteraha).

[k2bo]

Tegemist on solidaarsusrahaga, mille eesmärk on muuta liiga täisprofessionaalseks (ja kõik sellega kaasnev, ei hakka neid aspekte üles lugema) ja anda eurosarja kohalt välja kukkuvatele/välja jäävatele klubidele pehmem maandumine. Praegu on lihtne: kui saad eurosarja, teenid 200 000+ eurot (parimatel juhtudel üle 700 000), kui ei saa eurosarja, ei teeni mitte midagi. See on karm kukkumine. Sinu poolt välja toodud esimesed kohad (tavaliselt esinelik) saavad mitu korda rohkem toetust kui teised. Aga ei välista, et ka eurosarja kuuluvad klubi hakkavad lisatoetust saama.

No tore oleks, kui kõik saavad võrdselt toetust. Ma leian et see lihtsalt pole loogiline ega aus top 4 tiimide vaatevinklist.
Või vastasel juhul ei tohiks lihtsalt pähe määrida neid välismängijate piiranguid ja KTM reegleid, kui klubid ei saa sellest mingit tulu. Ehk siis asi vabatahtlikuks teha. Oleks kõik klubid rõõmsad.

[chac]

Äraspidine loogika. Kui alaliit toetab, on halb. Kui alaliit ei toeta, on halb. Selle loogika järgi on kõik Euroopa tippklubid sõltuvuses UEFAst (raha, mis nad Meistrite liiga eest saavad, on meeletu).

Mängid lolli või? UEFA puhul saavad suuremat preemiat ikka need kes on paremad ja teevad tulemusi, EJL plaanib täpselt vastupidist.
Või õigemini mitte täpselt vastupidist, vaid - need kes EJL väljamõeldud ja kehtestatud reegleid (mis praktikas on läbi kukkunud!) täidavad - saavad meie toetust, teised mitte. Elagu NSVL. Been there, done that.
Seleta mulle mille poolest see süsteem on parem kui omaaegse ENSV Riikliku Plaanikomitee otsused?
Riiklikke Preemiaid saavad need ettevõtted kes täidavad paremini NLKP XXV kongressi otsuseid, sõltumata nende tegelikust majanduslikust efektiivsusest, miks see hea on? Kas meil pole küllalt kogemust selle süsteemiga juba?

[asdf]

See siis Maarja Küla sõsarprogramm?

Tartu Ülikooli spordipsühholoogia lektori (PhD) Aave Hannuse poolt juhitav programm, et viia mängijaid psühholoogiliselt edasi.

Ehk siis sotsialistlik-kommunistlik plaan on iseseisvad klubid torgata EJL (finants)süstla otsa ja muuta nad nö sõltuvaks narkomaaniks?

Äraspidine loogika. Kui alaliit toetab, on halb. Kui alaliit ei toeta, on halb. Selle loogika järgi on kõik Euroopa tippklubid sõltuvuses UEFAst (raha, mis nad Meistrite liiga eest saavad, on meeletu).

[asdf]

Mis puhul eurokohtadele mängivate klubide mängijad palgatoetust ei hakka saama? Sunnitakse selle süsteemiga nagu ju kaasa minema, aga ei saa selle eest premeeritud. Kas see sportlikus aspektis ei tundu veidi värdjalik? See oleks nagu auhinna rahade jagamine, et esimene koht ei saa midagi, ja viies koht siis saab võidumaitset rahaliselt tunda lohutuseks.

Tegemist on solidaarsusrahaga, mille eesmärk on muuta liiga täisprofessionaalseks (ja kõik sellega kaasnev, ei hakka neid aspekte üles lugema) ja anda eurosarja kohalt välja kukkuvatele/välja jäävatele klubidele pehmem maandumine. Praegu on lihtne: kui saad eurosarja, teenid 200 000+ eurot (parimatel juhtudel üle 700 000), kui ei saa eurosarja, ei teeni mitte midagi. See on karm kukkumine. Sinu poolt välja toodud esimesed kohad (tavaliselt esinelik) saavad mitu korda rohkem toetust kui teised. Aga ei välista, et ka eurosarja kuuluvad klubi hakkavad lisatoetust saama.

[chac]

- Alates 2012. aastast lisandus noormängijate vaimse arendamise projekt ehk "Palli teine pool"

See siis Maarja Küla sõsarprogramm?

Kokkuvõtvalt on aastaks 2020 planeeritud liidu poolt eurosarjast välja jäävatele klubidele 6 mängija palkamine + 6 noormängijat stipendiumil. Eurosarjas mängivatele klubidele liidu poolt 6 noormängijat stipendiumil.

Ehk siis sotsialistlik-kommunistlik plaan on iseseisvad klubid torgata EJL (finants)süstla otsa ja muuta nad nö sõltuvaks narkomaaniks?
Hüvasti vaba ja ettevõtlik jalgpallimaailm. Tasapisi sama protsess hiilib ligi ka riigi tasandil, aga Eesti jalgpallis sisuliselt kehtestame ühekorraga "kodanikupalga" mittemidagi-tegemise eest ära.

[budu]

Ära kujuta omale asju ette, budu. See, kui ma kirjeldan, mis on viimase aasta jooksul toimunud ja avan tausta, millele ei mõelda või mida ei teata ja sa kukud lihtsalt lahmima, siis see näitab lihtsalt sinu taset. Lahmida on alati jube lihtne ja viimasel ajal ka väga populaarne, aga vahel tasuks süveneda ka.

See ei olnud lahmimine, vaid minu tähelepanek! Aga kas sinu jaoks on kõik EJL asjad ideaalses korras?

[k2bo]

Mis puhul eurokohtadele mängivate klubide mängijad palgatoetust ei hakka saama? Sunnitakse selle süsteemiga nagu ju kaasa minema, aga ei saa selle eest premeeritud. Kas see sportlikus aspektis ei tundu veidi värdjalik? See oleks nagu auhinna rahade jagamine, et esimene koht ei saa midagi, ja viies koht siis saab võidumaitset rahaliselt tunda lohutuseks.

[asdf]

Okei, tundub ju asjalik amatöörsatside jaoks. Kas see palkamiste värk nagu jätkub peale 2020 aastat, või siis 2021 on kõik EJL lepinguga palgalised töötukassa järjekorras? Kui esimene variant, siis hiljem saavad 6 noormängija stipid läbi, ja siis klubid on valiku ees, et kas noor stipendiumi perioodi lõpetanu võtta palgale, või siis vana kala jätta palgast ilma? Mängijaid müües välismaale kes saab tulu, kas EJL või klubi?

Sellest räägiti. Tulu saab klubi. Kõik õigused kuuluvad klubile.

6+6 mängijat jääb iga-aastaselt. See pole üheaastane projekt.

[asdf]

Nüüd oleks muidugi huvitav teada milline palk ühele jalgpallurile ette nähtud on? Tõenäoliselt ei saa see veel otsustatud olla, kuid huvitav saab olema näha.

Sisuliselt Eesti keskmine palk (jutt ei käi stipendiumist, vaid ametlikust palgast). Arvestatud on suurusjärk 100 000 eurot aastas per klubi.

[k2bo]

Okei, tundub ju asjalik amatöörsatside jaoks. Kas see palkamiste värk nagu jätkub peale 2020 aastat, või siis 2021 on kõik EJL lepinguga palgalised töötukassa järjekorras? Kui esimene variant, siis hiljem saavad 6 noormängija stipid läbi, ja siis klubid on valiku ees, et kas noor stipendiumi perioodi lõpetanu võtta palgale, või siis vana kala jätta palgast ilma? Mängijaid müües välismaale kes saab tulu, kas EJL või klubi?