Premium liiga 2018

[elx]

Kusagil foorumis oli see tekst juba varem üleval, kopeerin uuesti:

- Alates 2001. aastast toimub klubide litsentseerimine, mis esitab minimaalsed nõuded (vastava litsentsiga treenerid, kindel arv noortevõistkondi, noorteöö arengukava, juriidika, personal, infrastruktuur jne);
- Alates 2006. aastast lisandus siia tippjalgpalli komisjon, kus klubide ja alaliidu koostöös arutatakse läbi kõik liigaga ja konkreetse klubiga seotud küsimused, otsitakse lahendusi jne;
- Alates 2009. aastast toimub hooaja eel meedia- ja turundusseminar, kus koolitatakse klubisid (nt on viimaste aastatel oma kogemusi käinud jagamas Iirimaalt Sligo Rovers ja Rootsist Östersund, eraldi teemaks just kogukonnatöö);
- Alates 2012. aastast lisandus litsentseerimisprotsessile eraldi litsentsikaitsmine koos klubi kvaliteediraamatu koostamisega;
- Alates 2012. aastast lisandus noormängijate vaimse arendamise projekt ehk "Palli teine pool";
- Alates 2014. aastast klubide noormängijate arendamise programm ehk nn 99 mängija projekt;
- Alates 2017. aastast noorte KTMide ja ETMide finantseerimise projekt (iga klubi 2 mängijat igal aastal 3 aasta pikkuse lepinguga);
- Alates 2017. aastast kõigi U17 Eliitliiga võistkondade transpordikulude täielik katmine;
- Alates 2019. aastast klubide kogukonnajuhtidele (sisuliselt turundusjuhid) suunatud programm, kus alaliit ja UEFA panustavad nende töötasu, koolituse ja reklaamiraha;
- Alates 2020. aastast eurosarjast välja jäävatele klubidele 6 mängija palkamise toetus.

Kokkuvõtvalt on aastaks 2020 planeeritud liidu poolt eurosarjast välja jäävatele klubidele 6 mängija palkamine + 6 noormängijat stipendiumil. Eurosarjas mängivatele klubidele liidu poolt 6 noormängijat stipendiumil.

Nüüd oleks muidugi huvitav teada milline palk ühele jalgpallurile ette nähtud on? Tõenäoliselt ei saa see veel otsustatud olla, kuid huvitav saab olema näha.

[asdf]

Kas sa ehk saaksid mingi allika selle kohta välja käia, et tulevikus hakatase amatöörsatsidele EJL'i poolt meeletult pappi pritsima?
(Loe, muudetakse amatöörsats konkurentsivõimeliseks).

Kusagil foorumis oli see tekst juba varem üleval, kopeerin uuesti:

- Alates 2001. aastast toimub klubide litsentseerimine, mis esitab minimaalsed nõuded (vastava litsentsiga treenerid, kindel arv noortevõistkondi, noorteöö arengukava, juriidika, personal, infrastruktuur jne);
- Alates 2006. aastast lisandus siia tippjalgpalli komisjon, kus klubide ja alaliidu koostöös arutatakse läbi kõik liigaga ja konkreetse klubiga seotud küsimused, otsitakse lahendusi jne;
- Alates 2009. aastast toimub hooaja eel meedia- ja turundusseminar, kus koolitatakse klubisid (nt on viimaste aastatel oma kogemusi käinud jagamas Iirimaalt Sligo Rovers ja Rootsist Östersund, eraldi teemaks just kogukonnatöö);
- Alates 2012. aastast lisandus litsentseerimisprotsessile eraldi litsentsikaitsmine koos klubi kvaliteediraamatu koostamisega;
- Alates 2012. aastast lisandus noormängijate vaimse arendamise projekt ehk "Palli teine pool";
- Alates 2014. aastast klubide noormängijate arendamise programm ehk nn 99 mängija projekt;
- Alates 2017. aastast noorte KTMide ja ETMide finantseerimise projekt (iga klubi 2 mängijat igal aastal 3 aasta pikkuse lepinguga);
- Alates 2017. aastast kõigi U17 Eliitliiga võistkondade transpordikulude täielik katmine;
- Alates 2019. aastast klubide kogukonnajuhtidele (sisuliselt turundusjuhid) suunatud programm, kus alaliit ja UEFA panustavad nende töötasu, koolituse ja reklaamiraha;
- Alates 2020. aastast eurosarjast välja jäävatele klubidele 6 mängija palkamise toetus.

Kokkuvõtvalt on aastaks 2020 planeeritud liidu poolt eurosarjast välja jäävatele klubidele 6 mängija palkamine + 6 noormängijat stipendiumil. Eurosarjas mängivatele klubidele liidu poolt 6 noormängijat stipendiumil.

[k2bo]

Samas see on väga mõistetav ja loogiline, et tipud tunnevad muret, kui väiksemaid rahaliselt aidatakse ja nad seeläbi võivad eurorahade pärast konkurentideks muutuda. Ise muretseks ka, kui keegi justkui enda rahakoti poole kiikaks. See on inimlik. Teisalt need samad solidaarsusmehhanismid toetavad tulevikus ka neid praeguseid tippklubisid, kui nood ise peaksidki tekkinud konkurentsi tõttu eurorahadeta jääma.

Kas sa ehk saaksid mingi allika selle kohta välja käia, et tulevikus hakatase amatöörsatsidele EJL'i poolt meeletult pappi pritsima?
(Loe, muudetakse amatöörsats konkurentsivõimeliseks).

[Kasper]

No täpselt nagu loeks EJL pressiteadet . Selles mõttes on kurb, et soccernet nüüd EJL käpaalune on...

Ära kujuta omale asju ette, budu. See, kui ma kirjeldan, mis on viimase aasta jooksul toimunud ja avan tausta, millele ei mõelda või mida ei teata ja sa kukud lihtsalt lahmima, siis see näitab lihtsalt sinu taset. Lahmida on alati jube lihtne ja viimasel ajal ka väga populaarne, aga vahel tasuks süveneda ka.

[Sambaz]

No täpselt nagu loeks EJL pressiteadet . Selles mõttes on kurb, et soccernet nüüd EJL käpaalune on...

Väga ei taha sinuga nõustuda, minumeelest Kasper tõi faktid esile ja minumeelest on neil faktidel point taga, kui Lev/Lesh/Tehva rõhuvad oma probleeme ainult KTM reeglitele, siis mulle kui fännile on see ikka eriti juustune.

[budu]

KTM ja liiga professionaliseerumine ei ole üks-ühele samad asjad.

KTM-reegliga on viimase hooaja kontekstis probleeme olnud ainult Nõmme Kaljul ja Paidel. Mitte kellelgi teisel. Kindlasti ei ole KTM-reegel probleem või takistus Levadia või Infoneti jaoks euroedu saavutamisel. Ja kindlasti ei ole KTM-reegel põhjus, miks Infonet ja Levadia ühinesid. Seda seepärast, et mõlema võistkonna absoluutsete võtmemängijate hulka juba kuuluvad KTM-id ja neist ei ole puudus (lihtsalt näidete mõttes toon välja nimed nagu Andrejev, Artjunin, Kink, Lepmets, Marin, Morozov, Mutso, Podholjuzin, Raudsepp, Roosnupp + Avilov, Golovljov, Igonen, Harin).

Ainus asi, mis võib takistada euroedu saavutamist, on välismängijate piirang. Sel hooajal oli see 4. Järgmisel hooajal on 5 nagu 2016. aastal, sest Nõmme Kalju, Infonet ja Levadia seda soovisid - liit tegi kompromissi.

Samuti toodi selle hooaja eel klubide poolt välja KTM-reegli murekohad ja sellest tulenevalt muudeti KTM-reegel väga palju lõdvemaks. Praegu peab KTM-staatuse teenimiseks jalgpallur enne 23-aastaseks saamist mängima ühes klubis kolm aastat - ei ole väga range reegel.

Samas see on väga mõistetav ja loogiline, et tipud tunnevad muret, kui väiksemaid rahaliselt aidatakse ja nad seeläbi võivad eurorahade pärast konkurentideks muutuda. Ise muretseks ka, kui keegi justkui enda rahakoti poole kiikaks. See on inimlik. Teisalt need samad solidaarsusmehhanismid toetavad tulevikus ka neid praeguseid tippklubisid, kui nood ise peaksidki tekkinud konkurentsi tõttu eurorahadeta jääma.

Ehk kogu see tekkinud ažiotaaž on mõnest küljest silmakirjalik ja mõnest küljest lihtsalt teadmatusele ja vahule rajatud.

No täpselt nagu loeks EJL pressiteadet . Selles mõttes on kurb, et soccernet nüüd EJL käpaalune on...

[Kasper]

Ma sain aru, et küsimus pole tagumise poole toetamises kui sellises vaid lihtsalt vormis, kuidas seda tehakse. Alternatiivse ideena käis ju välja ka selle idee, et toetada võiks KTMe kasutavaid tiime. Ehk suured tiimid ajaksid taga oma Euroopas mängimise ideaale ja väiksemad tiimid kasvataks KTMe ja saaks toetust. Oli vist midagi sellist?

KTM ja liiga professionaliseerumine ei ole üks-ühele samad asjad.

KTM-reegliga on viimase hooaja kontekstis probleeme olnud ainult Nõmme Kaljul ja Paidel. Mitte kellelgi teisel. Kindlasti ei ole KTM-reegel probleem või takistus Levadia või Infoneti jaoks euroedu saavutamisel. Ja kindlasti ei ole KTM-reegel põhjus, miks Infonet ja Levadia ühinesid. Seda seepärast, et mõlema võistkonna absoluutsete võtmemängijate hulka juba kuuluvad KTM-id ja neist ei ole puudus (lihtsalt näidete mõttes toon välja nimed nagu Andrejev, Artjunin, Kink, Lepmets, Marin, Morozov, Mutso, Podholjuzin, Raudsepp, Roosnupp + Avilov, Golovljov, Igonen, Harin).

Ainus asi, mis võib takistada euroedu saavutamist, on välismängijate piirang. Sel hooajal oli see 4. Järgmisel hooajal on 5 nagu 2016. aastal, sest Nõmme Kalju, Infonet ja Levadia seda soovisid - liit tegi kompromissi.

Samuti toodi selle hooaja eel klubide poolt välja KTM-reegli murekohad ja sellest tulenevalt muudeti KTM-reegel väga palju lõdvemaks. Praegu peab KTM-staatuse teenimiseks jalgpallur enne 23-aastaseks saamist mängima ühes klubis kolm aastat - ei ole väga range reegel.

Samas see on väga mõistetav ja loogiline, et tipud tunnevad muret, kui väiksemaid rahaliselt aidatakse ja nad seeläbi võivad eurorahade pärast konkurentideks muutuda. Ise muretseks ka, kui keegi justkui enda rahakoti poole kiikaks. See on inimlik. Teisalt need samad solidaarsusmehhanismid toetavad tulevikus ka neid praeguseid tippklubisid, kui nood ise peaksidki tekkinud konkurentsi tõttu eurorahadeta jääma.

Ehk kogu see tekkinud a˛iotaa˛ on mõnest küljest silmakirjalik ja mõnest küljest lihtsalt teadmatusele ja vahule rajatud.

[urmar]

Ma sain aru, et küsimus pole tagumise poole toetamises kui sellises vaid lihtsalt vormis, kuidas seda tehakse. Alternatiivse ideena käis ju välja ka selle idee, et toetada võiks KTMe kasutavaid tiime. Ehk suured tiimid ajaksid taga oma Euroopas mängimise ideaale ja väiksemad tiimid kasvataks KTMe ja saaks toetust. Oli vist midagi sellist?

Julgen prognoosida, et kui EJL hakkaks olulisel määral, no näiteks 50 000+ euroga aastas, toetama KTM-reeglit järgivaid meeskondi, siis otsustaks ka Kalju seda ikka järgida.

[eika]

Kalju poolseid probleeme vaagides võiks arvata, et tõsine probleem ongi see tagumiste meeskondade võimalik toetamine. Kui nii, siis on see ikka väga väiklane.

Ma sain aru, et küsimus pole tagumise poole toetamises kui sellises vaid lihtsalt vormis, kuidas seda tehakse. Alternatiivse ideena käis ju välja ka selle idee, et toetada võiks KTMe kasutavaid tiime. Ehk suured tiimid ajaksid taga oma Euroopas mängimise ideaale ja väiksemad tiimid kasvataks KTMe ja saaks toetust. Oli vist midagi sellist?

[peters]

No kui võetakse ette avalik kiri valmis teha, sis võiks juba seal ikka mingi põhjus ka olla. Lihtsalt ähvardused, nagu meeskonnad liigadest maha võtta jne ei ole veenvad.
Kalju poolseid probleeme vaagides võiks arvata, et tõsine probleem ongi see tagumiste meeskondade võimalik toetamine. Kui nii, siis on see ikka väga väiklane.

[QRkood]

Võiks ju mingi avaliku debati teha Pohlak, Tehva, Levada ja veel mõni klubijuht kes huvitatud oleks asjast.

[urmar]

Vau, k2bo on ka mõistlikku juttu rääkimas. Proovi sellest KTM-foobiast ka kuidagi üle saada. Ja ongi väärt inimene valmis.

[k2bo]

küsin siis nii,et mida uut oli EJL sel aastal teinud premeris..See,et mõned totakad tantsutüdrukud kadusid ei lähe nagu arvesse.Mugavus tsoon on asja nimi

EJL omapoolne mängukorraldusnõudlused klubidele + aitamine neid läbi viia on positiivne. Samuti on kõikidest mängudest ülekanded, mis on kiiduväärt. Premiumliiga kasutab vist igal hooajal uut "graafikastiili" sotsiaalmeedias ja üldse soccerneti ning teiste meediapartneritega tundub väga hea koostöö. Arenguruumi küll on näiteks laiv ülekannete effektiivsemaks muutmisel, peenemat statistikat võibolla võiks natuke rohkem kajastada, kuid üldiselt on EJL Premium liiga koha pealt teinud väga head tööd senimaani.

Isegi see üliliialdatud KTM on pigem mõne foorumlase, kui klubide juhtide hala.

Kuula uuesti mida arvas asjast Kuno. Kas sa ei suuda kokku panna pilti, et peamiselt just sellest KTM'st räägiti söögilaua taga Levada ja Leškiniga? Võta tänane Levada artikkel ka ja pane nüüd Kuno "Kolmas poolaeg" intervjiuu ja Levada avaldus EJL suunas kokku. See ei ole kellegi foorumlase enda välja mõeldud hala.

Millal jrgmised EJL-i presidendi valimised toimuvad? Eks tulevikus Pohlaku lahkumine näitab kas EJL on nn. ühe pere projekt või mitte. Eesti jalgpallile tuleks ehk kasuks kui järgmine president tuleks Flora välisest süsteemist.

Seni kuni keegi teine ei kandideeri EJL Presidendiks, ei tule ka uut presidenti. Pohlak ise ju ei hakka lahkuma. Kunod ja kõik teised profisatside peatreenerid on alati Pohlaku poolt valinud, sest pole muid kandidaate.


E: asdf vahepeal jõudis väga detailselt ära selgitada, et Premium liiga kvaliteedi osas on EJL kõvasti panustanud.

[asdf]

küsin siis nii,et mida uut oli EJL sel aastal teinud premeris..See,et mõned totakad tantsutüdrukud kadusid ei lähe nagu arvesse.Mugavus tsoon on asja nimi

Paar esimesena pähe tulnud fakti uutest asjadest liigas lõppeval aastal:
- Postimehe otseülekanded 3 kaameraga (varem 2) ja jalgpall.ee otseülekanded 2 kaameraga (varem 1);
- kõigile klubidele hakati maksma 2 noormängija eest igakuist stipendiumit;
- esmakordselt turundati nelja ringi eraldi sõnumitega (Mehiste meeste mäng, Täiega peale, Kõik on võimalik, Kõik mängu) ja visuaalidega, toodeti kõigile klubidele vastava visuaaliga staadioni sissepääsude aiad, Hiiu staadionile suur bänner tribüünile. Iga ringi eel saadeti klubidele vastavad kampaaniabriifid (mis sõnumid, mis tegevused jms);
- toodeti 8 suuremat promoklippi (Vosko jääaugus, Kams saunas, Tammeka muruteadlased, Vaprus Pärnu karuga, Tulevik oma linnapildis, Kalju kogukond Nõmmel, Levadia paneb kõik mängu, Paide kõik on võimalik - neid klippe vaadati sotsiaalmeedias ligi pool miljonit korda) ja kasutati neid otseülekannete tutvustuste juures, samuti Apollo kinodes, Linnaekraanide pindadel jm;
- 90% mängudele määrati eraldi korraldusjuht (varem oli mängudel üks inimene, st kohtunike vaatleja/inspektor), kes aitas klubi, andis tagasisidet ja kontrollis kokkulepitud asjade täitmist, vajadusel leidis lahendusi kohapeal;
- Hiiu staadioni valgustuse rajamine;
- Sepa staadioni tribüüni kaasfinantseerimine;
- koos Soccernetiga pandi käima Fantasy liiga;
- hooaja eel korraldati kõigile klubidele fotosessioon, osteti selleks fotostuudio varustus ja pildistati üles kõik mängijad, anti pildid klubidele vabalt kasutamiseks, samad pildid ka otseülekannete graafikas jm;
- sotsiaalmeedias toodeti umbes 2 korda rohkem videomaterjali kui eelmisel aastal (Facebookis vaadati sel aastal 2,5 korda rohkem videosid Premium liiga alt kui 2016. aastal), kiirenes videokokkuvõtete üleslaadimine.

[ööö]

küsin siis nii,et mida uut oli EJL sel aastal teinud premeris..See,et mõned totakad tantsutüdrukud kadusid ei lähe nagu arvesse.Mugavus tsoon on asja nimi