320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tallinna FC Levadia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • elx
    replied
    Algselt postitas godzilla Vaata postitust
    Mõttetu isegi rääkida Leva on täiesti lamp klubi ja see kuidas seal majandatakse on ikka müstika....Kurb et jälle see aasta Leva esimeseks kobistab ja CL kvalisi saab mängida kus jälle poor amatööridelt tala saadakse
    Kui nad võidavad, siis teevad nad järelikult asju kõige õigemini, või kuidas?

    Leave a comment:


  • godzilla
    replied
    Mõttetu isegi rääkida Leva on täiesti lamp klubi ja see kuidas seal majandatakse on ikka müstika....Kurb et jälle see aasta Leva esimeseks kobistab ja CL kvalisi saab mängida kus jälle poor amatööridelt tala saadakse

    Leave a comment:


  • GoldenEagle
    replied
    Mis kõik olnuks, kui... Levadia Crusadersi asemel edasi saanuks- Albaania ning potentsiaalselt Moldova meister ehk kaks väga heal päeval alistatavat tiimi....

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    veelkord, osta kinnisvara mulli absoluutses tipus - sellega ei saa just paljud soliidsed ärimehed hiilata.
    ja ei saa ju öelda et poleks toona hoiatatud kinnisvaramulli eest või et kasvõi omaenda kalkulatsioonidesse kirjutada sellises koguses õhku sisse?!
    eraisikuid kellel polnud ei ärilist kogemust ega eelnevaid, näiteks 97-98 aasta börsimulli valusaid õppetunde - neist võib ju aru saada, aga Levada't mul raskusi pidada selliseks ullikeseks. pigem ikka suur ahnus pimestas silmad.

    ja veel - arvestades tema toonaseid väljaütlemisi jalgpalli arendamise kohta - mitu a le coq arena taolist oleks selle raha eest saanud ehitada? või mitukümmend sisehalli? ja mis seisus on levadia esindusstaadion täna.
    Keegi ju ei teadnud, et see jääbki absoluutseks tipuks.

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    See, et pankroti ei mindud tähendab vaid suhteliselt okeid riskide maandamist. Raha kaotasid ikka kõik, kel seda vähegi oli.
    Ja kinnisvara või ehitusäri ajas samuti sel ajal iga teine ettevõtja ju

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Algselt postitas zaz Vaata postitust
    See oli aeg kui terve Eesti Vabariik läks kollektiivselt lolliks. Levadat siin eraldi välja tuua justkui ainsat lolli? No ma ei tea...
    ega ikka ei läinud küll (EV kollektiivselt lolliks).
    seda et meedia siin kõvasti üle soolas, ja hullult dramaatikat tekitas on teine asi.
    meenub sulle mõni panga pankrott eestis? (lätis-leedus neid oli ja mitte 1-2). või mõnede suurfirmade kokkukukkumine?
    lolliks läks peamiselt ehitus- ja kinnisvarasektor, kõik muud jätkasid suht tavapärast (või pisut raskemat - koondamised, palgakärped jms) elu imho.
    pakun et ka Levada jätkates rahulikult oma metalliäri oleks ka oma tavategevusega kriisiajad üle elanud.

    kuskilt on meelde jäänud number et 2008-2009 kriisi ajal läks pankrotti 0,7% eesti ettevõtetest. tõenäoliselt enamus neist väiksemat sorti ehitusettevõtted, seotud maksimaalselt 1-2 maja/krundi arendamisega.

    ps.


    Krediidiinfo värskelt koostatud Eesti pankrottide paneeluuringust selgub, et 2009. aastal tõusis pankrottide arv kümnendi kõrgeimale tasemele. Krediidiinfo analüütikute hinnangul kasvutrend jätkub ka käesoleval aastal, kuid kindlasti palju aeglasemas tempos.

    Möödunud aastal kuulutati Eestis välja 1055 äriühingu maksejõuetus, mis on viimase kümne aasta kõrgeim tase - pankrottide arv kasvas 2008. aastaga võrreldes 632 ettevõtte võrra ehk 2,5 korda. Pankrotistus iga 133. ettevõte ehk 0,75 protsenti kõigist Eesti ettevõtetest.

    Tähelepanuväärne on, et 2009. aastal suurenes oluliselt pankrottide osakaal üle 10 miljonilise müügituluga ettevõtete hulgas – selliseks osutus iga kolmas pankrotiettevõtte.

    Tüüpiline pankrotiettevõte on kuni 10 miljonilise müügituluga ning suure kahjumiga töötav omakapitalita firma. Ligi pooltel 2009. aastal pankrotistunud ettevõtetest esines pikaajaline maksuvõlg juba enam kui aasta enne maksejõuetuse väljakuulutamist. Krediidiinfo on hinnanud ettevõtte tegevuse nõrga reitinguga (C, B, BB).

    Üllatuslikult on 2009. aasta suurima pankrotistumise määraga piirkonnad Eestis Järva- ja Hiiumaa. Järgnevad Lääne- ja Ida-Virumaa, mis on aastaid olnud kõrgeima pankrotistumise tasemega piirkonnad. Madalaima pankrotistumise tasemega on Põlvamaa, kus esines vaid seitse pankrotijuhtumit. Tegevusaladest on suurima pankrotiohuga ehitussektor, kus pankrotistus iga 55. ettevõtte.

    Pankrotistunud ettevõtete müügitulu moodustas pankrotieelselt 3,5 miljardit krooni ja puhaskahjum 1,0 miljardit krooni. Neis ettevõtetes töötas kokku 4073 inimest. Kui veel eelmisel aastal osutusid pankrotiettevõtete suurimateks võlausaldajateks pangad, siis 2009. aastal said peamisteks kahjukannatajateks koostööpartnerid ja hankijad.

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    veelkord, osta kinnisvara mulli absoluutses tipus - sellega ei saa just paljud soliidsed ärimehed hiilata.
    ja ei saa ju öelda et poleks toona hoiatatud kinnisvaramulli eest või et kasvõi omaenda kalkulatsioonidesse kirjutada sellises koguses õhku sisse?!
    See oli aeg kui terve Eesti Vabariik läks kollektiivselt lolliks. Levadat siin eraldi välja tuua justkui ainsat lolli? No ma ei tea...

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Just krediidi ja laenude arvelt raha tehaksegi, seega just see Levadia käitumine oli väga ärile omane. Vahel naudid edu, vahel kõrbed.
    Ja mis puutub seda Olümpia vastast maad - olge mureta, ega kesklinna pind odavamaks ei lähe. Maa on alati maksnud ja vaevalt Tallinn nüüd kokku tõmbuma hakkab. See kui ostu endale lubada ei või on muidugi juba omaette teema.

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Algselt postitas budu Vaata postitust
    sa ikka eriline... ,selle põhjal siis pea pooled eestimaalased ei oska oma finantse planeerida. Kui Levada oleks teadnud,et selline Masu tuleb,siis vaevalt oleks ta selle krundi üldse ostnud!
    veelkord, osta kinnisvara mulli absoluutses tipus - sellega ei saa just paljud soliidsed ärimehed hiilata.
    ja ei saa ju öelda et poleks toona hoiatatud kinnisvaramulli eest või et kasvõi omaenda kalkulatsioonidesse kirjutada sellises koguses õhku sisse?!
    eraisikuid kellel polnud ei ärilist kogemust ega eelnevaid, näiteks 97-98 aasta börsimulli valusaid õppetunde - neist võib ju aru saada, aga Levada't mul raskusi pidada selliseks ullikeseks. pigem ikka suur ahnus pimestas silmad.

    ja veel - arvestades tema toonaseid väljaütlemisi jalgpalli arendamise kohta - mitu a le coq arena taolist oleks selle raha eest saanud ehitada? või mitukümmend sisehalli? ja mis seisus on levadia esindusstaadion täna.

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas budu Vaata postitust
    sa ikka eriline... ,selle põhjal siis pea pooled eestimaalased ei oska oma finantse planeerida. Kui Levada oleks teadnud,et selline Masu tuleb,siis vaevalt oleks ta selle krundi üldse ostnud!

    Ja kas sa tahad väita,et Levadia on ainukene klubi,kes oma eelarvet koostades juba eurorahadega ei arvesta? andke andeks aga ma väga kahtlen selles!
    No siis ta pole ärimees vaid lohh, kui ei oska tulevikku vaadata ega äri planeerida.

    Levadia on jah vist ainus klubi kes eelarvet käesolevaks aastaks koostades arvestab tulevaste perioodide tuludega.
    Ei Kalju ega isegi Sillamäe ei ole selle onanismini jõudnud.

    Samas Pecha lahkumine tundub igati loogiline - sul on mingi tulevikuprojekt, mis peaks sulle pappi tooma, ent palgata tööjõudu vaja varakult - projekt ei õnnestunud ja loomulikult vaadatakse kuidas kokku hoida - Levadia ilma Pechata võimeline taas meistriks tulema. Seega milleks vaja kõrgepalgalist kui niigi palgaleht klubil ülekoormatud.
    Kuigi ka lastekoolis Leval oli talvel probleeme palkadega.... Kuidas nüüdseks lahendatud see küsimus mai tea.... Need tuttavad kes töötasid Levadias enam seal ei tööta

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Tegelikult jättis Pecha küllaltki halva mulje ka. Või pigem seati talle kõrgemad ootused.

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    ikooniline:

    >Kuigi lahku mindi sõpradena, valmistas Levadia eelarvepoliitika slovaki jaoks üllatuse. "Talvel lepingu sõlmides eeldasin, et klubil on hooaja eelarve koos, mitte ei sõltu edust Meistrite liigas. Kui mulle olukorda tutvustatuks, öelnuksin, et olete hullud, kui sel moel plaane teete!" rääkis Pecha.<

    tüüp ilmselt ei teadnud midagi levada võime(tu)sest finantse normaalselt planeerida (olümpia vastas oleva krundi näitel).
    sa ikka eriline... ,selle põhjal siis pea pooled eestimaalased ei oska oma finantse planeerida. Kui Levada oleks teadnud,et selline Masu tuleb,siis vaevalt oleks ta selle krundi üldse ostnud!

    Ja kas sa tahad väita,et Levadia on ainukene klubi,kes oma eelarvet koostades juba eurorahadega ei arvesta? andke andeks aga ma väga kahtlen selles!

    Leave a comment:


  • marcello
    replied
    Kas sa teed kuskile risti ka igakord kui Levadat ja Olümpia vastas olevat krunti mainid?
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    ikooniline:

    >Kuigi lahku mindi sõpradena, valmistas Levadia eelarvepoliitika slovaki jaoks üllatuse. "Talvel lepingu sõlmides eeldasin, et klubil on hooaja eelarve koos, mitte ei sõltu edust Meistrite liigas. Kui mulle olukorda tutvustatuks, öelnuksin, et olete hullud, kui sel moel plaane teete!" rääkis Pecha.<

    tüüp ilmselt ei teadnud midagi levada võime(tu)sest finantse normaalselt planeerida (olümpia vastas oleva krundi näitel).

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    noh, eks nii mõnigi meie koondislane on väljamaal veel valusamalt rehaga kahe silma vahele saanud

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Algselt postitas Õhtulehe jalkatoimkond Vaata postitust
    Ivan Pecha: Levadia ohverdas minu, sest minu palk olevat olnud klubi kõige kõrgem

    http://www.ohtuleht.ee/686074/ivan-p...i-koige-korgem
    ikooniline:

    >Kuigi lahku mindi sõpradena, valmistas Levadia eelarvepoliitika slovaki jaoks üllatuse. "Talvel lepingu sõlmides eeldasin, et klubil on hooaja eelarve koos, mitte ei sõltu edust Meistrite liigas. Kui mulle olukorda tutvustatuks, öelnuksin, et olete hullud, kui sel moel plaane teete!" rääkis Pecha.<

    tüüp ilmselt ei teadnud midagi levada võime(tu)sest finantse normaalselt planeerida (olümpia vastas oleva krundi näitel).

    Leave a comment:

Working...
X