Tallinna FC Levadia

[kesa]

Suht naljakas, et tänapäeval on Meistriliiga peamisteks probleemideks pürotehnika kasutamise ja joomise lubamine tribüünidel. Summeerib päris kenasti selle fänluse kokku.

Jalgpall on siiski emotsionaalne meelelahutus aga mis on meelelahutus ilma mõistlikkuse piires promillita ja atraktiivse mürtsuta?
Lahja.

[Nahkpea]

Suht naljakas, et tänapäeval on Meistriliiga peamisteks probleemideks pürotehnika kasutamise ja joomise lubamine tribüünidel. Summeerib päris kenasti selle fänluse kokku.

See on küll päris hale katse sinu poolt. Aga sa võid veelkord proovida.

[Sen]

antud juhul ka pöörduti EJL-i poole loa taotlemise sooviga, aga vastuseks saadi sm Skiperski konkreetne "ei", seejuures ilma asjalike selgitusteta (see, et politsei ei lubaks, ei ole ju ometi asjalik põhjendus). mis mõtet on siin üldse rääkida sellest, et ÄKKI poleks kohalik omavalitsus luba andnud, alustaks ikka esiteks EJL-i poolt hea tahte ja koostöösoovi väljanäitamisest, mh ah?

Ka meile pole viimasel ajal luba antud, põhjuseks tuuakse turvade vähesust. Kui ukse pealt need turvadest õllenuusutajad ära võtta siis peaks ju neist piisama flare-de jälgimiseks ja vajadusel kustutamiseks.
Ja õlu tribüünil on suur turvarisk, Arena galeriis kaanimine seda ei ole.
Lillo ja Co
Vähemalt ühes asjas on Flora ja levadia fännid ühel meelel

[billy t]

See rikkujate tuvastamine on turvateenistuse asi - kui nad eksisid ja vale inimese välja viskasid, siis on küll väga kahju (sa küll enne ütlesid, et sul turva suhtes etteheiteid pole).

ha. iroonia on see, et kinni nabiti ja deporteeriti esimesena see ainuke fänn, kes lõi kogu aja trummi, mitte ei jännanud tõrvikutega. nii et midagi nad seal ei tuvasta, suvaliselt võtavad, kelle krae pundist pihku jääb.

[gianluca]

Vähemalt ühes asjas on Flora ja levadia fännid ühel meelel

järgmine kord siis korda mööda tulevärki, et turvad jooksimisega saaks suveks saledaks?

[kesa]

http://sport.err.ee/index.php?010

Kas pooldate Eesti Meistriliigas ja karikavõistlustel edaspidi pürotehnika kasutamist või mitte?

jah (74.4% / 29)
ei (25.6% / 10)

Kokku vastanud: 39

Koorub vist välja õlle tribüünile lubamisele ligilähedane suhe.
Ikka 3/4 poolt, 1/4 vastu.

[Darren]

Eks kogu ühiskonnas olegi nii, et 1/4 teeb 3/4 eest otsuseid.

[kesa]

Eks kogu ühiskonnas olegi nii, et 1/4 teeb 3/4 eest otsuseid.

Nii ta paraku on aga normaalses ühiskonnas võtavad (valitud)otsustajad otsuseid vastu ikka nende huve arvestades, kelle eest nad otsustama on määratud.
Ja pole vist vaja lisada, et nii üksikisikule kui ühiskonna normaalsele toimimisele on ohtlikuim kui otsustajate teravas tipus hakkavad tooni andma jõustruktuuride esindajad.
Ajalugu kubiseb sellekohastest näidetest.

[17]

http://sport.err.ee/index.php?010

Kas pooldate Eesti Meistriliigas ja karikavõistlustel edaspidi pürotehnika kasutamist või mitte?

jah (74.4% / 29)
ei (25.6% / 10)

Kokku vastanud: 39

Koorub vist välja õlle tribüünile lubamisele ligilähedane suhe.
Ikka 3/4 poolt, 1/4 vastu.

Mis mõte sellel küsitlusel on?

Mängijad kindlasti naudivad, kui nad selle sitase tossu sees normaalselt hingata ei saa ja esimese hooga kopsud paska täis tõmbavad.

Kolm säraküünalt on muidugi väga ilusad ja efektsed ka, jaa!

[tark mees taskus]

Mis mõte sellel küsitlusel on?

Mängijad kindlasti naudivad, kui nad selle sitase tossu sees normaalselt hingata ei saa ja esimese hooga kopsud paska täis tõmbavad.

Kolm säraküünalt on muidugi väga ilusad ja efektsed ka, jaa!

Mis sul juhtus trummi pulgad läksid katki?

[elx]

Eks kogu ühiskonnas olegi nii, et 1/4 teeb 3/4 eest otsuseid.

nagu ma mingis teises teemas kirjutasin - inimesi on vaja endi rumaluse eest kaitsta, seepärast on vaja teha ka ebapopulaarseid otsuseid. Kui vaadates riigi tasemel - kas peaks iga vigina peale kohe pensioneid, abirahasid ja muid kulusid kohe tõstma hakkama?

[kesa]

nagu ma mingis teises teemas kirjutasin - inimesi on vaja endi rumaluse eest kaitsta, seepärast on vaja teha ka ebapopulaarseid otsuseid. Kui vaadates riigi tasemel - kas peaks iga vigina peale kohe pensioneid, abirahasid ja muid kulusid kohe tõstma hakkama?

Täiesti õige aga samas võib küsida, kes kaitseb inimesi otsustajate rumaluse eest?

[Diana]

Mängijad kindlasti naudivad, kui nad selle sitase tossu sees normaalselt hingata ei saa ja esimese hooga kopsud paska täis tõmbavad.

Word

0101010

[Vähetuntud vutivaatleja]

Täiesti õige aga samas võib küsida, kes kaitseb inimesi otsustajate rumaluse eest?

Paraku näitab sageli reaalne olukord, et otsustajad on lihtrahvast oluliselt targemad ja võimekamad. Ega siinne foorumgi just erilise teravusega ei sära. Eks haridustase näitab võimekust ja mõtlemisvõime olemasolu. Tarkade inimeste jaoks ei ole piiranguid vaja. Nad tunnetavad mõistlikkuse piire nagunii. Piirangud on mõeldud juhmidele, kes ei suuda ise mõelda ning osutuvad oma rumaluses teistele ohtlikeks. Igasugune piirang on valminud pärast ebameeldivate situatsioonide teket. Ehk piiranguks on olnud vajadus. Loomulikult leidub alati inimesi, keda on võimalik mõjutada ainult hirmu ja piiramisega, sest vastupidisel juhul käituvad nad ka edaspidi teisi häirivalt. Samas jäävad nad ka alati räuskama ja teisi enda hädades süüdistama. Kõige lihtsam on selliseid ignoreerida, sest juba vanarahvas teadis öelda, et üks rumal oskab rohkem küsida, kui sada tarka vastata.

[dareth]

Ehk piiranguks on olnud vajadus.

Need hirmsad turvariskid, mida elimineeritakse üritatakse, on meie jalgpallikultuuri kontekstis täiesti naeruväärne juhtum.

Loomulikult peame järgima emaorganisatsiooni reegleid ja soovitusi, kuid praegusel juhul jääb täiesti arusaamatuks alaliidu ja turvateenistuse suhtumine pealtvaatajatesse/fännidesse. Ei paista küll kusagilt otsast, et otsustajad palju targemad ja võimekamad oleksid.