Tallinna FC Levadia

[gianluca]

Kuidas Levadia suudab euromängudeks rahva staadionile meelitada aga teistel mõni sada võib olla tuleb kokku.selle järgi on eestis tõesti vaid üks tõeline jalgpalliklubi.aga palju sellele mängule reklaami tehti ?

eile õhtul tuli sellisest kanalist nagu Ren TV eelseisva Levadia - Flora mängu reklaam.

lisades siia juurde, et mingist vene raadiokanalist reklaamiti ka euromängu, siis on näha mõningasi arenguid.

[Zigmaister]

Hümn

0 tükki, meid ei huvita eesti hümn meie mängul

Ma pakun seda, et teil vähemalt 75% fännidest ei mõistagi Eesti Hümni.

[North]

Fotod: Tallinna FC Levadia vs Debreceni VSC II, slideshow

Debrecen ei ole mingi duubel, miks sul seal seisab II? Kas kellegil on fotod, kui peaaegu kõik kadriorg püsti tõusis koos paberitega? Tahaks näha kuidas see välja nägu, ja õnnestus see või ei.

Ma pakun seda, et teil vähemalt 75% fännidest ei mõistagi Eesti Hümni.

Miks eile mitte keegi ei toonud Eesti lippu staatale? Ma ei tea kuidas siia eesti hümni teema puutub...

[Alarikh]

Miks eile mitte keegi ei toonud Eesti lippu staatale? Ma ei tea kuidas siia eesti hümni teema puutub...

Palav ja päikesepaisteline ilm - emodel on vaja kedagi süüdistada et neil on pask tuju

[Cat]

Debrecen ei ole mingi duubel, miks sul seal seisab II? Kas kellegil on fotod, kui peaaegu kõik kadriorg püsti tõusis koos paberitega? Tahaks näha kuidas see välja nägu, ja õnnestus see või ei.



Miks eile mitte keegi ei toonud Eesti lippu staatale? Ma ei tea kuidas siia eesti hümni teema puutub...

Et eristada mängu: Tallinna FC Levadia vs Debreceni VSC mängust: Tallinna FC Levadia vs Debreceni VSC. II.

[North]

Et eristada mängu: Tallinna FC Levadia vs Debreceni VSC mängust: Tallinna FC Levadia vs Debreceni VSC. II.

Ah soo, Okay sorry

[kesa]

eile õhtul tuli sellisest kanalist nagu Ren TV eelseisva Levadia - Flora mängu reklaam.

lisades siia juurde, et mingist vene raadiokanalist reklaamiti ka euromängu, siis on näha mõningasi arenguid.

Nagu näha oli reklaamist kasu võrreldes Flora nullreklaamiga ja häbiväärselt vähese 600 pealtvaatajaga.

http://www.dvsc.hu/Lapok/hirek_hud.aspx?id=4096

Tallinn, 2500 néző...... tubli!

Tundus, et suht rohkelt oli tasuta pileteid jagatud, mänguväline pealtvaatajatest hooliv mängukorraldus sama kehvake kui A Le Coq Arenal, üks toitlustuslett, kohustusliku nõukaajast tuttava pika järjekorraga ja loomulikult ei mingeid õlle-snäksitelke väljaspool staadionit. Meeldiv, et turva väravas vähemalt mind ja mind tasuta piletiga moosides Kadriorgu tirinud sõpra, läbi ei otsitud.

Kui Levadia saaks viimatinimetatud pisiasjad ka korda, võiks Levadiat mõningase möendusega tõesti (Ida-)Tallinna uhkuseks tituleerida.

[-RoMaRiO-]

Kas ainult mulle tundub, et selle kohtumise andis käest ära Prins?

Ründesse toodi täesti kohutav Dmtrijev, kes ei suutnud mitte ühtegi palli maha võtta, mistõttu ei püsinud pall absoluutselt ungarlaste väljaku poolel. Olgu, Levadial ei olegi rohkem ründajaid peale Neemelo ja Dmitrijevi, aga ei tundunud küll, et Neemelo nii väsinud oleks.

Ja miks ei toodud keskvälja tugevdama lõpu poole näiteks Puri Nahki asemele, kui keskväli Levadial täiesti ära kadus?

Nahk on selgelt juba liiga vana ning sellise tasemega mängud käivad tal üle võimete, temast on kasu vaid standardite lahendamisel.

Tublid olid eile Ivanov, Leitan ja kaitsjad. Felipe puhul tundus, et Prins pani ta liiga raamidesse ning ei lubanud võimalusel üks-ühele ette võtta ning mees otsis endale ebatraditsiooniliselt kohe söötu, kasvõi tagasi.

Levadia fännid kah tublid!

[UrmoT]

Mängu lõpus oli muidugi surve tugev ja lõpuks ainult pikka palli pekstigi, ka v'äavalöögist Kaalma, oleks natukenegi proovitud lühikest söötu panna ja palli hoida keskväljal või nii, nii see mäng käest läks, lõpuks töötasid kõik ainult kaitses ja pikk ette, pole ime, et lõpuks ungarlased ühe ära lõid.

[budu]

Kas ainult mulle tundub, et selle kohtumise andis käest ära Prins?

Ründesse toodi täesti kohutav Dmtrijev, kes ei suutnud mitte ühtegi palli maha võtta, mistõttu ei püsinud pall absoluutselt ungarlaste väljaku poolel. Olgu, Levadial ei olegi rohkem ründajaid peale Neemelo ja Dmitrijevi, aga ei tundunud küll, et Neemelo nii väsinud oleks.

Ja miks ei toodud keskvälja tugevdama lõpu poole näiteks Puri Nahki asemele, kui keskväli Levadial täiesti ära kadus?

Nahk on selgelt juba liiga vana ning sellise tasemega mängud käivad tal üle võimete, temast on kasu vaid standardite lahendamisel.

Tublid olid eile Ivanov, Leitan ja kaitsjad. Felipe puhul tundus, et Prins pani ta liiga raamidesse ning ei lubanud võimalusel üks-ühele ette võtta ning mees otsis endale ebatraditsiooniliselt kohe söötu, kasvõi tagasi.

Levadia fännid kah tublid!

Sellisel arvamusel olin ka mina juba eilse mängu ajal kui oli näha ,et osad mehed juba väga läbi aga "Indrek" Prins ei teinud midagi selleks ,et mängu värskust tuua ja peame tegelt vaid Kaalmat tänama,et viik kätte saadi.Aga muidugi oli ka koduvõistkonnal päris mitu head võimalust aga nüüd ollakse selg vastu seina ja usun,et just Levadia on see kes järgmisesse ringi sammub ja siis usun ,et staadionile tuleb veel rohkem rahvast kaasa elama.

[ballack]

Fakt et Euroopas Levadial ON publik, ja teil mitte.

Esimest ei oska kommenteerida kuna pole näinud aga teine pool lausest...ära mölise kui ei tea!

[urmar]

Mis siin ikka tagantjärele targutada ja Prinsi süüdistada. Debrecen ründas lõpus maruliselt ja küsimus oli vaid selles, kas saavad ka värava kirja. Pooleldi juhuslikult said ja vaevalt siin vahetused midagi muutnuks.

Kui Prins kavatsenuks kolme vahetust teha, siis olnuks võimalik ka Neemelo varasem väljavahetamine ja siis poleks üldse väravat tulnud.

Ka Nahk tegi mängu jooksul mitu täiesti adressaadita söötu, kuid tema tugevus peitub selles, et kui midagi õnnestub, siis tuleb ka värav, kui just posti ei kõmmuta.

[Alarikh]

Esimest ei oska kommenteerida kuna pole näinud aga teine pool lausest...ära mölise kui ei tea!

Ma usun statistikat ning kui need 632 pealtvaatajat grusiinide vastu on sinu jaoks rahuldav hulk siis annan alla Teie Meistriliiga numbritest v.a. fännisektor pole isegi mõõtet rääkida.

[emergencyexit]

Ma usun statistikat ning kui need 632 pealtvaatajat grusiinide vastu on sinu jaoks rahuldav hulk siis annan alla Teie Meistriliiga numbritest v.a. fännisektor pole isegi mõõtet rääkida.

ega teil ka need numbrid paremad pole, nii nagu kõikidel teistel klubidel..

http://jalgpall.ee/attendance.php?b=ML&year=2010

Florakad on teist ikkagi eespool

[ballack]

Ma usun statistikat ning kui need 632 pealtvaatajat grusiinide vastu on sinu jaoks rahuldav hulk siis annan alla Teie Meistriliiga numbritest v.a. fännisektor pole isegi mõõtet rääkida.

1) 632 on päris hea ilma reklaamita ja tasuta piletiteta mida aga Levadia tegi ohtralt.
2) Aru ma kohe mitte ei saa mida sul hõisata on meie publiku hulga kohta Meistriliigas kui teil endil on see veidi hädisemgi?
3) Sain alguses valesti aru sinu lausest ja alguses mõtlesin, et mõtled, et palju toetajaid välismaal on (fännid kes elavad välismaal siis).
4) Fännide kohapealt ei ole sul kohe mitte kuidagi võimalik hõisata kui meiega võrdled. Arv siiski on jama ja vajab suurendamist.
5) Ma ei ole mitte kusagil öelnud, et 632 pealtvaatajat on rahuldav hulk. Kui arvestada reklaami puudumist siis on normaalne aga üldises plaanis ei ole see üldse hea.