Algselt postitas INCE
Vaata postitust
Esiteks, tegu tehti avalikus kohas. Peale selle kanti seda üle televisioonis. Nahk ja Palatu ei viibinud ju eraviisilisel kohtumisel.
Neid aegu on muidugi olnud (ja mõned meist ka mäletavad neid) kuid ma ei kujuta tänases eesti hästi ette et keegi saaks ära keelata näiteks AK uudiste või mõnes jalgpallimatšis toimunu kommenteerimise
Teiseks, kuna tegemist oli avaliku teoga, siis on täiesti loomulik ka avalike huvide arvestamine ja kaitse.
Kolmandaks, natsižest - kuigi seda otseselt ehk seaduses kirjas pole, on selgelt riigivaenulik.
Natsid - see on EV okupatsioon 1941-1944, gaasikambrid, massimõrvad, rassiviha õhutamine, püüd hävitada terveid rahvaid.
Neljandaks, žesti tegemise aeg. 20. august, eesti riiklik püha. Taasiseseisvumispäev.
Kas see on ainult juhuslik kokkusattumus?
Et just selline žest ja täpselt sellisel kuupäeval?
Ja täiesti avalikus kohas, pluss teleülekanne?
Kas mulle tundub et mõni ongi nii naiivne, või eelistab mugavusest käia ringi roosade prillidega?
Kommentaar