Meil see 500 täna pigem max prognoos ja keegi aia taha küll ei jää.
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Premium liiga 2020
Collapse
X
-
See, kas selline reegel praegusel hetkel on üldse tarvilik või on see mõttetu, on muidugi vaieldav. Aga sellest, miks Kuressaare või Paide mängule on lubatud märksa vähem kui näiteks A. Le Coqile, sellest selle reegli valguses ei tohiks ju küll raske olla aru saada. See muudaks ju selle reegli üldse naljanumbriks, kui näiteks Paides lubataks 1000 inimest staadionile.Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitustTarbetu iroonia. Kui Kuressaare ja Paide mängule lubatakse 2x vähem rahvast, kui siin suure "teenena" lubatud ja mitu kuud raevukalt kaitstud 1000 - 100 reegel, siis on tegu täieliku pullipasaga. Asi pole selles palju reaalselt lõpuks kohale tuleb inimesi vaid selles täielikus totruses ja kahepalgelisuses. Ma ei või näiteks Pärnu linnakal Vapruse mängu vaadata aga võin jalutada üle tänava asuva rannapromenaadi peale ja seal olla. Koos 5 tuhande inimesega kes päikest naudivad. Faking jabur."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Artiklis toodud numbrid olid klubide esindajate arvestused tänase mängu kohta, nagu ka Jaanus kirjutas. Keegi aia taha ei jää. Palusin artiklis ka täpsustada, et igal staadionil võib olla kuni 1000 inimest, ei ole piiri 500 või 400, see võis jääda segaseks algses tekstis.Algselt postitas kesa Vaata postitusthttps://soccernet.ee/artikkel/mida-t...tis-tegelikult
Ja nagu oodata võis, koroonamatemaatika jätkub, 1000 ei võrdu 900-ga, 900 võrdub mõnel pool 500-ga, mõnel 400-ga jne. jne.
Kas Kuressaares, Paides aia taha trahviohuta ikka võib koguneda?
Kommentaar
-
Oot, Paides on ikkagi lubatud 1000 inimest nagu ka Kuressaares? Lihtsalt need 500 ja 400 on klubide enda prognoositav pealtvaatajate arv?Algselt postitas asdf Vaata postitustArtiklis toodud numbrid olid klubide esindajate arvestused tänase mängu kohta, nagu ka Jaanus kirjutas. Keegi aia taha ei jää. Palusin artiklis ka täpsustada, et igal staadionil võib olla kuni 1000 inimest, ei ole piiri 500 või 400, see võis jääda segaseks algses tekstis."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
See oli esialgne prognoos selle kohta, kui palju rahvast võiks täna tulla. Klubid on alati paindlikud ja valmis ka suuremaks huviks. Hajutamise nõue on olemuselt soovituslik 2+2 reegel. Kuressaares on suur tribüün ja samuti piisavalt ruumi väljaku ümber – pole probleemi kuni 1000 inimesega. Paides on veidi keerulisem, sest tribüün on väiksem, aga klubi on kõvasti pingutanud ja tekitanud lisaruumi väljaku äärde. Nii et saab samamoodi hakkama.Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustOot, Paides on ikkagi lubatud 1000 inimest nagu ka Kuressaares? Lihtsalt need 500 ja 400 on klubide enda prognoositav pealtvaatajate arv?
Kommentaar
-
Hea tunne oli taas staadionil olla (sõltumata, et sõber tulla ei saanud viimasel hetkel) ja mäng ise suhteliselt igav oli nii tempolt kui võimalustelt, siis Kalju fännide laulmist ja Levadia Fännide bännerit ,,Kalju Lives Dont Matter'' oli küll midagi, millest sai puudust tuntud. Ideaalis muidugi võiks inimeste peale mõelda ja natukene oma perset seal Alecoqil liigutada ning rahva lasta teisele küljetribüünile kus saaks rahus mängu vaadata mitte ei peaks koguaeg kätega nägu katma, et läbi päikse midagi näha. See on pikalt probleem olnud ja ei viitsita tegeleda sellega.
Kommentaar
-
Ei oleks Levadial ühtegi mustanahalist mängijat, oleks olnud see bänner isegi päris andekas, aga arvestades eelkõige, et paar päeva tagasi üks nende enda tähtmängija alles näitas oma seisukohta sellega, siis veidi jääb ikka sinna fännikultuurituse taha, et noh, millal oleks õige hetk ja aeg teha miskit säärast.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse

Kommentaar