Esiliiga A & B 2021

[Saarlane]

Ma usun, et EJLil oli seda otsust tehes valida kahe halva valiku vahel ja valiti see, mis ei tekitaks veel suuremat kaost (kas või seesama lõputute +:- tulemuste näide). Aga selle olukorra põhjustasid sajaprotsendiliselt ikkagi kõik need mängijad, kes pole suvatsenud ennast vaktsineerida, kuigi oli ammu täiesti ilmselge, et kogu maailm hakkab toimima just vaktsineerituse alusel.

[QRkood]

Veel ei ole hilja see väga halb otsus ümber vaadata. Tänavuse hooaja tühistamine või tulemuste selgitamine pooliku hooaja pealt kahjustab ausa mängu põhimõtteid oluliselt enam, kui vaktsineerimata mängijate käsitlemine vigastatud mängijatena. Ja ei ole kuidagi võrreldav 19/20 hooajaga, mil mitmel pool Euroopas hooaeg poolikuks jäi.

Esiteks ei meeldi mullegi see otsus.
Kuid oletame, et meeskondade keskmine vaktsineeritus on kuskil 65%. Ma julgeks väita, et enamus meeskondi ei suudaks hooaega jätkatagi 65% meeste arvuga. Saavad kiirelt 2 loobumiskaotust ning meeskond võetakse maha. Ka see ei oleks asi mida väga sooviks näha.

Ma arvan, et otsus saigi selle pealt tehtud, et me ei näeks massilist -:+ tulemusi.

[Shparkz]

Mis Maardu kihlveo asjast saanud on?

[-RoMaRiO-]

Veel ei ole hilja see väga halb otsus ümber vaadata. Tänavuse hooaja tühistamine või tulemuste selgitamine pooliku hooaja pealt kahjustab ausa mängu põhimõtteid oluliselt enam, kui vaktsineerimata mängijate käsitlemine vigastatud mängijatena. Ja ei ole kuidagi võrreldav 19/20 hooajaga, mil mitmel pool Euroopas hooaeg poolikuks jäi.

[Tofoa]

Jagan ka seda arvamust, et EJLi otsus madalamad liigad seisma panna on piinlik. Klubidel, võistkondadel ja mängijatel on olnud pool aastat aega ennast vaktsineerida. Miks peab karistama neid, kes seda on teinud?

[ivar5lepik]

Null ettenägemisvõimet jalgpalliga seotud inimestel (ja siinkohal ei pea silmas EJLi, vaid klubisid ja eelkõige mängijaid).

Klubide ja mängijate arvamust ei küsitud või kui küsiti, siis valikuliselt.

ÕL-ile antud kommentaaris märgib Uiboleht, et "tiimides on erinevas mahus vaktsineeritud mängijaid". Kahtlemata tõsi, jah. Aga EJL-il ei ole seda infot. Kui eelmiste piirangute jõustudes (süst või test) tegin ettepaneku, et liidul oleks väga lihtne lisada ERIS-es lahter, kuhu mängija saaks tõendi üles laadida (tean, et näiteks vähemalt üks spordiklubi/jõusaal kontrollimisel seda teed läks), siis vastati, et ei tule kõne alla.

Ühtlasi on põhjendus, et nüüd ei selgu parim "vaid sportlikest kriteeriumitest lähtuvalt", jabur. Mõneti ka tipp-, aga eriti harrastusjalgpallis ei ole see niikuinii nii. Kes on vigastatud, kes ehitab Soomes, kellel ei luba naine tulla... Kui oleks lihtsalt kommunikeeritud, et EJL soovib praeguses keerulises olukorras teha vastutustundliku otsuse, oleks seda palju-palju lihtsam mõista.

[Saarlane]

Ebanormaalne, et jalgpallipüramiid juba kevadel aimatava otsuse peale, et koroonapass annab rohelise tule kõigele, kokku kukub. Null ettenägemisvõimet jalgpalliga seotud inimestel (ja siinkohal ei pea silmas EJLi, vaid klubisid ja eelkõige mängijaid). Üle poole aasta on saanud ennast selleks ette valmistada, aga inimestel pole vastutustunnet ei ühiskonna ega oma lemmikhobi ees.

[Kotz]

Kes veel kursis pole, siis mitteametliku info kohaselt on madalamatel liigades selleks hooajaks kriips peal k.a Esiliiga A ja B. Kõik peale Premium Liiga, Naiste ML ja Saali ML on siis lõppenud.
Mind huvitab, et kuidas selgitatakse Kalevi ja Maardu seis? Kui Kalev võidab oma järelpeetava mängu, siis nemad liigas esimesed ja Maardu on ülemineku mängudel.
Kas on võimalik, et antakse erisus Kalevi ja NU mängule või öeldakse, et ainult siis saab toimuda kui vaktsineerimispassiga mängijad mängivad? Sportlikus mõttes Kalevil väga palju kaotada, NU-l pigem mitte (võivad 4ndaks tõusta).

[Drogba]

Täna Legioni U21-l korralikult abi ülevalt ja sisuliselt ka püsimajäämine tänasega kindlustatud. Näis, mis veel Kalju U21 täna Tabasalule vastu saadab. Vändral ja Läänemaal raske nii nende vastu võidelda, aga mis teha, kui reeglitega lubatud tuleb seda kasutada.

[enrito]

Ja siis on põnev lugu veel kõrgliigapääsme jahtimise puhul, et kui ka Levadia peaks ka tabeli esimesse poole jääma ja Maardu ikkagi soovib kõrgliiga eest võidelda, siis lisaks omavahelisele mängule Kaleviga saab määravaks, et mis nädalale täpselt need mängud Paide, Flora ja Levadia duublitega satuvad, sest need koosseisud võivad väga tugevalt varieeruda ja üks võistkond võib teise ees väga tugeva eelise saada. Ei ole hea lahendus, aga ma ei tea, kas häid lahendusi ongi.

Mind muu ei häirigi aga see punkt just. Ka eelmistel aastatel on selliseid juhtumisi olnud ka näiteks relegatsiooni pool olevate tiimide suunal, et osadele satuvad vastu väga tugevad koosseisud ja teised saavad siis niiöelda võrdsete vastastega mängida. Duublitele eraldi liiga ei ole just ka vist ka väga edev mõte aga eks nende teemadega ebavõrdsustest võib justkui rahvaliigani välja minna. Võimalik variant oleks vist ka veel see, et ala kui mängid premmi või siis duubli eest ei saa sa teist võistkonda pikema aja vältel esindada näiteks 2-3nädalat.

[-RoMaRiO-]

Avilovil ja Tjapkinil mängupraktikaga probleeme nagu pole. Üldiselt selline tegevus pärsib iseseisvate klubide arengut ja anna Eesti jalkale midagi. Kalev U21 paneb samamoodi põhimeeskonna mängijatega. Kui duubel ise kehva, siis langed alla ja nii ongi. Miks peab keegi aitama? Kellelegi pole kasulik, kui duubel tiksub iga aasta tänu põhimängijatele samal liiga astmel. Samal ajal teised klubid oma jõududega nendele vastu ei saa ja motivatsioon mängijatel langeb.

Ma saan aru erandkordadest nagu Raku käis korra primavera eest mängimas, et mänguvormi saada. Oleks imelik, kui ta oleks käinud noortetiimi pidevalt aitamas, et neid väljakukkumisest päästa.

Kõik õige, aga puudub võimalus reglemendiga eristada juhtumeid, mil see justkui on aktsepteeritav nendest olukordadest, mis on tehtud "päästeoperatsioonina". Ja ka siis kasutatakse pigem ikkagi mängijaid, kes tollel nädalal esindusmeeskonna eest täismängu kirja ei saanud. Seetõttu on see kolme mängija piir ikkagi küllaltki aktsepteeritav hundid söönud, lambad terved lahendus. Ja ega see, et kui sa paar rollimängijat alla saadad, aga üldine keskmine tase ikka välja ei vea, siis suurt efekti see ei anna, nagu see Kalju mäng või Artjunin viimastes Legion U21 mängudes selgelt näidanud on.

Teine lugu on näiteks Paidega, kellel sisuliselt duubelvõistkond puudub ja Esiliigat mängitakse vähem või rohkem esindusmeeskonna teise rivistusega. Kuna seal mitmed esindusmeeskonna mängijad mahuvad ka vanuselimiiti, siis on mõnikord see sats paberil võimsam kui Premium liiga tagumine ots, aga nagu sealgi nädalavahetus näitas, siis ka väga võimsa koosseisuga on võimalik kaotada Esiliigasse püsimajäämise eest võitlevale PJK-le. Ja siis on põnev lugu veel kõrgliigapääsme jahtimise puhul, et kui ka Levadia peaks ka tabeli esimesse poole jääma ja Maardu ikkagi soovib kõrgliiga eest võidelda, siis lisaks omavahelisele mängule Kaleviga saab määravaks, et mis nädalale täpselt need mängud Paide, Flora ja Levadia duublitega satuvad, sest need koosseisud võivad väga tugevalt varieeruda ja üks võistkond võib teise ees väga tugeva eelise saada. Ei ole hea lahendus, aga ma ei tea, kas häid lahendusi ongi.

[keenjus250]

Eks liigadesse, kus osalevad duubelvõistkonnad on iseseisvate klubide jaoks potentsiaalne ebavõrdsus sisse kirjutatud, aga ma arvan, et hetkel on see siiski päris hästi reguleeritud. U21 võistkonna eest tohib osaleda kolm vanemat väljakumängijat + väravavaht. Hooaja kestel peab olema võimalus anda mängupraktikat ka esindusmeeskonna vanematele mängijatele, kes pole esinduses peale saanud.

Avilovil ja Tjapkinil mängupraktikaga probleeme nagu pole. Üldiselt selline tegevus pärsib iseseisvate klubide arengut ja anna Eesti jalkale midagi. Kalev U21 paneb samamoodi põhimeeskonna mängijatega. Kui duubel ise kehva, siis langed alla ja nii ongi. Miks peab keegi aitama? Kellelegi pole kasulik, kui duubel tiksub iga aasta tänu põhimängijatele samal liiga astmel. Samal ajal teised klubid oma jõududega nendele vastu ei saa ja motivatsioon mängijatel langeb.

Ma saan aru erandkordadest nagu Raku käis korra primavera eest mängimas, et mänguvormi saada. Oleks imelik, kui ta oleks käinud noortetiimi pidevalt aitamas, et neid väljakukkumisest päästa.

[Solskjær]

Vanasti oli debiilne hoopis teine liiga, kus polnud koosseisule mingeid piiranguid. Ma ei tea, kuidas praegu on.

https://jalgpall.ee/voistlused/protocol/101321

[telekavaataja]

Vanasti oli debiilne hoopis teine liiga, kus polnud koosseisule mingeid piiranguid. Ma ei tea, kuidas praegu on.

[-RoMaRiO-]

Veitsa ebaaus klubide suhtes, kes üksinda oma väheste jõududega ääremaal rabavad. Sellised tegevused võiks ära keelata.

Eks liigadesse, kus osalevad duubelvõistkonnad on iseseisvate klubide jaoks potentsiaalne ebavõrdsus sisse kirjutatud, aga ma arvan, et hetkel on see siiski päris hästi reguleeritud. U21 võistkonna eest tohib osaleda kolm vanemat väljakumängijat + väravavaht. Hooaja kestel peab olema võimalus anda mängupraktikat ka esindusmeeskonna vanematele mängijatele, kes pole esinduses peale saanud.