Eesti Meistriliiga kapatsiteet

[jots]

Balti liigat pole mõtet teha, ennem võiks teha mingi balti cupi klubidele CL-i eeskujul sest nagunii ükski balti maade klubi ei saa cl-i siis võiks peale hooaegade lõppu baltimaades teha balti turniiri. Näiteks iga riigi neli paremat meekonda mängivad 2-s alagrupis (igas 6 meeskonda) ning iga alagrupi 4 meeskonda pääsevad play-offi. Samas säiliks eesti, läti ja leedu oma liigad.

Balti cup igati hea mõte, samas kes kurat viitsib pärast väsitavat hooaega veel edasi rapsida. Pigem võiks Balti cupi korraldada enne uue hooaja algust, nagunii peavad meistriliiga klubid enne koduste ML mängude algust tohutul hulgal sõpruskohtumisi. Miks mitte kaks asja ühendada - ka publikul oleks huvitav.

Vaatasin, Eestis algab ML peale aprillis - sõpruskohtumisi hakatakse pidama juba jaanuris. Kui üks meeskond peab iga nädal ühe mängu, siis jõuaks pidada 12 mängu.
Igast riigist eelmise hooaja 4 parimat. 4 alagruppi, igas alagrupis üks meeskond igast riigist. Igal meeskonnal 4 alagrupi kohtumist (kodus-võõrsil). Iga alagrupi 2 paremat play-offi. 1/4 ja 1/2 finaal kodus-võõrsil. Finaal eelnevalt kokkulepitud kohas.

Et publik vaatama tuleks, siis peavad mängud toimuma sisehallides (soe) (Lätis - Skonto hall, Eestis valmib Lilleküla hall, Leedus on ka kindlasti midagi)

Krt, see asi tõotab vägagi põnev olla. Mina oleks nagu 5 kopikat kohal, kui mingi eesti klubi võitleb lätlaste või leedulastega, eelmise aasta wismari tänava heitlused levadia-trans ei pakkunud küll mingisugust huvi.

[Fazz]

Orginally posted by jots

Igast riigist eelmise hooaja 4 parimat. 4 alagruppi, igas alagrupis üks meeskond igast riigist. Igal meeskonnal 6 alagrupi kohtumist (kodus-võõrsil).

Milline see neljas Balti riik siis peaks olema ?
Valgevene:P? Poola? Soome?

[Fazz]

Balti liiga teemal käib arutelu ka Delfis ja kuna siin on ka jutt sellele juba läinud, kopin siia oma sealse teksti:

Leian, et meie tingimustes oleks kõige mõttekam rakendada analoogset formaati USA Major Soccer League'ile, mis koosneb kolmest divisjonist (Eastern, Central, Western), neist igaühes neli meeskonda. Hooajal mängitakse kokku 28 vooru, kusjuures oma divisjoni klubidega kohtutakse neli korda ning teiste divisjonide tiimidega kaks korda. Seega koguneb võrdselt nii kodu- kui võõrsilmänge.

Meil moodustaks siis iga riik nelja klubiga ühe divisjoni. Loodavas liigas peaks osalema kindlad klubid püsivate nimedega, et saaks tekkida mingid traditsioonid, mitte nii nagu meil kombeks, et ühel aastal Tevalte, teisel Sadam, kolmandal Lantana ja neljandal Levadia. Seega mingit relegatsioonisüsteemi pole vaja.

Eurokarikates pääseb riiki esindama oma divisjoni võitja Meistrite Liigas ning iga riigi karikasarja ja esiliiga edukamad UEFA karikal. Oma riigi karikasarjas esineksid loomulikult ka Balti liigasse kuuluvad tiimid.

MLSi kohta saab infot: http://www.mlsnet.com/about/league/overview.html

[raido]

Fazz, kuidas sa aru ei saa et igas alagrupis oleks kolm meeskonda, mitte neli. Mis kuradi soomest sa siin räägid?

[priity]

to raido

Kui alagruppis oleks 3 meeskonda, siis ei tuleks 6 mängu kokku...

[kojamees]

Huvitav mis sellest Balti sarjast ka uut on kuulda.

[ROOTSI KUNN]

ma arvan ,et sellest hakkab alles kevadel kuulma. Kõik veel seedivad,toores lobi. Ja asja saab tast ainult siis kui kõik huvitatud on. Ega meil uut NEBL-it vaja pole ,kus Eesti satsid kogu aeg tappa saavad.

[willane]

minu arvamus- 2003 on ML-s 10 meeskonda!

[Jaak]

Vähemalt 1-2 aastat võiks ML-is olla veel 8 meeskonda.
Küll aga, võiks juba järgmisest hooajast teha sellise lükke, et tõsta 1.liiga meeskondade arvu 10.- ni ja 2. liiga gruppideks jagamine lõpetada.Oleks 12 tiimi, omavahel mängitaks läbi 2 korda.

[ROOTSI KUNN]

Pean tunnistama ,et Jaagult väga profesionaalne arvamine. Mõtlen ,et nii võibki juhtuda,kui just loodav Balti liiga mingeid muudatusi ei too.

[PAPA]

Üle 8 pole nagu mõtet ,sest tagumiste satside tase jääb ju esimestele praegugi esimestele alla .Leedus tehti kunagi 16 meeskonnaga liiga siis olid seisud nagu28:0 ja 32:0 tavalised.

[Pätu]

Orginally posted by ROOTSI KUNN

Pean tunnistama ,et Jaagult väga profesionaalne arvamine. Mõtlen ,et nii võibki juhtuda,kui just loodav Balti liiga mingeid muudatusi ei too.

miks rääkida balti liigast kui seda pole veel ja ei teata kas ka tuleb

[wal]

Orginally posted by willane
pärnu ju saab omale järgmisel aastal, vähemalt nime järgi. samuti oli ju Kuressaare Saaremaa klubi ainult nime järgi.
Tartu Merkuur on juba ühe jalaga meistriliigas, karikasarjas olid nad ainsad, kes ML klubile tuule alla tegid. vaatame, mida tulevik meile toob

Ja Tammeka tuleb ka esiliigasse päris võimsalt. Ehk saaks nii mõne aasta pärast 2 Tartu klubi ML-sse?
Kuigi...NL ajal oli Tartu klubidega enamasti kahjuks nii, et kui üks tõusis, siis teine langes välja ning arutleti juba siis, et võiks kahe keskpärase pealt 1 korraliku kokku panna...

Arvestades esiliiga erakordset ühtlust oleks tõesti mõttekas sealsete klubide arvu suurendada: laieneb kandepind tipu lähedal, veel rohkem klubisid, kes pretendeerivad Meistriliigasse.
Teises liigas võiks kummaski grupis 6 asemel 12 olla: tuleks vaid 2 vooru juurde. Või 10 klubi: tuleb 2 vooru vähem kui praegu. Meistriliigaga pole ehk nii kiire, kuigi ntx 10 klubi oleks normaalne. Niikuinii jäävad uued tulijad esialgu lõpuossa ja osad langevad tagasi .
Ja loomulikult Eesti klubide eripära: pärast kuskilt väljakukkumist minnakse tihti kohe laiali. Nii oli juba ENSV aegu (Tekstiil, Start, Majak jmt) ja on EW aegu (Norma, Jõhvi, Arsenal, Vall, Tartu DAG...). Mujal maades halvemal juhul langetakse järjest 3 liigat allapoole, kogutakse end taas ning asutakse tagasi ülespoole ronima (Prantsusmaal Sedan, Reims; Itaalias Perugia, Hispaanias Alaves, Huelva, Saksamaal Aachen, Oberhausen; Inglismaal Bradford, Wolverhampton(üldse erilise saatusega klubi). Eestis on end mõõna järel taastanud vaid Sillamäe ja Baltika, kes vahepeal liigast hoopis loobunud olid. Muidugi on oma osa ka Eesti väiksel rahvaarvul ning liigade kasinal tasemel. Kui mujal on 3.-4. liiga märge vaatamas mitu tuhat inimest, siis meil on ML mängudelgi mõnikord sadakond vaatajat (olen süüdi). Sellest tulenevalt ei tooda meil ka klubid kasumit, vaid hingitsevad enamasti mängijate endi entusiasmi ja raha toel.