Ei ole üksi ükski pealtvaataja!

[Martin]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

Paranoia on oi kui suur vms.

Miks teema? Oled esiliigas väiksema arvuga mängu näinud?

[PraS]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

Algselt postitas Martin


Paranoia on oi kui suur vms.

Miks teema? Oled esiliigas väiksema arvuga mängu näinud?

ja üks suur küsimus, mida juba eespool ka küsiti.
Miks see teema on Meistriliiga alamteemas?
Võimalik et olen.
Ja miks seda nii kangesti esile tõsta?
Igavus?

Martin sa ikka kiida taevani oma tartu vutti

Meistriliiga alamteema alla sobib ka vist selline sõnum.



Jk Tajak Meistriliigasse!!!!!

[PraS]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

oi üks asi veel.
martinile meedlib statsi edastada vähe laisematele kodanikele ning ma mõtlesin, et ma siis aitan matut.

stats siis meistriliiga kohta:

Kodumängude pealtvaatajate hulk keskmiselt ühe kohtumise kohta:
JK Tammeka Tartu: 230 pealtvaatajat
JK Trans Narva: 110 pealtvaatajat
FC Flora Tallinn: 80 pealtvaatajat
FC TVMK Tallinn: 50 pealtvaatajat
JK Tulevik Viljandi: 25 pealtvaatajat


esiliiga ka siis:

Kodumängude pealtvaatajate hulk keskmiselt ühe kohtumise kohta:
JK Vaprus Pärnu: 60 pealtvaatajat
FC Ajax Lasnamäe: 40 pealtvaatajat
JK Tallinna Kalev: 25 pealtvaatajat
Lelle SK: 25 pealtvaatajat
FC Levadia II Tallinn: 25 pealtvaatajat
FC Elva: 21 pealtvaatajat
JK Tervis Pärnu: 13 pealtvaatajat
JK Merkuur-Juunior Tartu: 5 pealtvaatajat

oh neid ridade vahesid.

[marcello]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

ei saa mitte vaiki olla...
Tallinnas on satse liiga palju ja seepärast ka pealtvaatajaid igale mängule vähem,kui aga mängivad näit. Levadia-Flora siis kõik teavad palju rahvast on.

küla,küün,kino kord nädalas=tartu,jalgpall,uus asi ja provintsi rahvas jookseb tormi

Aga muidu on väiklane ja südant pahaks ajav see vastasseis Tallinn-Tartu nii kossus kui ka nüüd vutis.
Sportlikus mõttes ok ja tuleks aina rohkem linnu pildile aga see mismoodi üksteist lamedustega üle üritatakse lüüa on jama.

PS! Kehtib ka minu kohta!

off topic:Martin,ootaks üht pikka ja objektiivset resümeed homse(tänase) mängu kohta Merkuur-Tulevik

[PraS]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

Algselt postitas marcello

Aga muidu on väiklane ja südant pahaks ajav see vastasseis Tallinn-Tartu nii kossus kui ka nüüd vutis.

aga muidu on tore see, et tarlased pannakse kolmel tähtsamal alal paika. me loodame teie peale audentes.

[Martin]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

Tubli, PraS, oled liikunud retoorika ja demagoogia kõige madalamatele astmetele. Et end sellest mitte heidutada, vastan teisiti, kuigi võiks ju ka lahmida ja rõhutada tavapärastele eelarvamuslikele ja faktitühjadele väidetele ja uskumistele.

1) Väidad, et oled väiksema arvuga esiliiga mängu näinud (võimalik, et olen). Paljun esita.
2) Miks on teema Meistriliiga all? Esiteks pole praegune alajaotus niigi puhtavereline kõrgliiga teema, vaid juba eelmisel aastal räägiti siin Tammekast, praegu räägitakse Lootused (II liiga, kusjuures) ja teisi näiteid on veelgi. Miks see teema siin on, pole seotud ka esiliiga-meistriliiga teljega, vaid pigem publik-populaarsus küsimusega. Kui oskaksid viidata sobivama koha, mida mina pean hetkel siiski selleks teemaks ehk jaotusest, kus saaks Eesti jalgpallist ka üldiselt rääkida (sellist alajaotust nt. üldse pole, kui just mitmesugust-üldine vms ei arvesta, kuigi antud teema ei sobiks ju sinnagi).
3) Miks midagi esile tõstetakse? Eripärane, ootamatu, huvitav. Täiesti tavalised kriteeriumid. Selle aasta publikuarve on kusjuures veelgi huvitavam jälgida (nagu ka järgmisel), sest nüüd peaks hakkama tööle see varem noored - hiljem põhi süsteem, mis pidavat staadionid täis tooma järk-järgult.
4) Tartu vutt ja kiitus. Kui vaja kiita, siis kiidame, kui vaja laita, laidame. Väga hea näide kiitus-laitusest saab reedesest TPMist, kus avaldati lugu Tartu Rocki teekonnast Balti liigas. Kahjuks pole teie seda nähtavasti näinud, kuid midagi sarnast pole Eesti ajakirjanduses veel varem avaldatud, julgeks ma väita. Proovin hiljem ehk pildi lisada, päris huvitav oleks vaadata.
5) Tajak meistiliigasse. Kui teisiti ei saa, siis isiklikult ikka? Üldiselt nõrk, kuid mis puutub minu plaanidesse, siis neljandasse võiks püsima jääda ja paaris mängus tahaks väljakule ka saada. Oleksin rahul. Peale selle kardame me Märjamaa Kompaniid, kus sina mängid. Oh retoorikat.
6) Statistika. Kääride ja ridade vahede all pidasid silmas vist Juuriori seisu? Kui oleksid viitsinud lugeda INCE\'i postitust, näeksid ehk seda numbrit veidi teisiti. Ka Flora lehekülg esitas statistika alguses 5+100 vormis, kuid muutis selle mingil neist tuleneval põhjusel ära.
7) Ja Tallinn - Tartu vastaseisu tõstsid esimesena esile sina ja igal järgmisel korral oled seda üha uuesti ja uuesti rõhutanud. Järelda sellest ka midagi toredasti.

Märkus: ma teen nüüd natuke tööd ja siis kirjun hiljem EJLi mängude algusaegade pärast. See on otseselt seotud publiku ja ajakirjandusega.

[Martin]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

Algselt postitas marcello
off topic:Martin,ootaks üht pikka ja objektiivset resümeed homse(tänase) mängu kohta Merkuur-Tulevik

Ei oska seda mängu kuidagi praegu käsitleda, sest pole seni kumbagi meeskonda mängimas näinud. Käin Põlvas ära ja eks siis saab arutada.

[marcello]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

Algselt postitas Martin

Algselt postitas marcello
off topic:Martin,ootaks üht pikka ja objektiivset resümeed homse(tänase) mängu kohta Merkuur-Tulevik

Ei oska seda mängu kuidagi praegu käsitleda, sest pole seni kumbagi meeskonda mängimas näinud. Käin Põlvas ära ja eks siis saab arutada.

My bad,väljendasin ennast valesti.Mängu ülevaadet pärast mängu silmas pidasingi.

[Robinho]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

Prass, lükka kast koomale! Kadetse kuskil mujal.

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

Algselt postitas Martin


FC ELVA – JK VAPRUS PÄRNU 1:2 (0:1)
Õhutemperatuur -7, päikesepaisteline ilm; väljak heas seisukorras.

Pealtvaatajaid: 2

Muidugi on ka võimalik, et lugeja oli purjus ja nägi ennast topelt vms.

see on peaaegu nagu FCGoll heal päeval, kui meeskonna mõlemad fännid korraga kohal on

[PraS]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

Ma siis asun jälle lahmima.

Algselt postitas Martin

1) Väidad, et oled väiksema arvuga esiliiga mängu näinud (võimalik, et olen). Paljun esita.

Ajalugu aga vist vaikib sellisest numbrist.

Algselt postitas Martin

5) Tajak meistiliigasse. Kui teisiti ei saa, siis isiklikult ikka? Üldiselt nõrk, kuid mis puutub minu plaanidesse, siis neljandasse võiks püsima jääda ja paaris mängus tahaks väljakule ka saada. Oleksin rahul. Peale selle kardame me Märjamaa Kompaniid, kus sina mängid. Oh retoorikat.

Sina näed kõike isiklikult. Pigem viitasin ma sellele, et antud väljehüüa mitte ei sobi siia. Ah mis ikka Märjamaad karta. Ma loodan, et saad ikka rohkem mängu ning lihvid õllekat õige ohtralt(ei olnud solvang).

Algselt postitas Martin

6) Statistika. Kääride ja ridade vahede all pidasid silmas vist Juuriori seisu? Kui oleksid viitsinud lugeda INCE\'i postitust, näeksid ehk seda numbrit veidi teisiti. Ka Flora lehekülg esitas statistika alguses 5+100 vormis, kuid muutis selle mingil neist tuleneval põhjusel ära.

Aga Statistikasse läheb ikka arv 5. Kedagi ei koti siin foorumis avaldanud inimese pakutu arv(üks kasutaja väitis ka ju, et Elva-Vaprus mängul viibis mõni inimene rohkem kui 2).

Algselt postitas Martin

7) Ja Tallinn - Tartu vastaseisu tõstsid esimesena esile sina ja igal järgmisel korral oled seda üha uuesti ja uuesti rõhutanud. Järelda sellest ka midagi toredasti.

Tuleb sulle meede eelmine hooaeg, kus rõhutaasid Tartu publiku tublidust ja Tallinna publiku saamatust oma meeskondi toetada.

[siim089]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

No See Publik Oli Nii Et Tuli Ja Läks Sellel Mängul (Mina, ning siis olid vaheldumisi mõned Elvaga kaasa sõitnud inimesed kes olidja siis oli ka selle mängu inspektoril mingi sõber seal ja ni edasi

[Martin]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

Algselt postitas Martin
1) Väidad, et oled väiksema arvuga esiliiga mängu näinud (võimalik, et olen). Paljun esita.

Ajalugu aga vist vaikib sellisest numbrist.

Järelikult pole siis olnud?

6) Statistika. Kääride ja ridade vahede all pidasid silmas vist Juuriori seisu? Kui oleksid viitsinud lugeda INCE\'i postitust, näeksid ehk seda numbrit veidi teisiti. Ka Flora lehekülg esitas statistika alguses 5+100 vormis, kuid muutis selle mingil neist tuleneval põhjusel ära.

Aga Statistikasse läheb ikka arv 5. Kedagi ei koti siin foorumis avaldanud inimese pakutu arv(üks kasutaja väitis ka ju, et Elva-Vaprus mängul viibis mõni inimene rohkem kui 2).

Rääkisin paari viimasel päeval ja ka täna publiku teemal kahe EJLi töötajaga ning üks neist kinnitas, et 5 on viga, mis parandatakse 105ks. Viga tekkis FC Flora kodulehekülje uuendaja poolt. Seega palun ära lahmi, vaid esita fakte.

Algselt postitas Martin
7) Ja Tallinn - Tartu vastaseisu tõstsid esimesena esile sina ja igal järgmisel korral oled seda üha uuesti ja uuesti rõhutanud. Järelda sellest ka midagi toredasti.

Tuleb sulle meede eelmine hooaeg, kus rõhutaasid Tartu publiku tublidust ja Tallinna publiku saamatust oma meeskondi toetada.

Meelde võib palju tulla (eriti minevikust, kus olukord-tingimused võisid hoopis teistsugused olla), kuid antud teema piires, millest on ka jutt, tõstatasid selle sina ja seejärel ka võimendasid.

[Silver]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'

Algselt postitas Martin

Aga Statistikasse läheb ikka arv 5. Kedagi ei koti siin foorumis avaldanud inimese pakutu arv(üks kasutaja väitis ka ju, et Elva-Vaprus mängul viibis mõni inimene rohkem kui 2).

Rääkisin paari viimasel päeval ja ka täna publiku teemal kahe EJLi töötajaga ning üks neist kinnitas, et 5 on viga, mis parandatakse 105ks. Viga tekkis FC Flora kodulehekülje uuendaja poolt. Seega palun ära lahmi, vaid esita fakte.

No vähemalt on Floral midagi üleval, jalgpalli liit seda ju ei suuda. Ja rääkimisest ei piisa, las leiavad selle miinimumpalga suuruse papi ja sebivad endale inimese, kes teeks korralikult tulemusi ja lisaks infot adekvaatselt. Poleks probleemi.

[aiFo]

Vastus teemale \'Ei ole üksi ükski pealtvaataja!\'


Lugesin teema läbi ja karp jäi lahti...

Jätke Tartu rahule, sõgedikud!