Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
kes ei tea siis, esimesel poolajal anti 3 lisaminutit.
47.53 mängis levadia kastis käega.
anier lõi pendla, väravavaht tõrjus, anier lõi tagasituleva palli sisse.
kohtunik vilistas PEALE väravalöömist.
kohtunik otsustas isa mängida ja ei lugenud väravat.
kui pärast sellist sitta antakse kohtunikule luba edasi vilistada, siis võite enda kohtunike jutuga kõik ** käia.
ETV2 saab tagasi kerida ja vaadata olukorda kel soovi on.
Nuu Paide #16, kes ründas samuti tõrjutud palli oli löögi hetkel kaks sammu sees.
Et poolaega ei lõpetata enam vilega?? Vilistas ta mitu sekundit pärast palli väravasse löömist. Oleks ta peale pennalt kohe vilistanud oleks see otsus 2x normaalsem, aga ikka full retarded. Never go full retard.
Peale tõrjet võinuks väravavaht juba sirge seljaga riietusruumi poole kõndida, kui kohtunik ütles mida ta ütles. Pole ju mõtet vile ajahetke üle vaielda. Ma ei viitsi üle vaadata, aga kas Anier mitte ei libistanud ka pool tald ees palli sisse seal rebound olukorras. Äkki üldse oli lausa viga see ka viiekastis niikuinii.
Peale tõrjet võinuks väravavaht juba sirge seljaga riietusruumi poole kõndida, kui kohtunik ütles mida ta ütles. Pole ju mõtet vile ajahetke üle vaielda. Ma ei viitsi üle vaadata, aga kas Anier mitte ei libistanud ka pool tald ees palli sisse seal rebound olukorras. Äkki üldse oli lausa viga see ka viiekastis niikuinii.
Ma arvan, et Paide tegi väga õige käigu, et kritiseeris avalikult kohtuniku. Kaua neid saab hoida nagu sitta pilpa peal? Äkki kussununnutame ka neid veel peale mängu.
Kohtunike tase oli eelmine aasta Premium liigas kohutav, see aasta parem aga taolised idiootsused ja saa märkimata jätta.
Krt, kas Kink mõtleb samamoodi edasi räusata nagu Pareiko omal ajal.. bože moi.
Kommentaar