Kahju, et täna nii läks. Avapoolajal võeti ka küsitava suluseisu tõttu Kalevilt hea rünnak ära. Aga selline penaltiolukord on kohtunikule alati keeruline. Puude oli, aga kas piisav? Kas ründaja tegi teatrit või kukkus ausalt? Äärmiselt raske otsus mida kohtunikul teha.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eesti kohtunikud
Collapse
X
-
Algselt postitas MNa Vaata postitustKahju, et täna nii läks. Avapoolajal võeti ka küsitava suluseisu tõttu Kalevilt hea rünnak ära. Aga selline penaltiolukord on kohtunikule alati keeruline. Puude oli, aga kas piisav? Kas ründaja tegi teatrit või kukkus ausalt? Äärmiselt raske otsus mida kohtunikul teha.
Kommentaar
-
Algselt postitas SunWolf Vaata postitust
Vähemalt mõni aeg tagasi oli kohtunikel komme: kui ei ole reeglite rikkumises kindel, siis ei vilista viga.või määra penaltit.
Ilmselt täna kohtunik oli nurga all kus nägi, et jalg käis taga ära ja sealt ka vile. Sellesse sekti ma ei kuulu kes süüdistab kohtunikke meelega Top4 v Flora v Levadia või kelle iganes kasuks vilistamises.
Kommentaar
-
Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitustOotan Meijelit mikrofoni etteFutbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
Algselt postitas taku*Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.
Kommentaar
-
Algselt postitas MNa Vaata postitust
Jep, õige komme ja põhimõte.
Ilmselt täna kohtunik oli nurga all kus nägi, et jalg käis taga ära ja sealt ka vile.
Kommentaar
-
Algselt postitas MNa Vaata postitust
Jep, õige komme ja põhimõte.
Ilmselt täna kohtunik oli nurga all kus nägi, et jalg käis taga ära ja sealt ka vile. Sellesse sekti ma ei kuulu kes süüdistab kohtunikke meelega Top4 v Flora v Levadia või kelle iganes kasuks vilistamises.
Pigem ikka jutt käib soodsate otsuste tegemisest top4-le. See ei tähenda et see meelega on. See võib vabalt olla survest ja pingest kohtunikele. See võib ka olla täiesti loogiline asi. Aga selle osas saab korrektuure teha ja peaks tegema.
Fakt on see et viled on ebaühtlased ja selliseid kahtlasi asju tuleb sisse. See Jakovlevi punane oli ka eriti kurb. Kalevi üks parimad mehi nii kergelt sai punase. Samas olukorras Ojamaa, Lepistu või mõni Paide ja Kalju mees poleks kunagi ära saadetud punasega nende vigade peale.
Pigem eelistaks ka suhtumist et treeningutel raske ja lahingus kerge. Ehk pehmem vile premmis ei tee koondise ega euro mängude jaoks kellelegi teeneid.
Kommentaar
-
Pehme vile korral pole Eesti koondisel lootustki tugevamate vastu.
Sama kehtib ka Premium Liigas.
Top 10 Meistriliiga karjääris penalteid andnud kohtunikud
Vähemalt 40 vilistatud mängu ja penalteid minutite tagant.
1. 149 - Siim Rinken (76 mängu)
2. 219 - Kristo Tohver (396)
3. 228 - Roomer Tarajev (238)
4. 248 - Sten Kaldma (278)
5. 251 - Eiko Saar (270)
6. 255 - Margus Kotter (244)
7. 257 - Grigori Ošomkov (117)
8. 258 - Miko Pupart (106)
9. 261 - Kristo Külljastinen (148)
10.270 - Andrei Karhu (78)
Top 10 Meistriliiga karjääris kollaseid andnud kohtunikud
Vähemalt 40 vilistatud mängu ja kollaseid minutite tagant.
1. 20,5 - Andrei Karhu (78)
2. 20,5 - Martti Pukk (46)
3. 21,1 - Roomer Tarajev (238)
4. 21,2 - Siim Rinken (76)
5. 21,7- Grigori Ošomkov (117)
6. 22,2 - Kristo Külljastinen (148)
7. 23,5 - Kristo Tohver (396)
8. 25,5 - Juri Frischer (182)
9. 25,7 - Martin Salong (109)
10. 26,4 - Karl Koppel (53)
Top 10 Meistriliiga karjääris punaseid andnud kohtunikud
Vähemalt 40 vilistatud mängu ja punaseid minutite tagant.
1. 310 - Kristo Tohver (396)
2. 327 - Maaren Olander (40)
3. 330 - Roomer Tarajev (238)
4. 338 - Margus Kotter (244)
5. 363 - Jaan Roos (129)'
6. 363 - Grigori Ošomkov (117)
7. 380 - Siim Rinken (76)
8. 382 - Miko Pupart (106)
9. 390 - Andrei Karhu (78)
10 412 - Eiko Saar (270)
Kommentaar
-
Esiliigas ka väike skandaal üleval. Elva vs Viimsi. Kahjuks pole ülekandest näha, kas kohtuniku vile oli loogiline. Kommentaator, kes nägi mängu vast laivis, arvab, et väravavaht vastava puute tegi.
Siit artklist ka video leitav.
Kommentaar
-
kui see teema saaks rahu antud olukordades, kus on ilmselgelt kahtlased otsused oleks see justkui nousolek ja tunnistamine, et see ongi normaalsus mis viimasel ajal on toimunud ja selle tunnistamine on juba eos nii vale mis vale. ma isiklikult olen alati arvanud, et mange saab voita ka sita kohtunikuga kui sa oled piisavalt kvaliteetne sats, aga siin juba tegelt mindud juba ule normaalsuse piiri jep. asju juhtub ja ilmselt juhtub ka tulevikus, kull aga mind ajaks narvi kull, kui ma oleks ka ise premium liiga mangija. ma arvan, et ma ei tee liiga, kui vaidan, et levadia mangijaid kui treeneritepink on top number uks rapaste votete tegijaid meie liigas, see pidev rauskamine pingil, mangijate pidev tootlemine platsil, kus mangitakse pidevalt ohvrit, kui neile liiga tehakse aga vastupidiseid olukordi ei tunnistada uldse.
levadia on uks koige rapasem sats, nii valjakul kui ka pingil ja see on ilmselt umberlukkamatu fakt, mida tunnistavad nii pl mangijaid, fannid kui ja treenerid, raakimata nendest koige tahtsamatest kus otsused on toesti olnud juba tosiselt kahtlased nende poolt. samas kehtib ka loogika, ole nii rapane kui tahad ja nii kaua kui sa tiitli saad ja sulle lubatakse seda. levadia leer voiks nuud pikemalt aega vait olla ja hoida madalamat profiili.
muidugi saaks luua ka uhe hupoteetilise naite, kui uhele klubile on loodud juba eos head tingimused eduks, siis nuud tuleb ka natukene levadiale midagi kinkida. loodusseadus voi nii.
Kommentaar
-
FCI Levadia treenerite taktika süüdistada ja survestada kohtunikke, et seeläbi saavutada meeskonna jaoks ebaõiglaselt soodsad otsused, kannab jätkuvalt vilja. Juba teist hooaega järjest kardavad ja tassivad Eesti kohtunikud Levadiat.
Üle pika aja noustun Järvelaga. Kohtunikud tassivad kolmandat mängu järjest Levadiat. Samuti pean tunnistama, et Savici juhitud Levadia muutub yha naljakamaks yrituseks, kus ollake valmis võidu nimel igapäevaselt oma väärikusest loobuma.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar