Algselt postitas eika
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eesti kohtunikud
Collapse
X
-
Kui mängujärgselt mõlema klubi mängijad intervjuudes tõdevad, et sai liiga palju (kaarte), siis läks vist kohtunikel veidi käest ära. Esiliiga kohtumine Nõmme Unitedi ja Viimsi vahel. Viimastel sekunditel ootasin vilet vea märgiks, aga kõlas hoopis lõpuvile. Seetõttu mõistan miks peatreener Vassiljev reageeris nagu ta reageeris ja punasega eemaldatud sai. Nõmme omad aga tublid, et kahemehelises vähemuses viik teeniti.
Kommentaar
-
Algselt postitas SoccerGoal Vaata postitustKui mängujärgselt mõlema klubi mängijad intervjuudes tõdevad, et sai liiga palju (kaarte), siis läks vist kohtunikel veidi käest ära. Esiliiga kohtumine Nõmme Unitedi ja Viimsi vahel. Viimastel sekunditel ootasin vilet vea märgiks, aga kõlas hoopis lõpuvile. Seetõttu mõistan miks peatreener Vassiljev reageeris nagu ta reageeris ja punasega eemaldatud sai. Nõmme omad aga tublid, et kahemehelises vähemuses viik teeniti.
1) Käsi näkku on kollane, kui endal kollane all ja nii hoolimatult kätega vehid - kelle süü see on, et punase saad?
2) Sukeldumise eest super kollane kaart, iga kohtunik seda läbi ei hammustaks, tema nägi ära.
3) Pingi pealt karjuda nagu pooletoobine (kui kohtunik tegi tegelikult fantastilise otsuse), siis kelle süü on kui punase saad? Ikka enda. Juba noorteliigades õpetatakse, et pingil oled vait.
4) Viimases olukorras oli Vassiljev juba 5m platsil jooksmas ja räuskamas, enne kui kohtunik jõudis vilet suhu panna, väga inetu tegevus ja õigustatud punane tropile! Kas olukorras oli viga või mitte pole ka nii selge, sest tundus, et Nõmme mängija kasutas seal samamoodi käsi vastase takistamiseks. Aga kuna VAR puudub, siis ongi kohtunikul keerulisem õige otsus vastu võtta.
Kohtunikebrigaad tegi suurepärase partii, meeldib see või mitte, aga nii oli. Räuskajad võiks aga peeglisse vaadata, väga piinlik oli seda näha.
Kommentaar
-
Oli tõesti, Jaanovits on tubli ja peabki olema vähe konkreetsema iseloomuga, et kõrgemal liigatasemel läbi lüüa. Mis mulle veel meeldib, et ta suhtleb mängijatega personaalselt, mitte robotlikku ja ametlikku poliitkorrektset kõnepruuki kasutades.
Tänases Betsafe'i podcastis Kams tõi välja selle, et Tsivelekidis pidanuks üldse eemaldatud olema Kalju-Pärnu mängus, millega ma täitsa ühtin. Olukord oli, kus ta kiirrünnakuse liduvale selgelt hilinenult kossi pani - ent kuna Pärnu mängija püsis jalul, siis anti edu, ent kummalisel kombel tagantjärele kaljukat kaardiga ei hoiatatud. Hiljem teenis ta oma robustse sekkumisega kollase kaardi, mis varasema rikkumise puhul olnuks teine kollane, ent see jääb nüüd paraku tagantjärgi tarkuseks.
Kommentaar
-
Ohh aegu ammuseid....
1925 mängis Eesti koondis mitteametliku mängu Austria koondise vastu, mida asjaolude sunnil täiendasid soomlased.
Nõrk wahetohtunik wäärotsustega mängu paiguti tooreks ja publiku maruIiseks wirgutanud.
Mõned wahejuhtumised - äritatud publiku meelolu sünnitused - ei jää siin ka tulemata,
üks soomlane, kes Austria meeskonnas kaasa mängis, sai ühelt poisikeselt kiwiga otsaesisele,
paar preilikest ähwardasid teist soomlast.
Kohtunik, keda saamatuses süüdistati ja keda kõige kurja põhjuseks peeti, kadus kirrelt Kalewi maja seinte varjule.
Pikapeale rahustus publik ja walaus laiali.
Kommentaar
-
Algselt postitas MNa Vaata postitustKui Tammeka - Kalev mäng pandi tõesti fännide (no neid on tõepoolest ju äärmiselt palju meil, häälekad ka pealekauba) pärast pausile, siis oleks aus ka teada saada mida hirmsast fännid staadionil ka karjusid Hetkel tundub ikka korralik komejant.
Samas, tõesti, pärast šapovalovi kollast kõlas publikust küsimus, kas kohtunik annab kõikidele endast pikematele mängijatele kollase. Kas see võis minna hinge?
EDIT:
Tekitatud on olukord, kus Tartu ja Tartu jalgpall on saanud väga konkreetse laimu osaliseks. Tänu kohtuniku otsusele mäng peatada, on jäetud mulje nagu Tammeka publik oleks olnud vulgaarne või ropp või ma ei tea mis. Kuidas see nüüd aus on? Polnud mitte mingisugust ropendamist kohtuniku aadressil (vähemalt mitte sellist, mis oleks tribüünil kuulda olnud). Nüüd ikka väga näotu olukord, kus joonekohtuniku hella südame tõttu sai punase kaardi Tammik ja Tartu jalka maine pleki külge.
Jäi ka mainimata see segane Uggeri kollane kaart?
Penalt, kus vastane astub palli peale ja libiseb Tammeka mängijale sisse?!??!
Ja see, et äärekohtunik teisel pooalajal enam suluseise värava olukordades ei määranud, ei pane üldse hämmastama.
Kommentaar
-
Natuke selgust sellesse olukorda ja arvamus, millega ma nõus olen: https://www.ohtuleht.ee/sport/109473...iskonna-suunas
Kommentaar
-
Algselt postitas nonoh Vaata postitustNatuke selgust sellesse olukorda ja arvamus, millega ma nõus olen: https://www.ohtuleht.ee/sport/109473...iskonna-suunasFC Flora
- Likes 1
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar