Pärnu JK Vaprus

[Hellik]

Eilne oli ikka väga naljakas mäng Meie omad polnud vist kunagi varem nii kogukate kondimurdjatest vastastega mänginud. Sellest ka mõningane kohmetus.

Aga noh, tundub, et 8 hulka me vist siiski ei saa. Kui nii läheb, siis omajagu süüd peaks olema nii klubil kui EJL-il.

[skint]

Räägime konkreetsemalt ka ikka. Mingi Ukraina teema?

[Hellik]

Räägime konkreetsemalt ka ikka. Mingi Ukraina teema?

Ei, Pakk sai 1/64 finaalis Võru vastu punase ja 01. augusti EJL distsiplinaarkomisjoni otsusega 1+2 mängulise keelu.

Samas, EJL peaks vist enne igat mängu saatma klubile infot mängukeeldudega mängijatest?


Toompea tegelastel on vist kõik distsiplinaarkomisjoni otsused peas?

[dobermann]

Samas, EJL peaks vist enne igat mängu saatma klubile infot mängukeeldudega mängijatest?


Toompea tegelastel on vist kõik distsiplinaarkomisjoni otsused peas?

see teema on juba kusagilt läbi jooksnud (vist Kaljul eelmine aasta võeti mingid punktid ära), et otseselt sellist kohustust EJL-l pole, nemad jagavad infot, siis kui küsitakse, ja isegi kui nad eksivad, vastutab ikkagi klubi, et kõik oleks korras

[masturr]

see teema on juba kusagilt läbi jooksnud (vist Kaljul eelmine aasta võeti mingid punktid ära), et otseselt sellist kohustust EJL-l pole, nemad jagavad infot, siis kui küsitakse, ja isegi kui nad eksivad, vastutab ikkagi klubi, et kõik oleks korras

see ongi asja juures kõige tragikoomilisem et ejl ei ole kunagi syydi selle asemel et seltsimees Umar siin foormumites oma aega sisustab võiks ta midagi kasulikku teha

[elx]

see ongi asja juures kõige tragikoomilisem et ejl ei ole kunagi syydi selle asemel et seltsimees Umar siin foormumites oma aega sisustab võiks ta midagi kasulikku teha

kust sa tead mis Urmari tööülesanded on? ehitusfirmas ei lähe ju müügimees betooni valmistama.

[masturr]

kust sa tead mis Urmari tööülesanded on? ehitusfirmas ei lähe ju müügimees betooni valmistama.

Ma ei tea tema tööülesandeid ja ei tahagi teada.Ma ei väidagi et seltsimees umar on antud juhul patune lihtsalt kurb on see et klubid saavad karistada kellegi tegemata jätmiste pärast ja väide et klubid on ise süüdi on minu arvates naeruväärne.Vabandan ot pärast

[dobermann]

Ma ei tea tema tööülesandeid ja ei tahagi teada.Ma ei väidagi et seltsimees umar on antud juhul patune lihtsalt kurb on see et klubid saavad karistada kellegi tegemata jätmiste pärast ja väide et klubid on ise süüdi on minu arvates naeruväärne.Vabandan ot pärast

Meistri- ja karikavõistluste juhendi 2008 punkt 9.7 ....EJL ei informeeri võistkondi diskvalifitseeritud mängijatest, kui karistused tulenevad automaatselt juhendist. Soovi korral annab EJL võistluste osakond sellekohast suusõnalist informatsiooni. Distsiplinaarkomisjoni otsused edastatakse võistkonnale kirjalikult.

ehk siis klubil peaks olema olemas see otsus kirjalikult ja kõik.

[Jasper]

Umar Simpson

[Urmas Epner]

no see hooaeg on ikka täitsa v...u läinud on minu isiklik arvamus

[Amadeus]

ehk siis klubil peaks olema olemas see otsus kirjalikult ja kõik.

Kuna Pakk sai +2 karistuse, siis oleks pidanud jah sellekohane kirjalik inff olema klubis täiesti olemas. Kui ei ole, siis järelikult võib mängida, sest EJL pole oma põhikirja järgseid kohustusi täitnud.

[elx]

http://www.parnupostimees.ee/131008/parnuparnumaa/10090027.php

viieks aastaks midagi ehitama hakata tundub kuidagi kahtlane idee..

[gamer]

Lühike aeg jah nagu, suuremate plaanide jaoks jääb tulevik ebakindlaks.

[Hellik]

http://www.parnupostimees.ee/151008/sport/10090122.php

Vapruse treener Kalev Pajula sõnutsi ei teadnud ta distliplinaarkomisjoni lisakaristusest, sest jalgpalliliit Vaprust sellest kirjalikult ei teavitanud.


Eesti jalgpalliliidu infojuhi Mihkel Uibolehe sõnutsi teatas jalgpalliliit distsiplinaarkomisjoni otsusest Vaprust telefonitsi. “Ilmselt ei liikunud info klubi sees. Ei usu, et pärnakad reegleid sihilikult rikkusid,” oletas Uiboleht.


Distsiplinaarkomisjoni põhimäärusest:

3.11 EJL sekretariaat väljastab intsidendis osalenud pooltele kirjaliku väljavõtte otsusest 3 päeva jooksul otsuse vastu võtmise päevast arvates faksi ja/või kirja teel.

hmm...

[gamer]

Ja veel ka selline asi:

Vutiliidu infojuhi sõnutsi tekkis pentsik olukord, kus Vaprus oleks pidanud võistluselt eemaldatama juba pärast mängu Türiga seetõttu, et selle mängu kohtuniku protokoll jõudis korraldajate kätte hilinemisega ja Pärnu esindusmeeskond oli jõudnud selleks ajaks mängida ka Toompeaga.

4.10 Mängu juhtiv kohtunik on kohustatud kohe pärast mängu lõppu täitma protokolli ning saatma protokolli aadressil: EJL, Asula 4c, Tallinn 11312. Mänguprotokoll peab jõudma Eesti Jalgpalli Liitu 48 tunni jooksul peale mängu lõppu.

Ka kohtunikule karistus oleks vajalik, kuna ei täida samuti reglementi.