Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Nojah, mis siis ikka. Esimese poolaja lõppseis oleks võinud vabalt olla 3:3. Rünnakul sai ainukese konkreetse lahendusega hakkama Ander, paraku suutis vastaste vv tõrjuda.
Teisel poolajal sai otsustavaks teine värav, tegelt oleks pidanud sellele eelnema Kalevile punane kaart. Rünnaku jätkamine oli absoluutselt lubamatu.
äkki ütled, mis viga seal keskväljal oli siis? arvan, et enamus staadionil olnutest ei saanud sellest aru
no oli selge viga, mis fikseeriti pärast väravat (2. kollasena) wtf?
PS. Kui teil seal 'peatribüünil' on midagi kommida Pärnu või Vapruse fännide teemal, siis teinekord tulge ja rääkige sellest f2f, oukei?
Miks nii vihaselt nüüd?
Viga oli meie mehe vastu ilmne. Sellele kohtunik ka reageeris (võib diskuteerida, kas oleks pidanud kohe vilistama). Tagantjärgi teame, et see maksis meile kohe värava.
Mis puutub kommentaaridesse, las karjuvad. Esiliigas ei ole mina veel peale Pärnu fännide kedagi teist oma meeskonda mängu jooksul ergutamas kuulnud. Jätkame omas stiilis...
Olles neutraalne vaataja, ei kogenud ma küll mingeid rünnakuid Pärnakate suunas...
Oli tõesti teatud osa rahvast Tallinnlaste poolt, kes olid palju vägijooki tarvitanud, kuid ka nende "rünnakud" kuuldusid mulle pigem humoorikate, kui tõsiseltvõetavatena
Fännikesed olid seekord hõivatud ja/või laisad, seetõttu ei oska mängust rääkida aga protokolli järgi oli selline tavaline Vapruse ja Kiviõli väravaterohke mõõduvõtt
Kolmapäeval kell 18:45 Kalevi statal liigaliidrite vastu.
Levadia värav tuli indeed suht tavapärasel viisil.
Aga tegelikult eilne mäng .. Levadia oli parem, seda oli tunda. Eriti söötude täpsuses - meie poolt ikka vääga palju valesööte.
Samas ei olnud nad nii palju paremad, et Vaprus tühja oleks mänginud. Kuigi Pikker on kõigi pärnakate vaieldamatu lemmik - pall veereb aeglaselt tema poole, võtab kätte & kogu publik plaksutab - siis tegelikult ei pidanud ta eriti palju oma supertõrjeid tegema. Lisaks meie väga head olukorrad - Lepiku pealöök & Antoni võimalus.
Seoses Issakoviga - ülihea, et noored peale tulevad. Tahet, kiirust ja skilli on. Kui nad võistkonnast õiged eeskujud üles leiavad, siis on ainult head oodata. Ja üheks eeskujuks, eriti eilse mängu järgi, sobiks Gurejev. Teeb igal pool tööd & tundub vähemalt, et suhtumine on paigas.
Suhtumise poolelt veel .. miks ei suuda enamus mängijad vahetuspingile tulles publikule vastu plaksutada ? Okei, esimene poolaeg oli pmst vaikus, a fänlus käitub vastavalt mängule. Ja ausalt, Pärnus ei ole selliseid staare, kellele selline asi ei sobiks. Trennipoisid ja teised väiksemad, kes tahavad tulevikus teie särke kanda, võtavad teid eeskujudena. Mõelge sellele, eks ?
Ja sry, a pean hr kohtuniku ära mainima. Täpselt sama viga: meie kasuks ei vilista, Levadia kasuks alati. Nt Ander võeti vähemalt 2 korda kindla veana maha, aga ei midagi. No misasi no ?
Ehk siis, mis ma tahtsin öelda .. kahju, et ei suutnud väravat ära lüüa. Minu arust olime viiki väärt. Aga noh .. kaotus ei tähenda, antud juhul, halba mängu.
Kommentaar