Pärnu JK Vaprus

[Punane Rebane]

Punktiarve on avatud!

Pärnu Linnameeskond sõitis Eesti meistrivõistluste esiliigaturniiri teises voorus Tartusse, kus suvepealinna vutimehi võõrustas SK 10.

Mullu teisest liigast aste kõrgemale tõusnud taaralinna meeskond oli esimeses voorus saanud punkti kirja 1:1 viigi eest linnarivaali Tammeka duubelmeeskonna vastu. Pärnu Linnameeskonnal oli eelmisest nädalavahetusest meeles mõru kaotus Rakvere Tarvale. Seega punktilisa teenimine oli meelel mõlemal meeskonnal.

Eelmise mängu järel kolme vigastada saanud põhimängijata väljakule jooksnud pärnakad alustasid kogenud vastase vastu, kelle ridedes teeb kaasa rida meistriliiga kogemusega vutimehi, kaitsvalt, üritades teravalt nõelata kiiretel vasturünnakutel.

Mänguplaanist hästi kinni hoidnud Pärnu meeskond suutiski tekitada avapoolajal vastaste värava lähistel mitu ohtlikku momenti, kuid skoor jäi avamata.

Parim võimalus väravaarve avada oli vastaste väravavahiga silmitsi sattunud Kris Kornil, kes kahjuks palli väravast mööda veeretas.

Pärnu Linnameeskond muukis vastaste värava lahti teise poolaja kümnendal minutil, kui Envar Lauter tulistas võrku karistuslöögi.

Hea võimalus skoori suurendada avanes taas Kornilgi, kes teistkordselt väravavahiga silmitsi pääses, kuid selgi korral ei õnnestunud tal vastaste puurilukku Sergei Serjukki üle mängida.

Mängu edenedes noore koosseisuga Pärnu meeskond väsis ja tartlased said üles korraliku surve. Taaralinna meeskonna kõva press päädis väravaga 79. minutil, kui Aleksandr Pruttšenko suunas peaga 11meetri punktist maapõrkega ristnurka nurgalöögist tulnud palli.

Et rohkem väravaid ei löödud, näitas tabloo lõppseisuks 1:1 viiginumbreid.

Pärnu Linnameeskonna peatreener Kalev Pajula sõnul tuleb tulemusega rahul olla. “Mängu käiku arvestades on see hea tulemus,” leidis ta.

“Arvestades kadusid (esimeses mängus said vigastada Ranet Lepik, Robert Kirss ja Indrek Oja), oli raske mängida. Meil on mängijate valik väike ja täna oli platsil mitu meest, kes esiliiga tasemel varem mänginud pole,” kommenteeris pärnakate juhendaja.

Pajula sõnutsi jäi veidi kripeldama see, et kättevõidetud eduseisu ei suudetud lõpuni hoida. “Meil oli paar üks-ühele olukorda, mida me kahjuks realiseerida ei suutnud. Lõpu poole väsisime ja jäime tugeva surve alla,” lausus Pajula, kelle jutu järgi võitlesid poisid rasketel hetkedel kõvasti, surve all ei murdunud ja püüdsid mänguplaanist kümne küünega kinni hoida.

Pärnu Linnameeskonna esimese punkti teenimisse andsid oma osa ka kümmekond Tartusse sõitnud fänni, kes kodumeeskonna poolehoidjate ülelaulmise ja trummipõrinaga Linnameeskonna mängijatele dopingut süstisid.

Et esimene punkt on nüüd tabelis kirjas, soovib Linnameeskond sellele lisa teenida. Hea võimalus selleks avaneb juba järgmisel pühapäeval, 25. märtsil kell 17:00 Pärnu kunstmurustaadionil, kui meie meeskonna vastu astub FC Infonet.

[Urmas Epner]

Kuidas esines Pärnu jalgpalli elav legend Põldemaa?

[Hellik]

Veiks oli väga hea. Ainuke viga (koos kaitsega) oligi väravani viinud nurgalöök, kust löödi pall maapõrkest ristnurka. Juhtub ikka

[jõumees jõnnu.]

panen isiklikult meie meeskonnale hindeks kõva 4ja. meeskond mängis ühtsena, kuid nagu ka esimeses mängus ei jätkunud füüsist lõpuni. siiski oli pilt juba parem, kuigi puudus mitu põhimeest! igatahes vääris kohalesõit ennast igati. Veiks oli juba kõvasti patem ning väga hea mulje jättis ka keskväljal E.Lauter. 30 minuti jagu võhma juurde ning tahaks näha, et kui kuradi viimased me siin liigas oleme. Iga Päevaga Liigub Pärnu Päikese Poole!! Suvepealinna tiitel pole enam kaugel.

[Punane Rebane]

Linnameeskonna noorus 0 FC Infoneti kogemus 3

Pärnu Linnameeskonna noorus FC Infoneti kogemusele vastu ei saanud ja nii tuli meie meeskonnal möödunud pühapäeval koduväljakul vastaste 3:0 paremust tunnistada.

Meistriliiga kohta sihtiv FC Infonet kostitas meie meeskonda väravaga juba neljandal minutil, kui endine FC Levadia kaitsja Andrei Kalimullin jäi Pärnu meeskonna karistusalas lubamatult vabaks ja suunas peaga võrku nurgalöögi järel lahti mängitud palli.

Avapoolajal vastutuult trotsinud Pärnu meeskonna rünnakuüritused sumbusid suuremas osas keskväljal. Üksikutes reidides FC Infoneti värava alla väravahõngu ei olnud.

Peagi sai teise värava kirja FC Infonet. 21. minutil suurendas pealinna meeskonna eduseisu nende Elevandiluurannikult pärit leegionär Kouakou Fabrice Elysee Kouadio, kes sai karistusalasse paremalt äärelt täpse söödu ja tulistas nahkkera pöördelt Veiko Põldemaa selja taha.

FC Infoneti kolmas värav sündis teise poolaja neljandal minuti, kui pall põrkas pärnakate värava ees Aleksei Demutski jalale, kes seda ei väristanud ja mänguvahendi võrku toimetas.

Teisel poolajal allatuult mänginud Pärnu meeskonna parimad võimalused tekkisid poolaja keskel paarist kauglöögist ja korra väravaesises saginas, kuid väravaarve jäi kahjuks avamata.

Pärnu Linnameeskonna peatreener Kalev Pajula tunnistas, et vastane oli sel korral kõvemast puust kui eelmiste mängude oponendid ja kiire avavärava järel Infonet meie meeskonnale erilist šanssi ei andnud.

“Vastane oli täna meist üle igas elemendis,” tunnustas Pärnu meeskonna juhendaja vastaseid. “Meie tegime palju rumalaid vigu ja häid väravavõimalusi luua ei suutnud.”

Pajula ütles, et noorel Pärnu meeskonnal tuleb kindlasti parandada kokkumängu. “Meie mängijad on üle Eesti laiali. Väga raske on head kokkumängu saavutada, kui kõik mängijad trennides kokku ei saa,” märkis ta.

Kuigi FC Infonet sai palliplatsil kindla võidu, võib vett sogada nende puudulik paberimajandus. Nimelt 58. minutil jooksis vahetusest platsile numbri 17 all Aleksandr Kuslap, kes protokollis figureeris number 16 all. Kohtunikud märkasid apsakat alles pärast mängu.

Vahejuhtumi kohta võtab ilmselt seisukoha jalgpalliliidu distsiplinaarkomisjon.

Pärnu Linnameeskond on kolme vooru järel ühe viigipunktiga turniiritabelis 7.-9. kohal. Meeskonna järgmne mäng on kolmapäeval Tallinnas FC Levadia duubelmeeskonna vastu.

Kodupubliku ees näeb Pärnu meeskonda jälle pühapäeval, 1. aprillil kui ühisgümnaasiumi kunstmuruväljakut väisab Kiviõli Tamme Auto.

[Punane Rebane]

Levadia duublile tehti tuul alla!

Pärnu Linnameeskond sai Eesti mesitrivõistluste esiliigaturniiri neljandas voorus hooaja esimese võidu, alistades Tallinnas 2:1 FC Levadia duubelrivistuse.

Hea võitlusvaimuga palliplatsile jooksnud pärnakad avasid skoori 33.minutil, kui keskväljal palli saanud Envar Lauter mängis kiiruse ja osavusega üle vastaste kaitseliini ning tagatipuks ka väravavahi ja veeretas palli rahulikult võrku.

Minut pärast avaväravat sai Linnameeskond väljakul arvulise ülekaalu, sest kohtunik Hannes Kaasik näitas liigse protestimise eest teist korda kollast kaarti Levadia mängijale Hindrek Ojamaale, kes vaid mõni minut varem oli teeninud hoiatuse toore vea eest.

Pärnu meeskond kasutas arvulise ülekaalu ära poolaja viimasel minutil, kui karistusala joonel palli saanud Robert Kirss märkas, et vastaste puurivaht Kristjan Tamme on oma värava juurest võtnud ette väikese seiklusmatka ja saatis kauni kaarpalli üle kindamehe väravasse.

Teise poolaja ainsa tabamuse ees hoolitses Levadia mängumees Anton Tšuikov, kes sai jala valgeks nurgalöögijärgsest saginast.

Mängu lõpp oli närviline ja väravavõimalusi tekkis mõlemal meeskonnal, kuid skoor jäi muutumatuks. See tähendas, et Pärnu Linnameeskond saab kirjutada tabelisse tänavused esimesed võidupunktid.

Pärnu Linnameeskonna peatreeneri Kalev Paljula sõnutsi mängisid tema hoolealused täna justkui kaks erinevat mängu: esimese poolaja mängupilt oli rahuldav, teine poolaeg venitati aga üle kivide ja kändude lõpuvileni.

“Võrreldes eelmise mänguga, millest head meenutada ei ole, läksid poisid täna kohe algul isuga võitlema,” iseloomustas Pajula mängu käiku. “Teine poolaeg kulges seevastu raskelt – ei tea kas süüdi oli väsimus või oli poistel kuklas teadmine, et vastased mängivad vähemuses.”

Pajula märkis, et nagu mitmes varasemas mängus, jättis tänagi soovida väravavõimaluste realiseerimine. Avapoolajal pääsesid Pärnu mängijad kolmel korral vastaste väravavahiga silmitsi, teisel poolajal kahel korral, kuid väravat neist olukordades ei sündinud.

“Kõige tähtsam on, et teenisime kolm võidupunkti. Praguses olukorras on see väga oluline,” leidis Linnameeskonna loots. “Positiivse emotsiooniga on hea minna pühapäevasele kohtumisele Kiviõli Tamme Auto vastu.”

Pühapäevane viienda vooru kohtumine Kiviõli meeskonnaga algab Pärnu kunstmurustaadionil kell 14.

Pärnu Linnameeskonnal on nelja vooru järel 4 punkti. Sellega jagatakse turniiritabelis kümne meeskonna seas viiendat kuni seitsmendat kohta. Kiviõli meeskonnal, kes on seni pidanud vaid ühe kohtumise ja teeninud selles viigipunkti, on turniiritabelis üheksandal positsioonil.

[Urmas Epner]

Väga positiivne,et ka võit tuli.Nüüd pühapäval veel kodus kaevuritele ka kotid taha vaja panna,ja hakkaks nagu juba looma.

[Punane Rebane]

Kindlana näinud võit sulas viigiks.

Pärnu Linnameeskond oli Eesti jalgpallimeistrivõistluste esiliigaturniiri viiendas voorus Kiviõli Tamme Auto vastu mängu lõpuminutiteni kinni võidus, paraku tuleb seekord leppida vaid ühe viigipunktiga.

Mängu alustasid teravamalt Kiviõli vutimehed, kes esimesel veerandtunnil pärnakad korraliku surve alla panid. Külalised tekitasid mängu alguses Pärnu meeskonna värava all mitu ohtlikku olukorda, ent meie kaitseliin ja väravavaht Veiko Põldemaa hoidsid selgataguse puhtana.

Mängu edenedes hakkasid Linnameeskonnagi mängijad rohkem palli valdama ja vastaste värava lähistel segadust tekitama.
Pärnakate avavärav sündis esimese poolaja lõpul, kui Robert Kirss toimetas palli kiirrünnakul paremalt äärelt värava ette, kus Gerth Kaas selle püüdmatult võrku läkitas.

Juhtväravast innustust saanud Pärnu meeskonna rünnakuüritused jätkusid teisegi poolaja alguses. Ühel neist tegi Kiviõli mängija Vladimir Izotov oma karistusala joone juures Albert Anissimovile vea. Karistuslööki sooritama läinud Anissimov saatis mänguvahendi täpse löögiga üle vale positsioonivaliku teinud väravavahi Dmitri Vorobjovi ristnurka ja 2:0 oli tõsiasi.

Head võimalused eduseisu suurendada tekkisid veel nii Kaasil kui Kirsil, kes vastaste kaitseliini selja taha jätsid ja väravavahiga silmitsi sattusid, kuid Vorobjovi neil üle mängida ei õnnestunud.

Mängu lõpuminteil sai taas tõestust reegel, et kui ise oma võimalusi ära ei löö, siis tuleb pall hoopis enda väravast välja korjata.

85. minutil eksisid pärnakad rumalalt oma karistusalas, tõmmates süütus olukorras maha vastase mängija. Penaltit lööma läinud Eduard Ratnikov ei eksinud ja kahandas oma meeskonna kaotusseisu minimaalseks.

Väravast innustust saanud Kiviõli meeskond korraldas järmistel minutitel pärnakate värava all tõelise tulevägi. Kui algul oli pärnakatel veel õnne, et Ranet Lepik palli väravajoonelt minema lõi, siis mõni hetk hiljem ei suutnud ükski Pärnu mängija vastaseid takistada.

Kiviõli viigivärava autoriks oli kohtuniku antud esimesel lisaminutil Anatoli Lõsanov, kes mängis meisterlikult üle Pärnu meeskonna kaitseliini ja veeretas palli püüdmatult Veiko Põldemaa selja taha.

“Kuigi oleksime pidanud selle mängu kindlasti võitma, siis lõpuks tuleb rahul olla ka viigiga,” tõdes Pärnu Linnameeskonna kogenud poolkaitsja Ranet Lepik.

Lepiku arvates kaotas Pärnu meeksond Kiviõli vastu punkte kogematusest. “Oleksime pidanud pead külma hoidma, kahjuks tegime lõpus mõned valed otsused,” ütles Lepik, kelle sõnutsi oli tänane mäng sel hooajal juba kolmas, kus juba peos olnud võidupunktid käest libisesid.

“Oleksime võinud mängu saatuse juba varem otsustada, kui me suutnuks oma võimalusi paremini realiseerida, aga jalgpall on juba selline mäng, miski pole kindel enne kohtuniku lõpuvilet,” lausus Lepik.

Pärnu meeskonna raudvara hinnangul on positiivne see, et iga mängus on tekkinud ründajatel häid väravavõimalusi. Kahjuks pole ründajad nende vormistamisel väärilisel tasemel. “Arvan, et võimalused on jäänud realiseerimata vähese enesekindluse tõttu, aga küll hakkavad sellistest olukordadest ka väravad tulema,” oli Lepik kindel.

Järgmisel pühapäeval toimuvas kuuendas mänguvoorus kohtub Pärnu Linnameeskond võõrsil Tartu Tammeka II meeskonnaga. Koduväljakul näeb Pärnu meeskonda taas kolmapäeval, 11. aprillil, kui vastaseks on Kohtla-Järve Lootus.

[jõumees jõnnu.]

kahjuks ei saa ma kuidagi eelnevas loos sõna võtnutega samal lainel olla!! okei - kogenematus on selge argument, kuid muu mitte. penalti, mis meie vastu määrati, oli pehmelt öeldult jama, sest peakohtunik vilistas selle ära puhtalt aimduse pealt. temal puudus vähimgi võimalus näha seda mängu situatsiooni. järgnevas turmtules Pärnu värava all, võeti ehtsa Chuck Norrise stiilis maha meie T.Tekko, aga punase asemel anti ainult kollane. järgneval rünnakul löödigi meile teine värav ning kindlana näinud võit oligi lännu. kusjuures, kuni olematu penaltini, oli vile täiesti korralik! kuradi kahju, et sellised amatöörid meil siin vilistavad!! Lasin meelega ennem kirjutamist hulka aega mööda, sest peale mängu olin väga närvis. loen ennast vile suhtes väga ausaks inimeseks ning vastutan täielikult oma sõnade eest!! Edu Pärnu meeskonnale edspidiseks ning loodan, et järgnevates mängudes tehtakse sott selgeks juba ennem seda, kui mingi ebakompentente vilejorss kõik p....e keerab!

[Urmas Epner]

kahjuks ei saa ma kuidagi eelnevas loos sõna võtnutega samal lainel olla!! okei - kogenematus on selge argument, kuid muu mitte. penalti, mis meie vastu määrati, oli pehmelt öeldult jama, sest peakohtunik vilistas selle ära puhtalt aimduse pealt. temal puudus vähimgi võimalus näha seda mängu situatsiooni. järgnevas turmtules Pärnu värava all, võeti ehtsa Chuck Norrise stiilis maha meie T.Tekko, aga punase asemel anti ainult kollane. järgneval rünnakul löödigi meile teine värav ning kindlana näinud võit oligi lännu. kusjuures, kuni olematu penaltini, oli vile täiesti korralik! kuradi kahju, et sellised amatöörid meil siin vilistavad!! Lasin meelega ennem kirjutamist hulka aega mööda, sest peale mängu olin väga närvis. loen ennast vile suhtes väga ausaks inimeseks ning vastutan täielikult oma sõnade eest!! Edu Pärnu meeskonnale edspidiseks ning loodan, et järgnevates mängudes tehtakse sott selgeks juba ennem seda, kui mingi ebakompentente vilejorss kõik p....e keerab!

Vile olid tõesti kehvad.Samas löödi esimene värav korralikust suluseisust,seega ka midagi meile(mida juhtub jube harva).Oleks pidanud ise realiseerima rohkem.Kirsil oli mitu päris head võimalust,aga mõistus ei liigu kahjuks samas tempos mis jalad.Lõpp lasti käest,vist arvati,et ollakse juba 3 punni teeninud.Joppas,et Lepik piirilt ühe ära lõi muidu oleks ikka jube valus olnud.Pendla osas tundus vähemasti küll päris korralik laks vastu jalgu käivat(seisin teisel pool platsi),aga kes oli lähemal ju nägi paremini.Üldiselt olid väljakul kaks suht võrdset satsi ja ühel neist oli variant see mäng enda kasuks pöörata,aga kahjuks läks siis nii.Pole hullu vähemasti punkt käes.Satsis on potensiaali kindlasti kõvasti kui vaid "vanad"pensionile ei lähe ja andekaid ära ei napsataks.

[Punane Rebane]

Pärnu vutimehed teenisid Tartus punkti.

Pärnu Linnameeskond ja Tartu Tammeka duubelrivistus Eesti jalgpallimeistrivõistluste esiliigaturniiri 6. vooru mängus Taaralinnas väravaid ei löönud ja nii teenis kumbki meeskond tabelisse juurde viigipunkti.

Võimalusi skoori teha oli mõlemal meeskonnal. Tartlaste ohtlikumad momendid tekkisid karistusalasse antud tsenderduste järel. Pärnakatest ei suutnud Kris Korn ja Envar Lauter väravaks vormistada üks-üks olukordi, kusjuures Lauteri šanss tekkis mängu viimasel minutil.

Pärnu meeskonna treneeri Kalev Pajula sõnutsi harjutasid ründajad väravavahi ülemängimist trennides terve viimase nädala, kuid tänases lahingus läks õppustel valatud higi kahjuks vett vedama.

“No mitte kuidagi ei tule sellistest momentidest väravaid,” oli Pajula väravalöömisvõrrandi lahendamisel hätta jäävate hoolealuste ponnistuste hindamisel nõutu.

Oma pitseri vajutas tänavusele kuuendale mängule Pärnui meeskonnas ka mängijate väheseus. Tammeka duubelmeeksonna vastu oli pingilt võtta ainult kaks vahetusmeest. Kolm mängijat ei saanud tänasele kohtumisele tulla duubelmeeskonna mängu tõttu, samuti hõrendasid mängijate ridu traumad.

Et ka vastased tekitasid esimesel poolajal tugeva surve, mille all pärnakad siiski ei murdunud, peavad Pajula arvates mõlemad meeskonnad viigiga rahul olema.

Positiivne oli tänase mängu juures see, et sel hooajal esimest korda suutsid pärnakad oma värava puhta hoida.

Pajula märkis, et eelmistes mängudes on tema meeskond lasknud vastastel liiga palju väravaid lüüa enda rumalatest eksimustest. “Oleme teinud sellisid vigu, mida tehakse noorteklassis. Aga noored mängijad saavad iga mänguga kogemust juurde ja läheme võitma igat mängu,” ütles Pärnu meeskonna treener.

Järgmine võimalus punktilisa teenida avaneb pärnakatele kolmapäeval, kui meile sõidab külla Kohtla-Järve Lootus. Ida-Virumaa meeskond on kaotanid kõik viis seni peetud mängu ja neil on tabelis hooaja eel karistuseks määratud -4 punkti.

[pilsneris]

Seninähtud kolme mängu põhjal loodan hooaja lõpuks kohta 5.-7. Mingist väljalangemisest küll ei tohiks tänavu juttu olla, kui 11 kutti vähegi kokku saab mängudeks .

[Hellik]

Ilma Vändra mängijateta jääb koosseis ikka väga õhukeseks. Vändra määrati duubliks vist seetõttu, et enne hooaega oli LM II seis väga lahtine? Duublit hooaja keskel vahetada vist ei saa? Suvel võiks koosseisu igaljuhul laiendada, näiteks 95. aasta poiste näol. Pole nende mänge küll eriti näinud aga vähemalt noortekoondislased peaksid küll ju hakkama saama.

[Urmas Epner]

Seis on sisuliselt sama mis eelmisel aastal,kus ka oli suuri probleeme realiseerimisega.Niivisi ühe punkti kaupa on raske saavutada normaalset kohta tabelis.Kahju on muidugi sellest,et Lepik enam kaasa ei tee.Samas mõistan teda,oma projekt on loomulikult tähtsam.Kui nüüd veel juhtub see,et Põldemaa lõpetab(paluti teda vaid esimeseks kolmeks mänguks)on selles niigi hõredas kaitses üks suur auk juures.95a poistega oleks paras olnud alustada teisest liigast!Kokkuvõtteks ütleks,et seis on hetkel nukker,aga mitte lootusetu!

[Meintz]

http://www.parnupostimees.ee/803392/kalevi-staadionile-tuleb-kaheksa-jooksurada-ja-jalgpallivaljak/