Issakovil asi vigastuses pole? Ta lõpeta sju eelmise hooaja juba vigaselt ja nüüd kohe hooaja alguses ka väike vigastus. Ehk lastakse lihtsalt paraneda?
-
BVB - Vaprus -
Tõsi ta on.Algselt postitas elx Vaata postitust
Hooaeg on kolm mängu pikk olnud ja juba kurdetakse, et kellegil ja tollegil on kõik läbi."I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."Kommentaar
-
Kitsel- Lõpetas vist ?Algselt postitas jalgpalleestis
Mäeots- ?
Vihmoja- Vigane ?
Kaarlimäe-?
Issakov- vigane?
Lauter-vigane?
Pent-?
Kõik need mehed kadunud, enamusi pole pingilgi nähtudKommentaar
-
Kitsel kuuldavasti läks Vapruse alla 4ndasse pallima ja on rahvaliiga meeskonna FC Audru kõneisikAlgselt postitas CaCo Vaata postitust
"I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."Kommentaar
-
Kitsel jah Vapruses. Annaks nüüd Jumal, et YIT ehitus enam kohtu otsust edasi ei kaebaks ja saaks ehitusega alustada.Lionel Messi - Parim jalgpallur maailmasKommentaar
-
Millal, kui nüüd kuri ja kisulik käsi jälle vahele ei sutsi, ehitus praeguste plaanide järgi algamas on?Algselt postitas FoxHunter789 Vaata postitust
Mõelda vaid millist potensiaali oleks publikunumbril soojal ajal uhiuuel staadionil, kui juba külma tuule kätte Mai harjutusväljaku äärde koguneb 500 silmapaari..."I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."Kommentaar
-
Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
Enne ma seda staadioni valmimist ei usu,kui isikliku persega seal toolil istun ja mängu vaatan!
Kogu aeg keegi n.ssib midagi
Kes vastutab sellise jama eest?
Selliste projektide puhul oleks mõistlik,et vaidlustaja viskab kohtule deposiiti näiteks mingi 10% hanke summast ja kui kaotad,siis on palju õnne ja teine koht oma rahaga.
Hetkel paneb YIT kohtuvaidlusse siiski nende mõistes kommiraha ja nii saabki kogu see jama jätkuda.Kommentaar
-
Uudises oli, et kuni 6. aprilline võimalus edasi kaevata seda otsust. Kui edasi ei kaevata, siis võimalik lammutamisega alustada ning loodetavasti enne suvehooaega nende töödega lõpule jõuda.Lionel Messi - Parim jalgpallur maailmasKommentaar
-
Kahjuks on naiivne loota, et otsust edasi ei kaevata. Loodan, et eksin.Kommentaar
-
Algselt postitas Noonik Vaata postitust
Aga oskab keegi öelda,et kaua sedasi edasi saab kaevata seda asja.Kommentaar
-
Kaks posti tagasi: "Uudises oli, et kuni 6. aprilline võimalus edasi kaevata seda otsust. Kui edasi ei kaevata, siis võimalik lammutamisega alustada ning loodetavasti enne suvehooaega nende töödega lõpule jõuda. "Algselt postitas Urmas Epner Vaata postitustBVB - VaprusKommentaar
-
Ma pole küll ennast detailideni kurssi viinud selle saagaga, kuid saan aru, et hetkel on Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja ehk esimene kohtuaste jätnud rahuldamata YITi ja Lemminkäineni vaide.Algselt postitas Urmas Epner Vaata postitust
Järgmine samm oleks esitada hiljemalt 6. aprilliks Tallinna Ringkonnakohtule ehk teisele kohtuastmele apellatsioonkaebus. Ringkonnakohutul on oma lahendist tulenevalt võimalik saata asi uuesti ülevaatamiseks esimesse astmesse või jätta apellatsioon rahuldamata. Kui apellatsioonkaebus jääb rahuldamata, siis saavad YIT ja Lemminkäinen kaevata edasi Riigikohtusse ehk kolmandasse astmesse. Riigikohtu otsus on seejärel Eesti tasandil lõplik. Kindlasti ei pruugi kõik nii mustvalge ja lihtsana kulgeda nagu ma kirjeldasin. Esimese ja teise astme vahelist pendeldamist võib ka võibolla ette tulla.
Üldiselt räägitakse, et kui raha on piisavalt, siis tasub alati Riigikohtuni välja minna. Sellel teekonnal on erinevaid kohtunikke asjasse segatud ning tihtipeale on kohtunikel asja kohta oma nägemus ja tõlgendus, mis ei pruugi ühtida teiste kohtunikega.
Kui oletada, kui kaua see kõik ajaliselt toimuks, siis üldjuhul:
1) kohus võtab asja menetlusse 2-4 nädalat
2) kohus annab osapooltele seisukohtade ja tõendite esitamiseks 30 päeva
3) kui osapooled soovivad asja arutamist istungil, siis määrab kohus 2-4 nädala jooksul pärast seisukohtade laekumist istungi aja. Istung võib toimuda 1-3 kuu jooksul (võib ka põhjendatud juhtudel hiljem)
4) kui osapooled soovivad asja arutamist kirjalikus menetluses, siis teeb kohus laekunud seisukohtade põhjal otsuse 1-2 kuu jooksul
5) kohtu poolt tehtud otsust on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul ning seejärel hakkab kõik punktist 1 alates uuestiKommentaar
-
Algselt postitas Noonik Vaata postitust
Sisuliselt võib see jama ju siis kesta lõpmatuseni või?
Viimane aste rahuldab YIT-i kaebuse ja siis tehakse jälle uus hange või?
Ja siis jälle keegi kaebab selle edasi jne.........Kommentaar
-
Riighangete vaidlustes on erandina palju lühemad tähtajad. Vt halduskohtumenetluse seadustiku § 266 - 280.Algselt postitas Noonik Vaata postitustKommentaar
-
Lõpmatuseni vast mitte aga point on õige... pole välistatud, et kogu jama kestab veel paar aastat enne, kui reaalselt labidas maasse lüüakse.Algselt postitas Urmas Epner Vaata postitust
See teema on küll eelnevalt läbi käinud, aga ma olen jätkuvalt seisukohal, et hankel osalevate firmade põhieesmärgiks on konkurentidele ärategemine misiganes kontekstis. See, kas ehitatav objekt on linnale, sportlastele, rahvale tähtis või kiiremas korras vajalik, ei ole nende jaoks prioriteet - ja miks peakski olema.Kommentaar
Kommentaar