Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Täna mängiti Hiiul siis hokit. Kahju, et algselt kaitses siis sellised eksimused. Neli esimest lööki, mis raami läksid olid sees ka. Kalju ründas, vineer lõi väravaid. 4:1 seisult oli küll tunne, et nii kehva mängu nägin viimati hooaja alguses, aga noh Arsti suurepärane koll andis ka teisele poolajale hea enesetunde. Trifonovs oli eriti junn ning lõpus ta imeski ära seisuks 5:5.
Igatahes härra Taavi Tüvist, ma tean et sa loed seda. Mul on ainult hea meel, et on teiesuguseid aktiivseid jalgpallihuvilisi, kes on otsustanud hakata vilistama. Aga ehk oleks teile endale parem, kui jääksite siiski IIInda - IVnda liiga juurde. Kui 1. juulil Tartus vilistasite Kalju - Välgu mängu, siis mõtlesin, et vahest ehk ikka juhtub. Kui öelda viisakalt, ei olnud just parim vile. Paar väravat oli mõne meetrisest suluseisust ning kollasekaardilisi vigu sa vahepeal ära ei vilista, aga muidu vinksvonks.
Jah, ma tean. Ma olen Kalju toetaja ning iga otsus oma lemmiku vastu on fänni arust vale, aga see vile ei olnud hea.
Igatahes härra Taavi Tüvist ... paar väravat oli mõne meetrisest suluseisust ...
See on minu arust täiesti õige suhtumine!
Peakohtunik PEAB liikuma ka äärel ja suluseise ise fikseerima. Isegi siis, kui äärekohtunik, kelle ülesanne see tegelikult on ja kes on peakohtunikust ja publikust kordi paremal positsioonil, seda ei tee. Peakohtunik ikka peaks ju kõiki jookse ja sööte millisekundi pealt nägema.
Näiteks Romario küll näeks, kui ta esiliiga kohtunikuks pürgiks. Kahju, et ei pürgi. EJL saaks ka raha kokku hoida, sest ei peaks Romario mängudele äärekohtunikke üldse saatma.
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Okei, see oli liialt üldistav. Siiski, kui abikohtunik on nii möku ning ei julge lippu tõsta, siis ju võiks olla peakohtunik natukene julgem mees ning asja selgeks teha. Tolles olukorras said kõik pealtvaatajad aru, kohtunikud, kõik Kalju mängijad ning ma usun ka et TVMK mängijad. Abikohtunik jäi lipu tõstmisega lihtsalt hiljaks ning ei julgenud oma vigu tunnistada, selle asemel et öelda peakohtunikule, jah, ma eksisin, oli sulg. Selleasemel brigaad ainult muigas.
Okei, see oli liialt üldistav. Siiski, kui abikohtunik on nii möku ning ei julge lippu tõsta, siis ju võiks olla peakohtunik natukene julgem mees ning asja selgeks teha. Tolles olukorras said kõik pealtvaatajad aru, kohtunikud, kõik Kalju mängijad ning ma usun ka et TVMK mängijad. Abikohtunik jäi lipu tõstmisega lihtsalt hiljaks ning ei julgenud oma vigu tunnistada, selle asemel et öelda peakohtunikule, jah, ma eksisin, oli sulg. Selleasemel brigaad ainult muigas.
Eks Taavil olid enda mängust veel silmad grillis, äkki veel äärekohtunik satub tema enda (Rapla Atli) mängu vilistama. Kodumeeskonna kahjuks ikka sedasi ei tohiks vilistada.
Kommentaar