kuuland vähe terehhovi jutud lõpuni, oleks nagu aimu saanud tegelikust olukorrast, testima tuleb jah paras posu, lepingu saab mõni heal juhul. praegu niisama tühjast tüli teha pole mõtet. ja kui siis juba ehk saaks mõned nimed siis nö madalamast liigast, keda oleks mõtet proovimagi kutsuda?
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Nõmme Kalju
Collapse
X
-
Algselt postitas Diftong Vaata postitustJusiis on Eestis riis odavam, kui Jaapanis Aga tglt ka, fännid( võinoh pantrid nagu te ennast ise kutsute) kas te kiidate selle jama heaks( 15 välismängijat testimisel)??? Kas tõesti ei ole kedagi kuskilt madalamast liigastki võtta või? Mõni teist muretad oma südant Eesti koondise ja Meistriliiga pärast, vähemalt üks on (kapi)rassist.... Või saan ma millestki valesti aru?
Kalju eesmärk on mängida Eestis kõige kõrgemate kohtade nimel ning olla ka Euroopas konkurentsivõimeline. Paraku on hetkel ülimalt raske leida siit vabasid mängijaid, kes suudaks seda taset hoida. Ma leian, et Kalju on niigi head tööd teinud, tuues tagasi nii mitmedki välismaal mänginud pallurid (kes võiks ju minna kasvõi Norra kolmandasse liigasse suurema palga nimel ) kui ka leidnud rolli meeskonnas mängijatele, keda Flora omal ajal enam oma süsteemis ei näinud. Ka mina ei sooviks meeskonda, nagu Küprose liigas enamus võistkonnad on, kus Küprose oma poegasid mõnes satsis algkoosseisus ei näegi, hetkel on Kaljus pigem kõik mõistuse piires, leegionäre oli eelmisel aastal vist vähemgi kui Narvas ja Sillamäel. Ja on ju ülimalt selge, et nendest 15-st testimisele tulevast mängijast valitakse välja vaid paar-kolm, kes annavad meeskonnale ka midagi juurde, ehk terad eraldatakse sõkaldest.
Kommentaar
-
Jorge, Damiano ja Toshi- Siin nad on meistrid, mängivad euroopa liigat (kas siis CL või EL). Nad on meeskonnas tähtsad lülid. Neil on head suhted meeskonna kaaslastega ning toredad sõbrad.
Minna ja mängida kuskil Norra II liigas võivad olla tingimused paremad aga sa oled siiski MITTE KEEGI.
Kõik kolm on pärit suurtest riikidest ja kohalik meedia kirjutab neist kui Eesti Meistritest, kes mängisid suurt rolli meeskonna edus! Mitte kuskil väiksel väljal (nagu Eestis ajalehtedes) ainult mängu tulemus heal juhul kirjas.
15 mängijat oodatakse testimisele. Töö käib ja üle vaadata oma silmaga mängijad on ikka parem kui ainult cv järgi põrsas kotis osta.
Tuletame teile meelde Tanel Meltsi üleminekut enne eelmist hooaega. Lisaks käisid testimisel mitmed teised Eesti päritolu kutid ju.
Kommentaar
-
Algselt postitas Diftong Vaata postitustJusiis on Eestis riis odavam, kui Jaapanis Aga tglt ka, fännid( võinoh pantrid nagu te ennast ise kutsute) kas te kiidate selle jama heaks( 15 välismängijat testimisel)??? Kas tõesti ei ole kedagi kuskilt madalamast liigastki võtta või? Mõni teist muretad oma südant Eesti koondise ja Meistriliiga pärast, vähemalt üks on (kapi)rassist.... Või saan ma millestki valesti aru?
Kommentaar
-
Algselt postitas Mister Vaata postitustMuidugi kiidame heaks. Keda sa siit Eestist ikka võtad? Mitte kedagi pole vaba ja see Pohlaku (Bosmani) reegel on nagu pind anaalis üleminekute tegemisel. Kui neist 15st kooruvad mõned pärlid, kellest tõesti oleks abi ja suudaksid praegust taset tõsta, siis on tegu ju õnnestumisega. Mida sa nende Eesti madalamadest liigadest pärit kaigastega Euroopas saavutad? 1. eelring, ole ole ole.
Kommentaar
-
Mõningate eranditega on paraku kõik need Sillamäe ja Narva leegionärid ka parajad kaikad (peale muud kelmuste), aga mis sa teed, kõrgliigas mängimiseks on pallureid vaja ja kui kuskilt mujalt võtta pole, siis tuleb suvalisi lätlasi-leedukaid tuua. Ma arvan, et mõistlik piir oleks 5-8 leegionäri meeskonnas ning korraga kuni 5 platsil. Väike näide taas Küproselt, kuhu me kindlasti jõudma ei peaks.
Anarthosis - 18 leegionäri
Apoel - 17
AEK Larnaca - 18
AEL - 18
Apollon - 15
Omonia Nicosia - 18
Doxa - 20
Enosis - 17
Olympiakos - 17
Ayla Napa - 17
Nea Salamis - 18 (k.a Andres Oper)
Alki - 18
Ethnikos - 17
Paphos - 16
Kommentaar
-
Seni kuni kohalikust süsteemist ei tule Euroopa väärilisi mehi, pole mõtet mingisuguseid piiranguid kehtestama hakata. Kui leegionärid suudavad tõsta kogu ML taset üldiselt, siis mõjub see kohalikele talentidele oluliselt stimuleerivamalt, kui mingi sundmeetmetega mudaliiga. Mida rohkem piiranguid, seda väiksem on võimalus kusagile lähiajal areneda. Kui on kellegil soovi üldse midagi kohalike poiste heaks ära teha, siis kaotagu parem see Bosmani seadus ära. Narvat ja Sillamäed näiteks tuua on meelevaldne. Ma ei näe Kaljut või Kalevit lähiajal mingeid Leedu pätte siia toomas.
Kommentaar
-
Olen nõus, et sellised piirangud oleks hetkel liig, kuid ligi poolte meie liigas mängivate leegionäride kohta saab hetkel öelda, et nad on pigem kohatäiteks, et oleks varianti kellegagi üleüldse mängida. Kohalikele noormängijatele mõjub kindlasti positiivselt, kui on võimalik koos treenida ja õppida ka teisest kultuurist tulnud mängijatelt, kuid kõige suurem arengu tagaja on siiski regulaarne kõrgel tasemel mängimine. Kuna hetkel oleme Kalju teemas, siis antud näitel nii mõnigi 90-91. a. sündinud poiss, kes olid tol ajal Meistriliiga 4. võistkonna mängijad, kes kogusid ka minuteid, mitte ei istunud vaid (Tšegodajev, Kovtunovitš, Kõrtsmik, Vnukov, Kõlu, Jakobson, Kivi). 7 mängijat, kes olid tol ajal 19-20 aastased. Olgu, ma ei tea küll täpseid põhjuseid, kuid fakt on see, et nendes mängijates ei nähtud enam perspektiivi, või ei näinud nemad endas enam perspektiivi. Ei taha kuidagi uskuda, et kui 2012 aasta Kalju oleks kasutanud kasvõi vahetusest mõnda neist, oleks lõpptulemuses midagi muud olnud. Praegusel juhul ei ole aga mitte ühestki neist loota tulevikutähte. Loogiline oleks olnud, et kui 3 aastat tagasi kogusid nad juba mänguminuteid, siis möödunud hooajal oleks pidanud neil olema üpris suur roll Kalju edus, vähemalt tavaline süsteem jalgpalliklubides nii toimib. Ehk oli probleem mängijates, ehk treenerites, ei oska öelda, aga mõttekoht siiski.
Ja ega lätlased-leedukad-venelased pole ainuke oht, see hooaeg oli kuulda, et pettustega oli seotud ka üks teine Eesti liigas mänginud leegionär, kes ei olnud nimetatud riikide kodakondne. Näiteks Soome jalgpalliski on päris palju probleeme olnud just Aafrikast tulnud mängijatega, ei saa meiegi kunagi välistada, et Gambia poistel katus ära ei sõida, kui mõni onu kupüüre lehvitab. Globaalne probleem jalgpallis.
Kommentaar
-
Teil on kõikidel omamoodi õigus, aga selleks, et me saaks üldse rääkida Kalju noortest peame kõigepealt ise need noored nullist ülesse kasvatama! (Muide, just sellega me praegu tegelema ja panustame Kalju noortesüsteemi VÄGA palju!)
Peale seda saame alles hakata konkreetsetest nimedest (noortest) rääkima ja näiteid tooma, sest kõik need eelnevalt mainitud "Kalju noored" on tulnud teistest klubidest.
Näiteks Tśegodajev sai viimasel aastal Viljandis koguaeg mänguaega. Milliseks te tema taset hindate? Kas CL kvalifikatsiooni veaks ta välja?
Kas ühe riigi tippliiga on vaid noorte kasvatamise koht või oleks vaja noored näiteks liiga allpool ettevalmistada ja peale seda kui nad seal valmis on, tulevad suurde jalgpalli ja nii, et pilpaid lendab...???!!!!
Ma arvan, et igal asjal oma aeg, erinevatel klubidel on erinevad vajadused, aga üks on selge, kui me oma koduse jalgpalliga ei suuda liiga tasemel sammu edasi teha ja Euroopas kanda kinnitada, siis me võimegi jääda jalgpalli-lasteaiaks mille nimi on Eesti.
Kommentaar
-
Eesti klubide eesmärk peaks olema mõnest UEFA eelringist edasi pääsemine, sest sealt on võimalik saada kopsakas summa (CL-is tunduvalt rohkem) ning selle saavutamiseks tuleks kasutada kõiki võimalikke meetodeid. Välismängijaid tuleks kindlasti meeskonda tuua kui nad tunduvalt meeskonnas konkurentsi tõstavad. Koha täitmiseks pole vaja neid nagu Narvas ja Sillamäel. Kalju on õigel teel ning öelgu need Flora fännid mida tahavad. Las Flora arendab oma andekaid noori kuni ühel päeval on nad 30( Karl Palatu)..."Inimesed vihkavad mind, kuna olen ilus, rikas ja mängin väga hästi jalgpalli"
Kommentaar
-
Jah, absoluutselt. Tuleb vaid loota, et 96 poistes on endas sisu ja tahtmist jätkata ning kui on teatud tase saavutatud, siis ka esimesed minutid Meistriliigas. Ma isiklikult oleksin küll selles vallas üpris pettunud kui tuleval hooajal ükski noormees debüüti ei saaks. Kui rääkida Tšegodajevist, siis CL-i kvalifikatsiooni taset temas vaevalt võimalik näha on, samas ei saa välistada, et kui teda oleks teatud perioodil Prinsi poolt rohkem usaldatud, oleks ta ehk järgmisel aastal sellel tasemel. Aga eks siin ka see küsimus, et ju polnud põhjust rohkem usaldada. Hea näide tegelt siitsamast Florastki võtta, Karol Mets ennistati Flora keskkaitsjaks imo suure avansina, tegi mängudes jätkuvalt palju vigu, kuid see kasvataski temast praeguse Eesti jalgpalli ühe suurima tulevikulootuse, perioodil mil noormängija kõige enam sellisel tasemel minuteid vajab.
Aga eks see üks keeruline protsess ole, ainult noortega ei saa, aga noorteta kah ei saa. Hea kooslus oleks 3-4 kogenenumat kohalikku ning sama palju ka noori ning leegionäre.
Kommentaar
-
Algselt postitas Kuno Vaata postitustNäiteks Tśegodajev sai viimasel aastal Viljandis koguaeg mänguaega. Milliseks te tema taset hindate? Kas CL kvalifikatsiooni veaks ta välja?
Tuleb meelde Kallaste eksimus mängus Flora vastu üleeelmise hooaja esimeses mängus. Aga kutt kasutas võimaluse ära, sai kindluse kätte ning mäng mängu järgi oli järjest kindlam.
Sama oleks ka Tšikiga, anna võimalus, usalda ning hakkab tassima. Lihtsalt kui mänguaega ei saa ÜLDSE, siis paratamatult tulevad eksimused sisse.
Samamoodi eksis Melts see hooaeg korduvalt aga kas ta oli seepärast kehv? Pigem lihtsalt vajab pisut enesekindlust juurde.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar