Nõmme Kalju

[janiion]

90 minuti jooksul oli ka mitu pendlahõngulist olukorda, mis oleks hea mängu suhteliselt ühepoolselt kohe ka ära otsustanud. Kohtunik andis Kurele paaril korralik armu, aga eks ma ole rohkem ka Kalju fänn ehk ei suuda nii objektiivselt hinnata kui peaks.

...aa ja kevad võiks ka tulla, oleks aeg!

+1 ja sa oled täiesti objektiivne. Ka mina tean, kus kohtuniku auto on.

[Myrgel]

+1 ja sa oled täiesti objektiivne. Ka mina tean, kus kohtuniku auto on.

Selle laulu õpetasid meile SJK fännid..

Mis vilesse puutub, siis see oli ikka täitsa masendavalt ühte auku. Aga me oleme jalkaliidu kohtunike sellise erapoolikusega suhteliselt ära harjunud ja ei tee sellest suuremat numbrit. Väljaku kõrval loomulikult ei jäta mainimata.. Lihtsalt tuleb niivõrd palju paremini mängida, et kollase särgiga mehe eelistused ei mängi erilist rolli.

[dareth]

Inimrumalus on üüratu!

Võta palderjani ja puhka jalga. Selliselaadsed kommentaarid avalikus ruumis vähendavad sinu usaldusväärsust kohtunikuna. Kui sa juba sellist asja isiklikult võtad, mis siis veel joonel olles teed, kui pealtvaatajad selja taga töötlevad?!

[Silver]

Premium Liigas aitaks kohtunike tööd parandada see, kui iga vooru kaheldavad olukorrad ja viled lõigatakse kokku üheks lindiks ning seda avalikult mõne spetsialisti/jalgpallianalüütiku/endise mängijaga kommenteeritakse ning analüüsitakse. See on väga tavapärane igas suuremas Euroopa liigas, kus igat kohtumist ja otsust analüüsitakse avalikult, mis tekitab olukorra, kus kohtunik ise ka natukene mõtleb, kuidas ja millal ta vilistab.

Hetkel on nii, et ükskõik kuidas sa ka ei vilista, keegi seda avalikult ei analüüsi koos videokordustega. Okei, Premiumi puhul oleks probleem selles, et kõikide meeskondade kohtumiste videolindid saabuvad liitu nii kuidas jumal juhatab (jah, idavirulased, näpuga näitan teie poole) + videolindi kvaliteet on selline, et karju appi. Kui meil juba teleülekanne on selline, kus kaameramees magab pooled olukorrad maha ja eetrit ilustab kaamera konstruktsiooni post, mis pidevalt kaadrisse jääb ning väljakul pole aru saada kus pall on, siis on seda muidugi raske teha.

Samas see oleks hädavajalik. Olukorra võiks lahtide seletada näiteks Hr. Tutk koos legendaarse Ott Järvela ja mõne endise tippmängijaga ala Mart Poomiga. Siis tekiks reaalne diskussioon, mis omaks rohkem kandepinda, kui hüüe foorumis. See distsiplineeriks igatpidi vilet ja arendaks üldist kohtunike teadlikust ja mängutaset.

Alustuseks võiks keegi teadjam kokku võtta need ca 3 olukorda Kure mängust, kes sai linti? Neid võiks kasvõi siin kordusena vaadata ja kommenteerida. Antud mängu filmis min. 2 kaamerat, seega materjali peaks olema.

Rääkides kordustest, siis kus kurat on Paide - Kalju väravad videona? Teleülekanne my ass, mängust on möödunud paar nädalat, aga järelvaade puudub täielikult. Neemelo maasikat tahaks näha küll. Kus kohast saab?

[Marek_T]

Rääkides kordustest, siis kus kurat on Paide - Kalju väravad videona? Teleülekanne my ass, mängust on möödunud paar nädalat, aga järelvaade puudub täielikult. Neemelo maasikat tahaks näha küll. Kus kohast saab?

TV6 kaameratöö ei kannata kahe esimese televooru põhjal ülepea mingit kriitikat ja hosianna kvalitatiivse hüppe osas on nabaimetlemiseks jäänudki. TV3play ka ei toiminud esimeses voorus - jälle. Kiitused ja props ilusa ekraanigraafika eest, aga nii Kalju kui Flora mängude ülekanne oli võetud vastupäikest ja mõlemas mängus tabasin end rohkem kui viiel korral jõllitamast hoopis vale ekraaninurka - pall liikus juba teises nurgas. Nähtavus null, sõidan näidikute järgi... Ei julge loota ka midagi paremat edaspidi, kui kaamerad näiteks Sportlandil sama koha peale püsti pannakse, kui olid eelmisel aastal; kui kaamera ei ulata nurgalöögi andjat võtma, siis on kvaliteetsest pildist asi kaugel.

Maasikast oli asi kaugel, aga minu meelest oli vist hr. Meintz see, kes ML mänge salvestab? Küsi tema käest, ehk tal on.

[Kuno]

Selleks, et kohtunikutööd täielikult analüüsida, oleks hea, kui saaks situatsioonist pildi iga nurga alt, aeglustuse ja suurendusega. Aga mingi BBC "Match of the Day" sarnane saade võiks küll olla. Kui teleminutid on kallid, siis youtube-minutid mitte nii väga.

See oleks atraktiivne formaat, vaatajaid jaguks kindlsti!

[Andres.]

TV6 kaameratöö ei kannata kahe esimese televooru põhjal ülepea mingit kriitikat ja hosianna kvalitatiivse hüppe osas on nabaimetlemiseks jäänudki. TV3play ka ei toiminud esimeses voorus - jälle. Kiitused ja props ilusa ekraanigraafika eest, aga nii Kalju kui Flora mängude ülekanne oli võetud vastupäikest ja mõlemas mängus tabasin end rohkem kui viiel korral jõllitamast hoopis vale ekraaninurka - pall liikus juba teises nurgas. Nähtavus null, sõidan näidikute järgi... Ei julge loota ka midagi paremat edaspidi, kui kaamerad näiteks Sportlandil sama koha peale püsti pannakse, kui olid eelmisel aastal; kui kaamera ei ulata nurgalöögi andjat võtma, siis on kvaliteetsest pildist asi kaugel.

Vähemalt üks positiivne asi oli - publikum oli kaadris. Telepilti vaadates võis jääda mulje, et vist on ikkagi mängupäev, mitte pelgalt treening. : )

Aga liigamängude järel võiks mingid videokokkuvõtted koos analüüsidega olla küll, Ugri Ässad on ka pildilt kadunud, nii et auk, mida täita on olemas.

-e- Imestan, et Kesa pole siin kuskil seoses Kalju hooajapiletite jagamisega linkinud Õhtulehe uudist: Tarmo Kingi endine koduklubi meelitab pealtvaatajaid tasuta õllega. Ehk üks prem enne järjekordset Premium liiga kohtumist aitaks seda tiitlijärgset pohmakat vähe ravida, vähemalt fännidel? :d

[keemiainsener]

Okei, Premiumi puhul oleks probleem selles, et kõikide meeskondade kohtumiste videolindid saabuvad liitu nii kuidas jumal juhatab (jah, idavirulased, näpuga näitan teie poole) + videolindi kvaliteet on selline, et karju appi.

Kusjuures Trans TV videokokkuvõte viimasest Tammeka mängust jõudis netti üsna kiiresti ning kvaliteet oli teistest sarnastest videotest ikka kõvasti üle.

[elx]

Mis vilesse puutub, siis see oli ikka täitsa masendavalt ühte auku. Aga me oleme jalkaliidu kohtunike sellise erapoolikusega suhteliselt ära harjunud ja ei tee sellest suuremat numbrit. Väljaku kõrval loomulikult ei jäta mainimata.. Lihtsalt tuleb niivõrd palju paremini mängida, et kollase särgiga mehe eelistused ei mängi erilist rolli.

Ole nüüd, ühest august oli asi ikka väga kaugel, eksis korralikult mõlemale poole.

[ericbana]

Hakkab keegi teine ka skoorima lõpuks?

[Gallacher]

Jah, kui praegu peaks meistriliiga järjestust uuesti ennustama, siis Kaljule üle pronksi ei annaks. Kõigis kolmes mängus on kas võit või viik lõpuminutitel kobistatud, pluss veel 0-3 superkarikas Levadiale... Seda poleks küll osanud ette näha.

[-RoMaRiO-]

Jah, kui praegu peaks meistriliiga järjestust uuesti ennustama, siis Kaljule üle pronksi ei annaks. Kõigis kolmes mängus on kas võit või viik lõpuminutitel kobistatud, pluss veel 0-3 superkarikas Levadiale... Seda poleks küll osanud ette näha.

Varasemate postituste eeldusel võiks pakkuda, et sa keskmine põhikooli 6. klassi troll ei ole, seega ootaks, et mängu mõistmine on veidi kõrgemast klassist.

75 numbrit veel lae alla ei tõmba, aga see tore inimene on teeninud oma esitustega kõrgema staatuse kui tavaline hea jalgpallur. Ma tean, et enamus inimesi ei ole veel näinud juhendajat, kellega ma rahul oleksin, aga no tõesti, kas meil mingi mänguüleshitus vastavalt vastasele kah on või?

Olgu, vilepartii oli taaskordselt nõrgapoolne, mille tulemusel oleks võinud tulemus meie jaoks veidi rõõmsam olla, aga ega me kolme võidupunkti ei väärinudki. Rünnaku ülesehitus, kui sellist sõnapaari üldse kasutada saab, on lausa halenaljakas. Aga tegelikult kõige naljakam on muidugi see, et minusuguse tola jaoks on viigipunkt potentsiaalse tiitlinõudlejaga on kerge tagasilöök. Iga kainelt mõtlev inimene mõistaks, et võõrsil sellel jääbetoonil ei saa mõistlikku vutti mängida.

[Gallacher]

Romariokene, saan aru, et laupäeva õhtu ja valus viik aga miks nüüd nii kurjalt reageerida?Mina küll mängu ei näinud aga seda, et asjad olid pahad, kirjutad sa isegi oma viimases lõigus, kuigi kõige viimasemas lauses sajatad hoopis väljakut.

[Kivi77]

Njah. Vaadake Sillamäe koosseisu, mis seal siis nagu ootasite, 5-0 v6itu? Kaljul on palju uusi poisse,(leegionäre) kes on konkreetselt šokis sellest kuramuse ilmast ja tingimustest. -10 kylmaga ja jää peal mängiti. Praegu tuleb kevadvoor ilma suurtemate kadudeta/vigastusteta yle elada ja vaadata, et see vahe liidritega liiga suureks ei kärise. Hooaeg on pikk 38 mängu, vormi ajastus ka tähtis. praegu 3st mängust 7 punkti v6etud ja k6ik okei. Ma tean, et mängupilt on okse ja kohati läheb täista lappama, kuid sellel on omad p6hjused. Andke aega. 6ige jalgpall algab muru peal ja + kraadidega. Vaatame siis edasi seda mängupilti. Need, kes räägivad praegu, et kes v6idab, kes jääb teiseks ja kes medalitest ilma, ei jaga eriti matsu. Sa ei tea mitte kunagi, millal mingil meeskonnal äravajumine v6ib tulla ja teisel t6us. Yks mäng korraga, elame näeme!

[Kivi77]

v6i 36 mängu siiski.