Ahh mis sest Ainsalust taga nutta. Elu läheb edasi. Vana seikleb oma seiklused ära ja kui kunagi paljuks ei pea siis tuleb pallib veidi ka meil uuesti. KTM-iks jääb ta ju meil alati. Ega Floral ju tegelikult teda vaja ei olnud (sel ajal oli neil 9 keskpoolikut) ja kui ta ei oleks tulnud, siis oleks kindlasti mõni lugematutest oma talentidest võimaluse saanud, aga see selleks. Eks konkurentide nõrkade kohtade võimendamine käib ka jalgpalli juurde. Bayerni Bundesliga osturalli on üks esimesi näiteid mis pähe tuleb. Kui reegli autor ja Ainsalu palkaja poleks üks ja see sama isik, siis ilmselt poleks kellegil selle kohta ka midagi öelda..
Ma olen alati mõtisklenud mis on viga tulemusele mängimisel? Kas mitte sellepärast sporti ei tehtagi? Klubid peavadki erineva filosoofiaga olema, see loob intriigi, indentiteedi. See aeg kus mängisid Meistriliigas Flora 1, 2, 3 ja 4 on loodetavasti lõplikult möödas.
Ja kui aus olla, siis ma ei näe Kalju ja Flora hetke poliitikatel küll tohutut kuristiku. Kindlasti paljudele meeldib vastupidist mõelda, aga mõlemad arendavad omi noori ja toovad mängijaid ka sisse. Ühel on võõraste noorte osas lihtsalt tänu juhi headele kanalitele palju parem võrgustik ja seega saab ta ka koore noppida. Kui sa parimaid noori endale ei saa, siis võtad olemasolevatest maksimumi ja tekkinud augud lapid andekate vanameistrite ja leegionäridega.
Algselt postitas Jaan95
Vaata postitust
Ja kui aus olla, siis ma ei näe Kalju ja Flora hetke poliitikatel küll tohutut kuristiku. Kindlasti paljudele meeldib vastupidist mõelda, aga mõlemad arendavad omi noori ja toovad mängijaid ka sisse. Ühel on võõraste noorte osas lihtsalt tänu juhi headele kanalitele palju parem võrgustik ja seega saab ta ka koore noppida. Kui sa parimaid noori endale ei saa, siis võtad olemasolevatest maksimumi ja tekkinud augud lapid andekate vanameistrite ja leegionäridega.
/nginx/o/2012/07/02/1196374t1h6b28.jpg)
Kommentaar