Nõmme Kalju

[gd77]

Sama hästi võibki küsida, et kas Reim jalgpalli ei vaata kuna eelistas esiliiga Kuuske Kalju põhis väga korralikult mänginud Pürgile. Seda enam, et tema koondises oli ka muid imelikke valikuid nt. Kirss põhis, Klein mittekuskil.

[Myrgel]

23 august ÕL: Mart Treial - Levadia ei suutnud kleenukese Hendrik Pürgi kogenematust ära kasutada

26 august ÕL: Mart Treial - Frantsev peaks Flora mänguks Kalju nõrgima lüli Pürgi vahetama Rodriguese vastu

2 september ÕL: Ott Järvela - Kuusk on Pürgist ja ka Avilovist kiirem ja elavam, kas Frantsev nägi seda?

---

Uurisin siis Järvela käest, miks tema juhitud sporditoimetus noorele Pürgile kuuma annab? Vastuseks sain, et Pürg on Kalju nõrgim lüli ja statistika tõestab, et temaga laseb Kalju väravaid rohkem sisse.

Ajaloolise tõe huvides toon siis siin ka selle eelpoolmainitud statistika välja.:

✘ 07.08 Kalju - Paide 1-1 Euromängude ajal peetud Paide ainus värav: Kogenud jõuline Rähn võitis kahevõitluse Pürgiga (kes oli ühtlasi ka Kalju ainsa värava autor)

✔ 12.08 Sillamäe - Kalju 0-1: Nullimäng

✔ 15.08 Kalju - Trans 2-0: Nullimäng

✔ 20.08 Kalju - Tammeka 3-0: Nullimäng

✔ 23.08 Levadia - Kalju 1-2: Võidumängus 1 sisse lastud värav: Kauberg mängis Ugge üle.

✔ 27.08 Kalju - Flora 3-3: Esimese värava lõi mees keda Mööl kattis ja teise Damiano oma. Kolmas oli kena karistuslöök.

---

Kuuest mängust on Pürgi pealt tulnud 1 värav. Vastas on olnud Kabajevid, Zahhovaikod, Kozbarid, Huntid, Sappinenid jm tegelinskid. Jalgpallis mingeid garantiisid ei ole ning miski ei välista, et kutt väristama ei hakka, aga seni on Pürg oma koha isukalt välja mänginud. Hetke pildi juures on ÕL on noorele mängumehele ülekohut teinud ja võiks talle vähemalt jäätise välja teha Loodame, et Hendrik saab kriitikast vaid indu juurde ja sirgub südikaks mängumeheks.

[pilsneris]

23 august ÕL: Mart Treial - Levadia ei suutnud kleenukese Hendrik Pürgi kogenematust ära kasutada

26 august ÕL: Mart Treial - Frantsev peaks Flora mänguks Kalju nõrgima lüli Pürgi vahetama Rodriguese vastu

2 september ÕL: Ott Järvela - Kuusk on Pürgist ja ka Avilovist kiirem ja elavam, kas Frantsev nägi seda?

---

Uurisin siis Järvela käest, miks tema juhitud sporditoimetus noorele Pürgile kuuma annab? Vastuseks sain, et Pürg on Kalju nõrgim lüli ja statistika tõestab, et temaga laseb Kalju väravaid rohkem sisse.

Ajaloolise tõe huvides toon siis siin ka selle eelpoolmainitud statistika välja.:

✘ 07.08 Kalju - Paide 1-1 Euromängude ajal peetud Paide ainus värav: Kogenud jõuline Rähn võitis kahevõitluse Pürgiga (kes oli ühtlasi ka Kalju ainsa värava autor)

✔ 12.08 Sillamäe - Kalju 0-1: Nullimäng

✔ 15.08 Kalju - Trans 2-0: Nullimäng

✔ 20.08 Kalju - Tammeka 3-0: Nullimäng

✔ 23.08 Levadia - Kalju 1-2: Võidumängus 1 sisse lastud värav: Kauberg mängis Ugge üle.

✔ 27.08 Kalju - Flora 3-3: Esimese värava lõi mees keda Mööl kattis ja teise Damiano oma. Kolmas oli kena karistuslöök.

---

Kuuest mängust on Pürgi pealt tulnud 1 värav. Vastas on olnud Kabajevid, Zahhovaikod, Kozbarid, Huntid, Sappinenid jm tegelinskid. Jalgpallis mingeid garantiisid ei ole ning miski ei välista, et kutt väristama ei hakka, aga seni on Pürg oma koha isukalt välja mänginud. Hetke pildi juures on ÕL on noorele mängumehele ülekohut teinud ja võiks talle vähemalt jäätise välja teha Loodame, et Hendrik saab kriitikast vaid indu juurde ja sirgub südikaks mängumeheks.

Nii... Ajaloolise tõe huvides olgu öeldud, et mina kirjutasin Henriku nime õigesti. Aga see selleks. Ott räägib enda eest. Minu eesmärk pole kindlasti olnud "noorele Pürgile kuuma anda", sest see oleks kohatu ja põhjendamatu.

Toon esmalt tsitaadid oma artiklitest, mis on pisut erineva mõttega Urmase tehtud kokkuvõtvast teesist.

23. august: "...Sestap on Kalju euromängude järel ehk koos tänasega viimases viies voorus mängitanud KTMina hoopis keskkaitsjat Henrik Pürgi (portugallase Jorge Rodriguese asemel).

Jah, 20aastane Pürg on ka eelmisel ja üle-eelmisel hooajal arvestataval hulgal Premium liiga minuteid teeninud (vastavalt 1311 ja 757), ent pole suutnud end nii-öelda sportlikul moel algkoosseisu murda. Järelikult ei ole Pürg treenerite silmis satsi kahe parima keskkaitsja seas.

Ent Levadia jäi kindlaks oma mänguplaanile ega nihutanud kleenukese Pürgi morjendamiseks Kauberi kõrvale teist ründajat, näiteks jõulist Rimo Hunti. Üleüldse ei jäänud silma, et Levadia oma rünnakuid spetsiaalselt Kalju kaitseliini kogenematuima lüli peale oleks teravdanud.

Sestap pääses Pürg nii hõlpsa tööpäevaga kui Levadia vastu pääseda saab ning jääbki üle resümeerida abitreener Sergei Terehhovi sõnu: "Pürg on siiamaani kenasti hakkama saanud." Kauberi värav läheb pigem rubriiki "meisterlik ründaja" kui "käpardlik kaitsja"."
Tegelikult tõi ka Urmas õigesti välja kogu jutu mõtte: Levadia oli kehv. Pürgist pole ridagi halba. Või tahad väita, et a) Pürg pole kogenematu? b) Pürg pole kleenuke? Pealegi, viimase lõigu resümee nõustub Terehhovi positiivsete sõnadega...

26. august: "Ometi on mulluse pronksimeeskonna kaitseliinis üks küsimärk - 20aastane Henrik Pürg, kes on viimases viies liigamängus Kalju keskkaitses asendanud pisut aeglast, ent kogenud portugallast Jorge Rodriguest.

Too lüke on tingitud KTM-reeglist (varem mängitas Kalju kohustuslikku KTMi äärepoolkaitses Vlasii Sinjavski, Andre Järva või Erik Listmanni näol, ent suvised täiendused muutsid meeskonna poolkaitseassortii erakordselt kirevaks ja tugevaks).

Jah, siiani on kleenuke Pürg viisakalt hakkama saanud, aga olgem ausad, senised vastased (Paide, Sillamäe, Trans, Tammeka ja Levadia) pole suutnud täna U21 koondise kutse saanud mehele õiget väljakutset esitada. Ent Floral on see potentsiaal olemas.


Flora vasakkaitsja Markus Jürgenson on võimeline nii ise skoorima kui häid sööte jagama. (Alar Truu)
Kui Levadia mängis 1:2 kaotusmängus selgelt ühe tipuründaja, pisikest kasvu Kevin Kauberiga, siis Flora armastab trahvikasti suuremaid jõudusid tuua. Ääred Tukiainen ja Alliku teevad alatasa ruumi tõusvatele äärekaitsjatele Markus Jürgensonile ja Gert Kamsile ning tõmbuvad keskele kokku.

Puhtalt meeste füüsist vaadates on loogiline, et Pürgi partner Maximiliano Ugge võtab Tukiaineni katmise enda peale. See omakorda tähendab, et Pürg jääb üks-ühele osava ja väleda Sappineni või Alliku vastu. Sääraste olukordadega toimetulemine ongi üks võtmekohti, sest siiani sai Pürg pigem nautida 2 vs 1 kaitsetööd. Ja see talle sobis.

Samuti on väga tähtis kaitseroll Kalju äärepoolkaitsjatel, kes peavad üheskoos Karl Mööli ja Andrei Sidorenkoviga neutraliseerima Kamsi ja Jürgensoni teravad tõusud ning tsenderdused trahvikasti. Ehk peaks Kalju peatreener Sergei Frantsev kaaluma Flora vastu ikkagi keskkaitses kogenenumat ning kehaliselt ja õhus tugevamat Rodriguest ning KTMina platsile saatma Sinjavski? Mõttekoht igal juhul."

Võtmekoht: mina ei kirjutanud kindlas viisis, et Frantsev peab Pürgi pingile istutama. Vaid arutlesin, miks see võiks olla mängu eel üks mõttekohti. Liiatigi, Kalju - Flora 7 võtmes ei olnud sõnagi halba Pürgi kohta.

Long story short: ei ole siin mingit vandenõuteooriat Pürgi vastu, puhas vutifilosoofia. PS! Spordivaatlus on igavesest ajast igavesti pisut subjektiivne valdkond.

Nautigem põnevat vutisügist

[Myrgel]

Ajaloolise tõe huvides toon välja, et ma olen veidi düsgraaf ja mul on kohutav nimemälu, aga mõte loeb, isegi kui vormistamine jätab soovida Aga tänud vastuse eest. Ma pole ajalooliselt just suur Pürgi fänn ise olnud, aga kui näed, et kutt on vahepealse ajaga juurde pannud, siis tunduvad sellised kirjutised kerge ülekohtuna. Juurde on ta pannud ka kehalt, pole ta nii kleenuke enam midagi Kutt on alles kuukese ja veidi peale mänginud, seega suurtest järeldusteks on hetkel veel liiga vara, kuid praeguse seisuga võib öelda, et Jorgega on ta vähemalt samal pulgal, kui mitte törts parem, seega miks mitte oma kutti eelistada.

Mis Sinyavskiy-t (! Ajaloolise tõe huvides olgu öeldud, et mina kirjutasin Vlasiy nime õigesti ) puudutab, siis viimastes esinduse mängudes ei olnud ta pehmelt öeldes kõige teravam ja tagasi koosseisu rebimiseks peab ta Pürgi moel juurde panema.

[-RoMaRiO-]

Väga pealtvaataja sõbralik otsus on tehtud kui ära on vahetatud Kalju - Infonet paari omavahelised mängud. Algselt pidi toimuma esimene mäng Hiiul 27. sept (teisipäev) kell 17:15. See on asendatud Infoneti kodumänguga ning seal saab alustada kl 19. Viimase vooru mäng on toodud Hiiule. Mitte et Eestis see koduväljakueelis nüüd väga märkimisväärne oleks, aga Kalju jaoks igatahes väga soosiv otsus. Big like.

[-RoMaRiO-]

Eile vist toimus mingi mäng taas. Miinimumeesmärk täidetud ja teoreetiliselt Florast jätkuvalt ees. Teisipäeval saavad asjad jällegi palju selgemaks kui esinelik taas omavahel vastamisi. Sealt ootaks muidugi kolme punkti, aga no kurat, Subbotin!? Ründefaasis nii saamatu, kaitsefaasis ka erilist tolku ei ole. Toomet on ta hetkel igas asendis üle mänginud.

[sp3ts]

Miks istub klubi super-signing Sander Puri pingil?
Ja miks toodi Rakverest tagasi heas hoos olnud U-21 kaptejn M. Kuusk, kes nüüd istub Nõmme Kaljus pingil?

Arusaamatu.

[MNa]

Miks istub klubi super-signing Sander Puri pingil?
Ja miks toodi Rakverest tagasi heas hoos olnud U-21 kaptejn M. Kuusk, kes nüüd istub Nõmme Kaljus pingil?

Arusaamatu.

Kuuse lüke on küll paras mõistatus. Subbotin-Puri-Toomet kuhjati ilmselt seepärast kokku et oleks ka järgmisel aastal natuke kergem meeskonda komplekteerida. Või noh, mina ka ei tea

[ööö]

Väga lihtne,võim on venelaste käes

[-RoMaRiO-]

Miks istub klubi super-signing Sander Puri pingil?
Ja miks toodi Rakverest tagasi heas hoos olnud U-21 kaptejn M. Kuusk, kes nüüd istub Nõmme Kaljus pingil?

Arusaamatu.

S.Puri jaoks oli Flora mäng esimene pärast vigastust, mis jättis ta eemale ka koondisest. Enne seda kuulus põhikoosseisu ja kuulub loodetavasti ka homme. Kuusk toodi Rakverest tagasi KTM reegli tõttu.

[gd77]

Võim on venelaste käes, kuna peatreener on venelane ja tema valib algkoosseisu?

[-RoMaRiO-]

Pavel Marin: Kalju oli täna täiesti null

Mitte null, vaid see etteaste oli täiesti miinustes. Nagu Bosnias võis Eesti koondis öelda, et hea, et 0:5 isegi jäi, siis sama võib täna Kalju kohta öelda. Ei tea, kas mängust Floraga ei suudetud taastuda, aga mina oma mälusopist ei suutnud leida mängu alates 2011. aastast, kus tabeli esimese poole meeskonna vastu nii õnnetud oleksime olnud. Müstiline lagunemine igatahes, kus kõik, mis valesti minna sai, valesti ka läks. Mitte mingit kvaliteeti mitte üheski mänguelemendis, k.a taktikaliselt täielik allajäämine. Kadunud ei ole veel miskit, aga niimoodi mängides on see muidugi võimatu.

[gd77]

Huvitav:

[rauulo]

Huvitav:

Pidavat olema eriloaga täiendus, kuna vigastuste tõttu on Kaljul hetkel muidu vaid üks väravavaht.

[football2u]

Levadia vastu oli ta isegi mängijana protokollis üles antud.