320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Nõmme Kalju
Collapse
X
-
Algselt postitas asdf Vaata postitust
Kommentaar
-
Küsimus oli ju:
Algselt postitas QRkood Vaata postitustSuurim sponsorleping Eesti jalgpallis?"I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."
Kommentaar
-
Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitustKüsimus oli ju:
Pole siin mingit liit vs. hiiut praegu.
Kommentaar
-
Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustTegelikult Kalju üle hea meel. Tahtsin just lähipäevil neile kirjutada, et äkki nad on ikka nõus ühe Balaballi episoodiga. Aga nüüd ei ole mõtet end vaevata.
Kommentaar
-
Algselt postitas Suvaline Jope Vaata postitustMiks mitte?
Kommentaar
-
Algselt postitas Nasfal Vaata postitustNo 99% ma usun, et seal sponsorlepingus oli sees punkt, mis välistab koostöö/reklaami jms konkureerivate firmadega. Sa ei annaks ka ligi pool miljonit ehku peale, et küll toetatav eetikanormides kinni peaks. Ei väitnud, et Kalju ei peaks. Seega Betsafe Balaballi projektides osalemine võiks vabalt sellele sama kiirelt vee peale tõmmata.
Olen juba algusest peale üht mängijat episoodi tarvis Kaljus jahtinud. Sügisel ütles klubi ära, kuid sisimas lootsin, et äkki, kui ma uuesti konseptsiooni lahti kirjutan, on nad nõus. Nüüd pole lihtsalt mõtet. Äri on äri, noh .
Ehk kunagi saab Betsafe'st eraldi midagi teha.
Kommentaar
-
Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustJep, Balaball on tore, aga ta ilmub Betsafe kanalil.
Kommentaar
-
Algselt postitas Sambaz Vaata postitustOk, Uibz. Praegu keskenduti hoopis klubilistele lepingutele, ja siin kohal tuleb Kaljut kiita pigem ja sa tuled julmalt sisse ja tood selle liidu lepingu sisse, et nagu järjekordne jolleri mõõtmine, liit versus hiiu.
Kommentaar
-
Leidsin hiljuti ühe tsitaadi, mis võtab suhteliselt hästi kogu selle Hiiu-Lilleküla teema kokku:
Küsimus ei ole ju Kalju erinevates probleemides. Erinevaid probleeme on absoluutselt kõikidel kõrgliiga klubidel. Olgu need siis organisatoorsed või rahalised. Poleks meil ju solidaarsusmehanismigi vaja, kui klubid finantsiliselt välja tuleksid. Aga me ei kuule Aivarit SN podcastis hüpoteetilise klubi kallal nokkimas, et näe ei suuda oma mängijatele palka maksta ja liit peab hakkama palku kinni plekkima.
Põhjus miks liit praktiliselt igal võimalusel Kalju puudujääke võimendab on see, et Kuno on söendanud avalikult välja öelda asju, mis teiste klubide puhul jäävad kontoriseinte vahele arutamiseks. Selles jällegi nähatakse ohtu EJL-i status quo-le ja sellega muutub ütleja automaatselt probleemiks, nagu ka kõik asjad mida ta teeb.
Vb hoopis on see lihtsalt üks väike tore sõda mida pidades tähelepanu suurematelt probleemidelt ära juhtida. Olgu mis see on, aga igatahes piinlik on kuulata alaliidu juhti järjekindlalt üht klubi kirumas. Võta siis avalikult juba kõigi kallal, on vähemalt usutav.
EDIT: Samas nagu me sel nädalal ühes teises spordis nägime, siis vb ongi ühe alaliidu roll neil vaip alt tõmmata, kes liiga palju tähelepanu endale toovad.
Kommentaar
-
Algselt postitas purgeenius Vaata postitustKes Kalju KTM idest põhis see aasta peaks alustama.
Atiklist:
Hetkel esindusmeeskonna hingekirja kuuluvatest mängijatest on KTM-id veel Peeter Klein, Kaarel Usta, Kristjan Rattasepp, Henri Perk, Jevgeni Demidov ning Kirill Aleksand Antonov.
Klein ja Usta?
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar