Nõmme Kalju

[-RoMaRiO-]

Kui hullemaks enam minna ei saa, siis ikka saab küll. Arusaadav, et lõpmatuseni pole võimalik mänge edasi lükata, aga siin tuleks väga tõsiselt kaaluda, kas praeguses olukorras (ja tundub, et läheb aina hullemaks) on realistlik 30-32 mänguline hooaeg tõsiseltvõetavalt lõpuni mängida. Või jätame endale aega ja teeme erandkorras kolm ringi ja 27 mängu. Hetkel anti signaal, et punkte võib enne kohtumist tabelisse kirjutada.

[purgeenius]

Vaatame olukorra üle siis, kui Floras mõni juhtum tekib. Eksju

[Vask]

Ma arvan, et Flora puhul tuleks kaaluda ka klubi taustast ja edust liigas lähtuvalt, et mäng peaks toimuma, kuna valikut selles meeskonnas on korralikult. Samas Kalju puhul ma kaaluksin tõsiselt edasi lükkamist, kuna tegu on ikkagi lähikonkurendiga medalitele. Selle asemel võiks kaaluda kasvõi karikavõistluste 1/16 finaali ärapidamist, aga selle pea kuu aega ettepoole tõstmine pole ka päevapealt teostatav.

[asdf]

Kui hullemaks enam minna ei saa, siis ikka saab küll. Arusaadav, et lõpmatuseni pole võimalik mänge edasi lükata, aga siin tuleks väga tõsiselt kaaluda, kas praeguses olukorras (ja tundub, et läheb aina hullemaks) on realistlik 30-32 mänguline hooaeg tõsiseltvõetavalt lõpuni mängida. Või jätame endale aega ja teeme erandkorras kolm ringi ja 27 mängu. Hetkel anti signaal, et punkte võib enne kohtumist tabelisse kirjutada.

Jalgpalliliidu initsiatiivil arutati 27 mänguga piirdumist kõigi Premium liiga klubidega eile. Eranditult kõik soovisid jätkata algselt välja kuulutatud formaadiga ehk 32 mänguga. On loogiline, et kui koroonaviiruse olukord läheb dramaatiliselt halvemaks, siis võib-olla peame asja juurde tagasi tulema, sellega olid ka kõik klubid nõus.

[-RoMaRiO-]

Jalgpalliliidu initsiatiivil arutati 27 mänguga piirdumist kõigi Premium liiga klubidega eile. Eranditult kõik soovisid jätkata algselt välja kuulutatud formaadiga ehk 32 mänguga. On loogiline, et kui koroonaviiruse olukord läheb dramaatiliselt halvemaks, siis võib-olla peame asja juurde tagasi tulema, sellega olid ka kõik klubid nõus.

Ma olen kindlasti seda meelt, et Kalju oleks saanud ja pidanud tegutsema varasemalt oluliselt targemalt, aga meil on pühapäeval medaliheitlust silmas pidades ees ülioluline kohtumine, kus ühel võistkonnal on ilmselt kasutada 12 (?) esindusmeeskonna tasemel mängivat jalgpallurit (kellest võõrleegionäride piirangu tõttu ei saa ka kõiki kasutada), kes ei ole lisaks ka nädalaid trenni teinud. Lisaks on ka kõik duublimängijad isolatsioonis, kes mingitki taset kannatavad. Probleeme on väravavahtidega, KTM-d on isolatsioonis, peatreenerit pole, taustajõude pole. See ei ole tõsiseltvõetav lahendus hooaja lõppfaasiks.

[$$$]

Erandkorras tuleks KTM reegel tühistada. Eriti totter, kui selle tõttu peaks veel nõrgem tiim mängima.

[Vask]

Erandkorras tuleks KTM reegel tühistada. Eriti totter, kui selle tõttu peaks veel nõrgem tiim mängima.

Nõustun samuti, et kompromissina peatada hooaja lõpuni KTM (võib-olla ka välismängijate piirang) kohustus oleks aus kompromiss praeguses seisus.

[Sambaz]

Mind ikka vahel ajab naerma, kui on PL tiimide ja liidu koosolekud siis kõik on alati ühele meelel, vahel jääb mulje, et mitte mingisugust enda arvamust ja kastist välja mõtlemist üldse ei võeta arutuse alla. Saan ju liidust aru. Ok, klubid kõik nõus, aga nagu kahtlaselt palju on koguaeg ühele meelel kõik klubid. Hetkel ju ilmselgelt on vaja natukene kastis välja mõelda sportlikust huvis lähtudes. Ei näe seal mitte midagi toredat kui nüüd Levadia peaks 7-0 nüüd põske panema Kaljule nädalavahetusel.

[Kasper]

Ei näe seal mitte midagi toredat kui nüüd Levadia peaks 7-0 nüüd põske panema Kaljule nädalavahetusel.

No iseenesest pole Levadia Kaljut suutnud juba 12 mängu järjest võita, et kui nad nüüd arvavad, et on selgelt tugevamad ehk alahindavad vastast ja Kalju tuleb samasuguse tahtejõuga nagu Ungaris pandi, siis mine tea ...

[eika]

Varem tõin siin teemas PSG näite ühe teise nurga alt, aga sobivad ju siia ka. Neil oli koroona tõttu liiga avamängust puudu Kylian Mbappe, Keylor Navas, Angel Di Maria, Mauro Icardi ja Neymar ehk alustati ründetrioga Arnaud Kalimuendo Muinga, Kays Ruiz-Atil ja Pablo Sarabia. Kas oli totter, et nad pidid nõrgema tiimiga mängima (ja said kohtumise ka suhu)? Jah. Kas see on praegusel ajal veidi paratamatu? Jah. Hetkel küll tundub siin osade jutust, et see Kalju keiss oleks nagu ennenägematu kiusamine. Pigem ju muu maailma vaates tavalahend. Või millest ma valesti aru saan?

[tpx]

Mind ikka vahel ajab naerma, kui on PL tiimide ja liidu koosolekud siis kõik on alati ühele meelel, vahel jääb mulje, et mitte mingisugust enda arvamust ja kastist välja mõtlemist üldse ei võeta arutuse alla. Saan ju liidust aru. Ok, klubid kõik nõus, aga nagu kahtlaselt palju on koguaeg ühele meelel kõik klubid. Hetkel ju ilmselgelt on vaja natukene kastis välja mõelda sportlikust huvis lähtudes. Ei näe seal mitte midagi toredat kui nüüd Levadia peaks 7-0 nüüd põske panema Kaljule nädalavahetusel.

Täpselt minu mõte. Mina samuti ei suuda mõista seda kuidas mitte kunagi kellelgi teisel osalisel ühtegi kommentaari ega teist ideed pole see lihtsalt puht loogikat ja tõenäosust arvesse võttes ei ole võimalik - kõik osalised on alati täpselt samal arvamusel nagu EJL, ulme

[-RoMaRiO-]

Varem tõin siin teemas PSG näite ühe teise nurga alt, aga sobivad ju siia ka. Neil oli koroona tõttu liiga avamängust puudu Kylian Mbappe, Keylor Navas, Angel Di Maria, Mauro Icardi ja Neymar ehk alustati ründetrioga Arnaud Kalimuendo Muinga, Kays Ruiz-Atil ja Pablo Sarabia. Kas oli totter, et nad pidid nõrgema tiimiga mängima (ja said kohtumise ka suhu)? Jah. Kas see on praegusel ajal veidi paratamatu? Jah. Hetkel küll tundub siin osade jutust, et see Kalju keiss oleks nagu ennenägematu kiusamine. Pigem ju muu maailma vaates tavalahend. Või millest ma valesti aru saan?

Kindlasti ei ole välismaa praktikale tuginedes tegemist Kalju kiusamisega, aga kuhu me selle piiri tõmbame, et kui piisav arv mängijaid kokku ei saa, siis hakkame tehnilisi kaotusi ka määrama, sest mänge pole kuskile lükata? Okei, ongi erakordne olukord, et tingimused ei pruugi olla kõikidele võrdsed, aga on ikka väga suur erinevus, kas sul 30 pealisest rosterist on 7 mängijat karantiinis või sul on tõsiseid raskuseid üldse 11 mehe kokku saamisega. Kristal loeb enne zoomis sõnad peale ja doktor saadab süstid pakiga teele. Okei, tood sealt mõned 3. liiga tasemel noored duubli pingilt appi, aga nemad peavad oma ELB hooaja ka kuidagi lõpuni veel mängima. Praegu oleme võtnud eesmärgiks, et novembri alguseks peab 27 vooru mängitud olema, mida meil oleks aega teha detsembrini. Eks aeg näitab, et kas ja kui palju neid kohtumisi enne seda veel tuleb, mida justkui tuleks edasi lükata. Kui arvatakse üksmeelselt, et mängime loteriid, siis mis mulgi suurt kobiseda on. Kuigi ehk oleks ikka mõistlikum spordivõistluse tulemusi selgitada võimalikult võrdsel ja kõrgel tasemel jalgpalliväljakul, mitte arstikabinetis.

[asdf]

Täpselt minu mõte. Mina samuti ei suuda mõista seda kuidas mitte kunagi kellelgi teisel osalisel ühtegi kommentaari ega teist ideed pole see lihtsalt puht loogikat ja tõenäosust arvesse võttes ei ole võimalik - kõik osalised on alati täpselt samal arvamusel nagu EJL, ulme

EJL algatas arutelu, pakkus klubidele variandid ja küsis arvamust. Klubid olid ühel nõul.

Eriarvamusi on ikka. Ükski dialoogkohtumine ei möödu mingis vaikuses, vaid alaliit valmistab ette materjalid ja neid arutatakse/muudetakse. Viimati näiteks muudeti noortetööjuhtide süsteemi ja aastalõputurniiri jaoks valmistatut. Kui ihkad konflikti ja sõimamist, siis seda tõesti ei ole, on asjalik jutt, kus klubid heas mõttes pommitavad oma nägemustega, aga saavad aru, et lõpuks peab kümnekesi kokku leppima.

[tpx]

EJL algatas arutelu, pakkus klubidele variandid ja küsis arvamust. Klubid olid ühel nõul.

Eriarvamusi on ikka. Ükski dialoogkohtumine ei möödu mingis vaikuses, vaid alaliit valmistab ette materjalid ja neid arutatakse/muudetakse. Viimati näiteks muudeti noortetööjuhtide süsteemi ja aastalõputurniiri jaoks valmistatut. Kui ihkad konflikti ja sõimamist, siis seda tõesti ei ole, on asjalik jutt, kus klubid heas mõttes pommitavad oma nägemustega, aga saavad aru, et lõpuks peab kümnekesi kokku leppima.

Ütlen kohe ära, et edasine on minu isiklik probleem, aga ma ei usu seda öeldut. Kindlasti ma ei pea silmas ega soovi näha koosolekuid, kus toimuks valimatu üksteise sõimamine, küll aga tuline argumenteeritud vaidlus keerulistes olukordades võib osutuda paremaks lahenduseks, kui kantseliitlik "arutelu". Sedasi tulevad välja nüansid, mis võivad mõlemat seotut osapoolt suunata kompromissile või parema laenduse poole.

Mulle kui amatöör jalgpallihuvilisele näib ja see pole esimene kord, et siin ennist öeldud EJLi dialoogkohtumine oma nö. sõnumiga on lihtsalt semiosavalt serverritud PR trikk.

[$$$]

Kindlasti ei ole välismaa praktikale tuginedes tegemist Kalju kiusamisega, aga kuhu me selle piiri tõmbame, et kui piisav arv mängijaid kokku ei saa, siis hakkame tehnilisi kaotusi ka määrama, sest mänge pole kuskile lükata? Okei, ongi erakordne olukord, et tingimused ei pruugi olla kõikidele võrdsed, aga on ikka väga suur erinevus, kas sul 30 pealisest rosterist on 7 mängijat karantiinis või sul on tõsiseid raskuseid üldse 11 mehe kokku saamisega. Kristal loeb enne zoomis sõnad peale ja doktor saadab süstid pakiga teele. Okei, tood sealt mõned 3. liiga tasemel noored duubli pingilt appi, aga nemad peavad oma ELB hooaja ka kuidagi lõpuni veel mängima. Praegu oleme võtnud eesmärgiks, et novembri alguseks peab 27 vooru mängitud olema, mida meil oleks aega teha detsembrini. Eks aeg näitab, et kas ja kui palju neid kohtumisi enne seda veel tuleb, mida justkui tuleks edasi lükata. Kui arvatakse üksmeelselt, et mängime loteriid, siis mis mulgi suurt kobiseda on. Kuigi ehk oleks ikka mõistlikum spordivõistluse tulemusi selgitada võimalikult võrdsel ja kõrgel tasemel jalgpalliväljakul, mitte arstikabinetis.

Tegelikult asjalik jutt, aga tundub, et Kalju on nõus selle jalkaliidu variandiga. Seega, küllap nad siis teavad, mis on parim .