Algselt postitas kaala
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Nõmme Kalju
Collapse
X
-
Algselt postitas vtp Vaata postitustMu jaoks on jällegi arusaamatu, miks see õiguslik hinnang niivõrd määrav on. Minu arusaamist mööda ei ole ohver antud juhul mingit seaduse ees karistamist taga ajanud ja ei ole vist ka kriminaalasja algatatud?
Aga. Paralleelselt kirja pandud seadustega on ühiskonnas ka kirjutamata reeglid. Nimetagem neid normideks. Ühiskonna võrdlemisi valulik reaktsioon viitab sellele, et meie ühiskonna normide piires ei ole see aktsepteeritav, kui lastega tegelev treener magatab samal ajal last, olenemata viimase tahtest või sidemetest nimetet treeneriga. Treeneril on alati võimalus selg sirgu lüüa ja öelda, et olengi ilge kepivend, tooge oma lapsed minu juurde trenni. Klubil on võimalus öelda, et kõik oligi juriidiliselt okei, toetame oma treenerit, tooge oma lapsed meie juurde trenni. Seaduse ees on (oli) see fain, aga kas ühiskond selle ära seedib?“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”
Kommentaar
-
Algselt postitas $$$ Vaata postitustKa eratreener on võimupositsioonil.
Just, täpselt nii ongi ja seal pole oluline kas ohver on/oli 14 või 16.
Kommentaar
-
Algselt postitas Pints Vaata postitustOn väga suur vahe kas "vanamees" on õpetaja/treener või naabrimees, seda ka seaduse silmis.“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”
Kommentaar
-
Algselt postitas kaala Vaata postitustMis vahe? Kas üldsus arvaks, et "mis siis? köik ok ju, seadus lubab", kui keegi Gunnar Kapa-Kohilast oleks vaevu 14. aastast seksutanud?
Ma ei hakka üldsuse nimel võtma sõna aga minu tõekspidamiste järgi ei käituks ka "Gunnar Kapa-Kohilast" õigesti, kui seda tahad teada.
Kommentaar
-
Algselt postitas Pints Vaata postitustTreeneri/õpetaja suhtes on kõrgendatud ootused.“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”
Kommentaar
-
Algselt postitas kaala Vaata postitustTreener/öpetaja lisab vunki juurde, aga 56a. 14 aastasega seksuaalsuhtes ei ole ok
Kommentaar
-
Algselt postitas kaala Vaata postitustTreener/öpetaja lisab vunki juurde, aga 56a. 14 aastasega seksuaalsuhtes ei ole okInter - ausaim klubi Itaalias.
Kommentaar
-
Algselt postitas jaanmae Vaata postitustPaf tegi ainuvõimaliku otsuse.
Kommentaar
-
Algselt postitas jaanmae Vaata postitustPaf tegi ainuvõimaliku otsuse.
Kalju toetajatest on mul inimlikult muidugi kahju.
Kommentaar
-
Algselt postitas Pints Vaata postitustKas 56 aastane 16 aastasega on OK?
Ma pigem mötlesin, et Getu jälgis kindlasti vanust, et asi oleks seaduse piires (see käis ka meediast läbi, et paljude juhtumite puhul lähebki teemaks kohe peale 14ndat sünnipäeva) ja üldsuse hoiak tekkis sellest, et üks oli 14 ja teine 56, mitte et üks teise treener.“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”
Kommentaar
-
Algselt postitas Pints Vaata postitust+1
Kalju toetajatest on mul inimlikult muidugi kahju.
Kommentaar
-
Algselt postitas kaala Vaata postitust14 on tunduvalt rohkem lapseiga kui 16. Suurt vanusevahet korrigeerib mitmes riigis ka seadus. https://jakubmarian.com/age-of-conse...try-in-europe/
Ma pigem mötlesin, et Getu jälgis kindlasti vanust, et asi oleks seaduse piires (see käis ka meediast läbi, et paljude juhtumite puhul lähebki teemaks kohe peale 14ndat sünnipäeva) ja üldsuse hoiak tekkis sellest, et üks oli 14 ja teine 56, mitte et üks teise treener.
Eh, pigem lihtsalt ei suutnud ahvatlusele vastu pannaInter - ausaim klubi Itaalias.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar