Nõmme Kalju

[Eranio]

Getule ausammas ka EJL raha eest? Tema oli ju aastaid põhivend seal staadionil.

[enrito]

Fakt on see, et Flora elab endiselt üle oma võimete ja ilmselt on aja küsimus kui liit hakkab, kas mängjatele ise palka maksma või luuakse mingi huvitav toetusmehhanism.

[Eranio]

Fakt on see, et Flora elab endiselt üle oma võimete ja ilmselt on aja küsimus kui liit hakkab, kas mängjatele ise palka maksma või luuakse mingi huvitav toetusmehhanism.

Kalju elab samamoodi ülevõimete, aga ühest polnud kedagi koondises ja teine ongi EJL baasklubi.

[ZinedineZidane]

Teil on ikka head nimed siin foorumis, ma vaatasin et enda postitusi juba kommenteerib

[ZinedineZidane]

Delfis täna artikkel, ei oma tasulist paketti, et lõpuni lugeda aga tundub, et asi pole linnurahus vaid Pohlak midagi keerutab

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120223877/piinlik-ehitussaaga-millel-loppu-ei-paista-kolm-aastat-katteta-lubadusi

[Taux007]

Selle artikli peale tekkis päris mitu korda jõuetuse tunne ja siis mõte, et kas kurat kuidagi ei saa teha uut jalgpalliliitu, kus ei ole vaid ühe tsunfti liikmed domineerimas? Loogikad, protsessid ja muu huinjaa, millest Pohlak pidevalt haliseb - no neid ei ole rohkem kui paberil ja paberist kaugemale need ei saa ka kunagi.

Kolmepoolse kokkuleppedokumenti polevat isegi vaja, vaid tegu on Tallinna ja EJL vahelise asjaga. Kalju saab lõpuks Tallinnale kuuluvat objekti kasutada, seega seda pole Tehval mõtet oodata. Küll aga tuleks küsida Tehval linnalt, et kui EJL ja Tallinn leppisid kokku Hiiu arendamises, siis millised trahvirahad lisanduvad, kui objekt pole mõistliku aja jooksul renoveeritud? Siin võib veel järgmised 30a protsesse kirjeldada ja loogikatega maadelda, kuid Hiiu statat ikka korda ei saa.

[grafix]

Pehmelt öeldes masendav lugemine.
Pohlak on ikka õudne fossiil.

[Eranio]

Tallinna 2023. aasta linnaeelarve kogumahuks on 1140 miljonit eurot. Jalgpalliliidu tulud enne kulusid on 14,8 miljonit eurot. Kääbus MTÜ peab hiiglasele staadioni ehitama?

[dnb]

Tallinna 2023. aasta linnaeelarve kogumahuks on 1140 miljonit eurot. Jalgpalliliidu tulud enne kulusid on 14,8 miljonit eurot. Kääbus MTÜ peab hiiglasele staadioni ehitama?

mida sa seletad, jalkaliit võttis selle kohustuse kui maksis Flora võla kinni

[Eranio]

mida sa seletad, jalkaliit võttis selle kohustuse kui maksis Flora võla kinni

Seal polnudki mingit võlga, Savisaar vihastas ja asus lammutama.
Normaalses riigis ehitab linn staadioni valmis, mitte ei nõua tänavate eest mingeid summasid.
Olid teised ajad ja need kokkulepped tuleks ümber vaadata. Võibolla EJL töötaks Tallinna koolidele ja lastaaedadele elektroonilise raamatu jalgpalli harjutustega. Siis teeks tasarvelduse.
Savisaar ju müüs oma raamatuid 500 eurot tükk.

[dnb]

<paar lehekülge trollimist>

Normaalses riigis ei ole diktaatorit ja korruptsiooni ka, aga mis teha. Ja poh see infra või jalgpallikultuur ja fännid, jagame treeneripabereid ja lükkame papi sportlandi lumeliigasse. Mis sa ikka muud teha saad kui oled ainult 30aastat asjaga tegelenud. Flora ja Kure edusse panustatakse igasugu skeemidega, teistele klubidele paneks ainult kaikaid kodaratesse. Mis nad siis on vale filosoofiaga. Pohlaku gängi suurim mure on kritiseerivad huvilised, mitte jalgpallikultuuri teke.

[tomm]

Kas Eranio on Norru varikonto? Või keegi Liidust hoopis?

[trk]

Ekspressi artikkel ei avanud küll mitte mingeid taustu ega saanud sealt selgeks, mis siis täpsemalt venimise põhjuseks on. Pikk lugu, aga mitte ühtegi sisulist küsimust staadioni omanikule, kelle pädevuses on ka ehitusloa, projekteerimistingimuste jne väljastamine.
Meenub, kuidas Tehva oli külastanud Šveitsi tippklubi treeningut, vist oli Basel ning seal siis vanem mängija oli füüsiliselt karistanud nooremat. Mille peale siis härra kiitis, et sellises keskkonnas kasvatatakse tippmängijaid. Olgu sellega kuidas on, aga see praegune eide itk on meeste maailmast veidralt kaugele liikunud.

[dud66]

Ekspressi artikkel ei avanud küll mitte mingeid taustu ega saanud sealt selgeks, mis siis täpsemalt venimise põhjuseks on. Pikk lugu, aga mitte ühtegi sisulist küsimust staadioni omanikule, kelle pädevuses on ka ehitusloa, projekteerimistingimuste jne väljastamine.
Meenub, kuidas Tehva oli külastanud Šveitsi tippklubi treeningut, vist oli Basel ning seal siis vanem mängija oli füüsiliselt karistanud nooremat. Mille peale siis härra kiitis, et sellises keskkonnas kasvatatakse tippmängijaid. Olgu sellega kuidas on, aga see praegune eide itk on meeste maailmast veidralt kaugele liikunud.

Projekteerimistingimused on väljastatud - selle taga ei seisa enam midagi
EJL tegi ehitusloa taoluse, Linn lükkas märkustega tagasi - pall EJL väravas

[trk]

Projekteerimistingimused on väljastatud - selle taga ei seisa enam midagi
EJL tegi ehitusloa taoluse, Linn lükkas märkustega tagasi - pall EJL väravas

Kui sa seisu nii hästi tead, pane see siia siis kirja, emotikonidest ei ole palju abi. Väga lühidalt, nii palju kui meeles on, ei hakka praegu varasemaid artikleid läbi kammima:
Kalju tahtis teha suuremaid muudatusi kui ainult väljaku kunstmuru. Igati loogiline, et tahtis ja tahab. Jooksurajad minema, treening v lasteväljak risti. Linn polnud nõus ja see nõudnuks ka detailplaneeringut.
Detaili keegi teha ei taha, sest see nõuab teadmata aja. Lepiti väiksemate muudatustega, mis saab teha projekteerimistingimustega.
Millised need projekteerimistingimused tulevad, selle üle käis ilmselgelt vaidlus. Esiteks on linnal omad huvid, siis Kaljul ning mida suuremad muudatused, seda suurem kulu (linnalt ja EJL-lt).
Kui täna on tingimused olemas, siis võib-olla on nendes ka kokkulepitud ja saadakse ühtemoodi aru. Samas kui ehitusluba tuli märkustega tagasi, siis päris selgust vist ei ole.
Kui Kalju ja linn saavad ühtemoodi aru, siis ei tohiks ju suurt probleemi olla. Aga võib-olla ei saa ja see ongi probleem? Võib-olla soovib Kalju asju, millega linn nõus ei ole ja EJL on lollakalt vahel?
See peaks vist selge olema, kõigile, et kõige odavam lahendus oleks olnud see raha Kaljule üle kanda (juriidiliselt ei ole see mõistagi võimalik).
Ehk siis informeeritud allikas, palun anna teada, mis on vaidluse sisu, mis täpsemalt ei sobi linnale?