Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
""Parim asi selle eelmise mängu juures oli see, et ma lõin võidukolli ja ma mängisin ta (Urmas Rajaveri) üle, niiet ära ava enda suud, kui mäng ei ole veel alanud," sõnas Kalju superstaar Felipe Nunes.
"Me teeme Kaljus enda tööd, artiklid ja internet mind ei peata, ma küll austan Kuressaaret, kuid järgmises voorus on võit meie," lisas Nunes."
""Parim asi selle eelmise mängu juures oli see, et ma lõin võidukolli ja ma mängisin ta (Urmas Rajaveri) üle, niiet ära ava enda suud, kui mäng ei ole veel alanud," sõnas Kalju superstaar Felipe Nunes.
"Me teeme Kaljus enda tööd, artiklid ja internet mind ei peata, ma küll austan Kuressaaret, kuid järgmises voorus on võit meie," lisas Nunes."
Need 2 lõiku on ka kuidagi vasturääkivad...
Oleneb kuidas asjadele vaadata, esimeses lõigus mõtles Felipe seda, et tal (Urmas Rajeveril) ei olnuks mõtet oma suud avada selles osas, et ta teda peatada suudaks, või et tema peaks ise Rajaveri takistama hakkama, nagu näha milliseks see tulemuse kujunes. Oleks ta peale mängu öelnud, et ma peatasin Felipe Nunese oleks asi teistsugune olnud.
Teises lõigus ta lubab Kuressaaret võita, imelikku ei ole seal midagi, sest igat mängu minnaksegi võitma mitte kaotama v viigistama ja seda siis veel vähem Kure vastu. See ei tule küll lihtne mäng, aga Kalju peab sealt kolm punkti võtma.
Vahest peab ikka nagu mõtlema ka mida inimene ütleb mitte kohe foorumisse tormama. See ei ole siin mingi SL Õhtuleht, kus on lugeja eest juba kõik valmis mõeldud ning mis seal kirjas seda pähe võetuna kohe ka pasundama hakatakse.
Oleneb kuidas asjadele vaadata, esimeses lõigus mõtles Felipe seda, et tal (Urmas Rajeveril) ei olnuks mõtet oma suud avada selles osas, et ta teda peatada suudaks, või et tema peaks ise Rajaveri takistama hakkama, nagu näha milliseks see tulemuse kujunes. Oleks ta peale mängu öelnud, et ma peatasin Felipe Nunese oleks asi teistsugune olnud.
Teises lõigus ta lubab Kuressaaret võita, imelikku ei ole seal midagi, sest igat mängu minnaksegi võitma mitte kaotama v viigistama ja seda siis veel vähem Kure vastu. See ei tule küll lihtne mäng, aga Kalju peab sealt kolm punkti võtma.
Vahest peab ikka nagu mõtlema ka mida inimene ütleb mitte kohe foorumisse tormama. See ei ole siin mingi SL Õhtuleht, kus on lugeja eest juba kõik valmis mõeldud ning mis seal kirjas seda pähe võetuna kohe ka pasundama hakatakse.
Et siis Rajaver ei lähe mängu võitma ja tal ongi algusest peale plaan Nunesel vabalt mängida lasta, sest ta niikuinii ei suuda teda peatada?
Et siis Rajaver ei lähe mängu võitma ja tal ongi algusest peale plaan Nunesel vabalt mängida lasta, sest ta niikuinii ei suuda teda peatada?
Kas sa oled üldse lugenud mis ta ütles või paugutad niisama tühja? Kui oled lugenud mis Kure kodukal kirjas oli siis seda sa siin kirjutanud ei oleks, Rajaver ütles mis ta teeb ja ka seda et Nunes peab hoopis teda pidurdama, see oli Nunese vastus talle,
Kas sa oled üldse lugenud mis ta ütles või paugutad niisama tühja? Kui oled lugenud mis Kure kodukal kirjas oli siis seda sa siin kirjutanud ei oleks, Rajaver ütles mis ta teeb ja ka seda et Nunes peab hoopis teda pidurdama, see oli Nunese vastus talle,
Nunes: "Me teeme Kaljus enda tööd, artiklid ja internet mind ei peata, ma küll austan Kuressaaret, kuid järgmises voorus on võit meie".
Rajaver: "Ei tohi lasta tal vabalt palli saada, et Nunes saaks ruumi midagi tegema hakata ning keegi peaks tal koguaeg seljas olema," alustas Rajaver, "Üldsegi, miks mina pean teda peatama? Las tema peatab mind!"
Rajaver ei võida kuskil kindlas kõneviisis, et just tema peatab Nunese. Ta toob välja abinõud, mis tuleb kaitsetegevuses Nunese vastu kasuks. Nunes aga väidab kindlas kõneviisis, et võit on Kalju oma. Minu arust ei ütle kumbki midagi valesti ning need on täiesti normaalsed vastused ajakirjaniku küsimustele. Aga see, et Nunese loogika järgi Rajaver ei tohi enne mängu midagi tema peatamise kohta rääkida on natuke imelik.
EDIT: Umbes sama, et kui eelmise hooaja alguses Getulio ütles et me tuleme meistriks aga ei tulnud. Siis nüüd Igor Prins ütleb, et Getulio ikka ei oleks pidanud sellist juttu rääkima enne hooaega jne.
Kommentaar