Nõmme Kalju

[Darren]

Muide, lisan sellise ootamatu fakti - selgus, et jalgpalliliidu reeglite järgi on tähtede seis selline, et Anti Kõlu mängijaõigused kuuluvad registreerimise hetkest üldse Kalevile, kuivõrd laenulepingut kui sellist amatöörmängijatega teha ei saavat. Ehk juriidiliselt võttes saaks Kalev pidada Kõlut oma mängijaks, kuid loomulikult on Kalevi jaoks siduvaks omavaheline kokkulepe, mille kohaselt Kõlu on laenul, nii et aasta lõppedes antakse soovi korral mängijaõigused tagasi.

Okei. Aga kui Hermanson oli ka amatöörmängija, siis mille alusel oleks Kalev Hermansoni Kaljusse ülemineku eest saand raha küsida? Ma pakun, et EJL-i juhendid on ilmselt mõningate seadustega meil vastuolus.

[samovar]

Vahi aga vahi, mida tänased ajalehed kirjutavad

http://sport.postimees.ee/?id=169338

http://www.sportnet.ee/artikkel/89127

[meesmuiste]

Huvitav kas Andero Pebre on amatöörmängija või mitte ja need teised Laevadia mängijad kes Tartus mängivad? Kas neid võib nüüd pidada teiste klubide mängijateks?
Ja kuidas on lood Flora mängijatega, kes on teistesse farm klubidesse laiali laenatud, kas nad kõik on profimängijad ?

Kuidas kummaliseks? Mina eeldan, konkreetselt ei tea, et Levadia mängijad on profilepinguga. Seetõttu on Pebre ja tartlased ikkagi Levadia mängijad. Raimo rääkis enne amatöörmängijaist.

Sama eeldan ka Flora mängijate kohta, kes on antud Viljandisse, kuigi neile pole ilmselt ette pandud, et nad ei tohi nüüd Flora vastu mängida.

Samas kui tegemist on mitteprofessionaalsete mängijatega, ju siis on tehtud aumeeste kokkulepe ja ajutiselt nende õigustest loobutud. "Laenu" lõppedes antakse siis sellisel juhul mängijaõigused tagasi.

[meesmuiste]

Vahi aga vahi, mida tänased ajalehed kirjutavad

http://sport.postimees.ee/?id=169338

http://www.sportnet.ee/artikkel/89127

Väga positiivne lugu! See Kalju poolt hea lüke. Saab ära kasutada Ingemari head renomeed samaaegselt panustades oma piirkonna sotsiaalsesse sfääri. Minu meelest Eesti klubid võiksid enamgi panustada sellise sotsiaalse osa peale, seeläbi kogutakse juurde omale enda piirkonnast enam toetajaid kui ka kasvatatakse tulevikuks uusi mängijaid! Sisuliselt võidavad kõik

[-Raul-]

Meesmuiste, millisel meediamaastikul toimetad?

[urmar]

Meesmuiste, millisel meediamaastikul toimetad?

Üllatav, et keegi siiamaani seda ei tea?

[-Raul-]

Tead ju ise, et tegijad jäävad tavaliselt varju...!

[PETSINHO]

Üllatav, et keegi siiamaani seda ei tea?

Kes teab, see teab

Aga okei arvutinohikud ja tugitooli spetsialistid, pange soojalt riide ajage ennast Hiiule!

[smörgåsbord]

piinlik on lugeda seda emakeele vägistamist Kalju kodulehel.

[meesmuiste]

Meesmuiste, millisel meediamaastikul toimetad?

eelkõige tele ja reklaam (audiovisuaalne pool).

[-Raul-]

Poooonjal!

[-RoMaRiO-]

Millal võib Kaljus leida inimese, kes oskab arvutada ning suudab kollased kaardid ja muud naljad kokku arvutada?

[Mister]

Tänane mäng oli korralik pettumus... Meestes ei olnud nagu mingit tahtmist ja pool meeskonda lihtsalt lonkis. Parim mängija Kaljul oli üks kõige nooremaid a.k.a Risto Kägo, vot see mees mängib südame ja tahtmisega! Võtke eeskuju teised!
Ja ma ei saa aru, kuidas väravavaht ei tea, et selliste pallidega ei riskita ja lükatakse üle lati (šišovi värav) mitte ei vahita seda lootes, et äkki läheb üle... Fakk küll, MEESKOND PEAB VÕITLEMA KUI TAHAB VÕITA!

[emergencyexit]

vott see pooleväljakuvärav oli küll jubeee, tra ma ei saa aru, miks ta seda kätte ei tahtnud võtta, igaksjuhuks võib ju, mitte loota ,et üle värava läheb :/
Muidu mäng oli Kalju poolt tervikuna suht kaka. Aga välja tooks jah Kägo, kes võitles iga palli eest

[jooseps]

Tänane mäng näitas selgelt, mis kohta Kalju tabelis väärib. Levadia mängis hästi täna ja tasemevahe oli näha, Kalju aga ei tahtnud/suutnud rünnata üldse. Kohtunik oli okei! Ja see kolmas värav..no andke andeks.
Lohutuseks saime lõpus ka ühe kolli.