Nõmme Kalju

[duff_K]

No kuule, Ratnikov ei ole küll mingisugune arvestatav treener.

Võrreldes getulio-ga on Ratnikov ikka väga arvestatav treener. Eesti mõistes ikkagi üks tipptreeneritest.

[Silver]

Võrreldes getulio-ga on Ratnikov ikka väga arvestatav treener. Eesti mõistes ikkagi üks tipptreeneritest.

Millest sa seda järeldad?

[duff_K]

näiteks tulemustest....

[Rein]

No kuule, Ratnikov ei ole küll mingisugune arvestatav treener.

Tule taevas appi!!!
Ratnikov oleks isegi umbjoobes 100 korda advekvaatsem treener kui see mustlase välimusega mees.

[Petuhhin]

Tule taevas appi!!!
Ratnikov oleks isegi umbjoobes 100 korda advekvaatsem treener kui see mustlase välimusega mees.

Aga ongi. Pidevalt umbjoobes siis.

[Petuhhin]

Miks Getu siia http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=358056 nimekirja ei pääsenud? Fotoboikott?

[Mister]

Õhtuleht ja Andres Vaher. Muud pole vaja öelda.

[elx]

Ei sa aju nimekirja lõhki ajada - juttu on ju ikkagi meistritest ja koondistest.

[keenjus250]

Kas getu pidi olema särajate või põrujate nimekirjas

[budu]

Kas getu pidi olema särajate või põrujate nimekirjas

Getu peaks ikka seal põrujate pundis olema,materjali meeskonnas on aga ei ole tema suutnud neid mängima panna.Võtke Ratnikov punti kui veel võimalus on

[Mister]

Enne kui Getut põrujaks hakkate tembeldama, tuletage meelde Nõmme Kaljut Meistriliigas aastal 2008

[Petuhhin]

Getu peaks ikka seal põrujate pundis olema,materjali meeskonnas on aga ei ole tema suutnud neid mängima panna.Võtke Ratnikov punti kui veel võimalus on

Just, muidu Tommil ongi üksi igav juua.

[Silver]

Võtke Ratnikov punti kui veel võimalus on

Mida me selle Ratnikoviga peale hakkame?

Mida kuradit temas nii erilist on? Täiesti tavaline vanakoolitreener. Kuhu tal areneda või mida ta peaks juurde andma? Kalju on siiski uuenduslik ja nooruslik jalgpalliklubi.

See, et ta 2005. aastal TVMK sugusest superpundist meistritiitli välja pigistas ei tee temast veel mingisugust supertaktikut. Olgem ausad, tänapäeval, kus jalgpall on väga tehniline ala, tuleks treenerit valida ikkagi selle järgi, et kellel on ka tuleviku osas mingi kindel soov areneda.

Ratnikovi valides teeks Kalju pigem sammu tagasi, kui edasi.

[Petuhhin]

Mida me selle Ratnikoviga peale hakkame?

Mida kuradit temas nii erilist on? Täiesti tavaline vanakoolitreener. Kuhu tal areneda või mida ta peaks juurde andma? Kalju on siiski uuenduslik ja nooruslik jalgpalliklubi.

See, et ta 2005. aastal TVMK sugusest superpundist meistritiitli välja pigistas ei tee temast veel mingisugust supertaktikut. Olgem ausad, tänapäeval, kus jalgpall on väga tehniline ala, tuleks treenerit valida ikkagi selle järgi, et kellel on ka tuleviku osas mingi kindel soov areneda.

Ratnikovi valides teeks Kalju pigem sammu tagasi, kui edasi.

Silver, aga samas poleks temaga kaasas käivad võsukesed üldsegi mitte paha täiendus. Noorem oli mullu ikka päris hea.

[Amadeus]

Silver, aga samas poleks temaga kaasas käivad võsukesed üldsegi mitte paha täiendus. Noorem oli mullu ikka päris hea.

veel kaks poolkaitsjat juurde. nagu neid kaljul veel vähe oleks.