Nõmme Kalju

[dareth]

Mida me selle Ratnikoviga peale hakkame?

Mida kuradit temas nii erilist on? Täiesti tavaline vanakoolitreener. Kuhu tal areneda või mida ta peaks juurde andma? Kalju on siiski uuenduslik ja nooruslik jalgpalliklubi.

Ratnikovi valides teeks Kalju pigem sammu tagasi, kui edasi.

Aga Getulio on teil väga uue kooli treener? Kas Eestis on treenereid, kes vastaksid sinu tingimustele sammude edaspidi astumise suunas? Kui ei, kas siis Getulio on Eesti parim treener?

[Silver]

Aga Getulio on teil väga uue kooli treener? Kas Eestis on treenereid, kes vastaksid sinu tingimustele sammude edaspidi astumise suunas? Kui ei, kas siis Getulio on Eesti parim treener?

Kalju hoiak on väga selgelt suunatud nii eestlastele kui ka välismängijatele (kohvimaapoegadele). Getuliol on peamine roll, miks sellised mehed nagu Arruda, Nunes, jne. üldse Meistriliigas mängivad. Ilma Getuliota oleks erinevaid välismängijaid päris raske siia meelitada (ma ei räägi lätakatest, leedukatest, venelastest, jne.).

Treenerina mul talle mingisuguseid etteheiteid ei ole. Täiesti asjakohane jalgpallitaktik oma tugevate ja nõrkade külgedega. Kuna Getuliol on ka nõrki külgi, siis on tema kõrval koha sisse seadnud Karel Voolaid, kes tunneb läbi ja lõhki kodumaa jalgpalli ning on omandanud piisavalt kogemusi Pasi käe all Eestis ja Soomes, et teha samm edasi ja pakkuda seda kvaliteeti Kaljule, mida hetkel veel natukene puudu jääb.

Näiteks treenerid, keda hindan kõrgelt: Voolaid, Zaur, Lelov, Lillevere, Hurt, Keskküla jne.

[mohikaanlane19]

[QUOTE=ROOTSI KUNN;1118266]Ratnikov on saadaval! Kaljud , mis te veel mõtlete , krabage ära! Getulio võib ju ka jääda ,näiteks sinna väljakuäärsesse telki liha grillima või rannapoisse treenima.[/QUOTE

See jutt on juba õigessuunas.

[mohikaanlane19]

Miks Getu siia http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=358056 nimekirja ei pääsenud? Fotoboikott?

Sest ta pole treener vaid maskott

[ROOTSI KUNN]

No kuule, Ratnikov ei ole küll mingisugune arvestatav treener.

Raika on väga arvestatav treener ja vähemasti mina pean temast väga lugu ja temagi peab fännidest lugu .Ta küsib tihti meie arvamust mõne mängija kohta ,mis on üsna huvitav nähtus ,kuna ma pole eriti kohanud treenereid ,kes küsivad fännide arvamust mängijate kohta.
Raika oli hea mängija ja on kogenud ning autoriteetne treener Eestis . Tal on muidugi puudusi aga ta ei joo ennast töö ajal täis nagu mingi kossupede Tartust vaid võtab vaikselt väljaspool tööaega
Mina eelistan igasugustele tolmuahvidele raudselt Raikat.

[-RoMaRiO-]

Ratnikov ei sobi ju selgelt Kalju roosa stiiliga kokku

Aga Silveri poolt nimetatud treeneritele duubeldaks, kui näiteks Hurt jääks Tartust üle, siis oleks ehk mõeldav temagi kaasamine punti, Voolaid samas saaks ka väravavahtidega tegeleda. TPS-s ta sellega ju tegeleski.

[HABE]

Ratnikov ei sobi ju selgelt Kalju roosa stiiliga kokku

Aga Silveri poolt nimetatud treeneritele duubeldaks, kui näiteks Hurt jääks Tartust üle, siis oleks ehk mõeldav temagi kaasamine punti, Voolaid samas saaks ka väravavahtidega tegeleda. TPS-s ta sellega ju tegeleski.

Hurt ei jääks mitte mingil juhul ripakile. Kui ta ka Tartusse ei jääks, mis on väga vähe usutav, leiaks ta igaljuhul endale uue meeskonna keda treenida. Kasvõi siis kellegi ML satsi noortest koosnevat duublit.

[sanchez]

Praegu saaks treeneritest juba satsi kokku... Fantaasiat teil muidugi jagub!

[Meintz]

ratnikov vasniski äkki!

[Shermann]

vasniski

Kes see küll olla võib?

[Saarlane]

Näiteks treenerid, keda hindan kõrgelt: Voolaid, Zaur, Lelov, Lillevere, Hurt, Keskküla jne.

Võtke jah Lelov punti ning ma võin garanteerida, et meediapool, toetajatega suhtlemine ning turundus sureb Kaljul välja.

[Silver]

Võtke jah Lelov punti ning ma võin garanteerida, et meediapool, toetajatega suhtlemine ning turundus sureb Kaljul välja.

Saarlane, kas sa näed kuskil tonti? Treenerid on Kaljul väga head - kedagi ei võeta juurde. Saage üle juba.

[Rein]

Saarlane, kas sa näed kuskil tonti? Treenerid on Kaljul väga head - kedagi ei võeta juurde. Saage üle juba.

Getu ongi ju tont

[Kaspy]

No mis siin vaielda. Kalju fännid pole ju siiani oma roosasid prille eest saanud ja arvavad heas usus et kuna see lokk on pärit Brasiiliast siis järelikult on ta ka parim Eestis tegutsev treener.

[Raoy]

Isegi mängijad ise räägivad, et trennid on pehmed. Tulemusi ka ei tule. Miks sellist tüüpi hoida Kaljus?