Eesti klubid Eurosarjades

[Nasfal]

Lisaks, ka Venemaal räägiti erinevate piirangute kohta hirmujutte, aga koondis on järsku ikkagi edukamalt mängima hakanud ja isegi välismaale lahkutakse, kuigi pidavat eriti head palka saama ja seega välismaale ei taheta minna.

Kes sul, siis minevikuga võrreldes nii väga rohkem välismaal mängib? Zhirkov ja Arshavin olid 10 aastat tagasi ja nüüd on Smolov ja Golovin. Milles sul see välismaale lahkumine seisneb?

Millest see koondise paremini mängimine seisneb? MM finaalturniir tõesti jah oma kodus suudeti kramp ületada ja mängida, aga edaspidi on ju täiesti oma tasemel. Viimane valikalagrupp igast San Marinod, Kazhastanid, Šotimaa 4ndad koondises alistati ja Belgialt saadi tuimalt tuppa. See on nii ebaadekvaatne võrdlus.

[urmar]

Hea küll, jätame Venemaa nüüd rahule, tunnistan asjatundmatust.

Aga kui kodutandrile naasta, siis siin on küsitud, et mis kasu on KTM-i reeglist tulnud, aga küsiks, et mis kahju see teinud on?

[lorenzo]

ot KTM-reegel on siis milleks? et klubid panustaksid rohkem noortele või et klubid tooks sisse vähem võõrmängijaid?

[Vask]

KTM on ikka noorte pärast vastu võetud. Välismängijad saavad ka KTM-id olla.

[Nasfal]

Hea küll, jätame Venemaa nüüd rahule, tunnistan asjatundmatust.

Aga kui kodutandrile naasta, siis siin on küsitud, et mis kasu on KTM-i reeglist tulnud, aga küsiks, et mis kahju see teinud on?

1) Kõige suuremat kahju on reaalsuses võimatu täpselt määratleda, aga kehvad tulemused Euroopas ja 3 Eurokoha peale langemine on puhtalt KTM reegli süü. Oleks meeskonnad saanud ennast piiranguteta komplekteerida ja hooaeg läbi maksimaalse formatsiooniga mängida oleks see 0,125 punkti ka 3 aastaga saadud.

See KTM reegel on kusagil hommikul kell 9 peekri baaris lauataga peale sauna välja mõeldud asi. Simpsone võidakse täispeaga ette kirjutada ja see müüb, aga sa ei saa jalgpalli alustalasid muuta ilma sujuva analüüsita. Fakt on see, et peale KTM reeglit oleme me igatepidi kukkunud ja raha tuleb liigasse vähem ning koondises domineerib ikka Poola 3 liiga. Kõik teevad vigu ja valesid otsuseid, aga vahest oleks ehk lihtsalt aeg ehk seda tunnistada ning mõni asi tühistada ja elu läheb ilusti edasi. Aga noh nagu koondise peatreeneri puhulgi on hoiak näha, siis see peegeldub läbi kogu EJL, et kirves käes taome oma suunda edasi ja tagasi ei vaata.

[urmar]

ot KTM-reegel on siis milleks? et klubid panustaksid rohkem noortele või et klubid tooks sisse vähem võõrmängijaid?

KTM-i reegel peaks panema klubi panustama rohkem oma noortetööle, et kasvatada Eesti mõistes tippmängijaid, keda kõlbaks Premium liigas mängitada. KTM ei pea üldsegi noor olema, ka võib ta koguni välismaalane olla, lihtsalt klubi peab teda heaks mängijaks kasvatama noorena kolme aasta jooksul. Vanema mängija puhul on vajalik 7 aastat järjest klubis mängimist ja olekski KTM valmis.

Veel lisaks, et Euromängudes selle KTM reegliga arvestama ei pea, ka välismaalasi võib seal kasutada rohkem kui 5, mis Premiumis lubatud on. Eks siis täpsemalt kuni 8, sest rohkem ei ole neid võimalik registreerida koos duubliga.

[Nasfal]

KTM-i reegel peaks panema klubi panustama rohkem oma noortetööle, et kasvatada Eesti mõistes tippmängijaid, keda kõlbaks Premium liigas mängitada. KTM ei pea üldsegi noor olema, ka võib ta koguni välismaalane olla, lihtsalt klubi peab teda heaks mängijaks kasvatama noorena kolme aasta jooksul. Vanema mängija puhul on vajalik 7 aastat järjest klubis mängimist ja olekski KTM valmis.

Veel lisaks, et Euromängudes selle KTM reegliga arvestama ei pea, ka välismaalasi võib seal kasutada rohkem kui 5, mis Premiumis lubatud on. Eks siis täpsemalt kuni 8, sest rohkem ei ole neid võimalik registreerida koos duubliga.

Sa räägid nii lihtsalt, vajalik 7 aastat järjest klubis mängimist ja olekski KTM valmis. Nii mõeldi analüüsi tehes ka? Romario tõi hea poindi ennem välja ka, et mis kasu sellest 8 leegionärist on kui hooaja vältel selle koosseisuga mängida ei saa. Ja paari aastaga ei ole meil reaalselt mitte ühtegi kasvõi poolkõva näidet KTM viljadest, vaid hulgaliselt spekulatsioone, et ehk oleks taevas sinisem ja muru rohelisem ilma selleta.

[urmar]

Sa räägid nii lihtsalt, vajalik 7 aastat järjest klubis mängimist ja olekski KTM valmis. Nii mõeldi analüüsi tehes ka? Romario tõi hea poindi ennem välja ka, et mis kasu sellest 8 leegionärist on kui hooaja vältel selle koosseisuga mängida ei saa. Ja paari aastaga ei ole meil reaalselt mitte ühtegi kasvõi poolkõva näidet KTM viljadest, vaid hulgaliselt spekulatsioone, et ehk oleks taevas sinisem ja muru rohelisem ilma selleta.

Konkurents nende 8 vahel peaks neid kõiki paremaks tegema,et siis Euroops edukalt mängida, konkurents ju viib teatavasti edasi.

See ei olnud ju KTM-ist tingitud probleem, et Kalju teenis mullu vaid veidi üle miljoni, kuna ei saanud võidetavast Luxi klubist jagu.

[Nasfal]

Konkurents nende 8 vahel peaks neid kõiki paremaks tegema,et siis Euroops edukalt mängida, konkurents ju viib teatavasti edasi.

See ei olnud ju KTM-ist tingitud probleem, et Kalju teenis mullu vaid veidi üle miljoni, kuna ei saanud võidetavast Luxi klubist jagu.

Me näeme seda asja liiga erinevas valguses ja liiga erineva vaatenurga alt, et ei ole mõtet siin absoluutset tõde raiduma hakata.

[LaRaBla]

Konkurents nende 8 vahel peaks neid kõiki paremaks tegema,et siis Euroops edukalt mängida, konkurents ju viib teatavasti edasi.

See ei olnud ju KTM-ist tingitud probleem, et Kalju teenis mullu vaid veidi üle miljoni, kuna ei saanud võidetavast Luxi klubist jagu.

Mida sa tarbid? Dudelange ja "võidetav Luksemburgi klubi"? Nad on kaks aastat järjest Euroopa Liiga alagrupiturniiril mänginud. Umbes sama mõistlik avaldus oleks, et "Flora sai üle-eelmine suvi võidetavalt Küprose klubilt võõrsil 0-5 paki".

[urmar]

Mida sa tarbid? Dudelange ja "võidetav Luksemburgi klubi"? Nad on kaks aastat järjest Euroopa Liiga alagrupiturniiril mänginud. Umbes sama mõistlik avaldus oleks, et "Flora sai üle-eelmine suvi võidetavalt Küprose klubilt võõrsil 0-5 paki".

Kes mängu nägi, see sai aru, et oli võidetav mäng. Lihtsalt loll punane kaart ja sama loll väravakingitus nullis võimalused.

[-RoMaRiO-]

Konkurents nende 8 vahel peaks neid kõiki paremaks tegema,et siis Euroops edukalt mängida, konkurents ju viib teatavasti edasi.

Hea näha, et on olemas ikkagi inimene, kes näeb asja selliselt, et jalgpall on individuaalsport ja kõik mängijad on ühesuguste omadusega ja täidavad sama funktsiooni.

[plain]

Hea küll, jätame Venemaa nüüd rahule, tunnistan asjatundmatust.

Aga kui kodutandrile naasta, siis siin on küsitud, et mis kasu on KTM-i reeglist tulnud, aga küsiks, et mis kahju see teinud on?

Ei taha küll ebaviisakas olla aga tõesti suu vajub lahti kui lugeda antud postitust. Siin teemas (ja ka teistes) on läbivalt välja toodud erinevaid kahjusid KTMiga seoses ja inimene kes seda pooldab ei suuda tuua isegi ühte positiivset punkti antud reegli kohta vaid pöörab hoopis küsimuse ümber. Kas tegemist on mingisuguse troll kasutajaga?

[lorenzo]

KTM-i reegel peaks panema klubi panustama rohkem oma noortetööle, et kasvatada Eesti mõistes tippmängijaid, keda kõlbaks Premium liigas mängitada. KTM ei pea üldsegi noor olema, ka võib ta koguni välismaalane olla, lihtsalt klubi peab teda heaks mängijaks kasvatama noorena kolme aasta jooksul. Vanema mängija puhul on vajalik 7 aastat järjest klubis mängimist ja olekski KTM valmis.

Veel lisaks, et Euromängudes selle KTM reegliga arvestama ei pea, ka välismaalasi võib seal kasutada rohkem kui 5, mis Premiumis lubatud on. Eks siis täpsemalt kuni 8, sest rohkem ei ole neid võimalik registreerida koos duubliga.

reaalsus on see, et tasemel noored lähevad esimesel võimalusel välisklubidesse, sest klubidel pole lihtsalt finantse neid kinni hoida. lisaks on treeningtingimused mängijate arenguks kehvad.
Kuna klubidel finantsid nõrgad, siis ainus variant ongi leida mingid vähegi normaalsed võõrmängijad, kes näeksid Eesti liigat hüppelauana oma edasises karjääris, lisaks annab see klubidele väikse võimaluse teenida müügist.

tore ju oleks et ideaalis oleks palju heal tasemel noori peale tulemas. kuid probleem taandub eelkõige ikkagi finantside ja arenguvõimaluste taha, mis siin Eestis on olematud. Minu loogika ütleb, et sellisel juhul tuleb kõigepealt klubid elujõulisteks aidata, ja seda soodustamisega, mitte piirangute seadmisega.

nüüd need noored, kes välismaale ei saa, kes piirduvad koduse liigaga... olgem ausad, sellistega pole klubidel ka miskit Euroopas mängides pihta hakata. klubi jaoks hetkel on ju oluline tõesti teha hea tulemus koduses liigas selleks et jõuda Euroopasse mängima, kust on võimalik teenida rahasid ja mida kaugemale jõuda seda rohkem teenib. Selge on see, et koduses liigas mingit müstilist arengut mängijatel ei toimu

[meesmuiste]

Pärnus ju lihtne, jõe järgi pooleks 😀