Eesti klubid Eurosarjades

[ZinedineZidane]

pmts taitsa nous jep. kull aga seal vist hakkab see point pihta, et kui juba 5 eurot oled klubilt saanud, siis sind liigitakse proffi alla, taitsa kindel pole, aga kuskilt nagu olen kuulnud. reaalsuses muidugi on naljast ikka vaga kaugsel asi. kui panna ennast mangija X olukorda, kes saab eesti miiniumi endale taskusse, siis ma arvan, et sada % inimesi kusib endalt mida vittu ma teen selle rahaga tanapaeva eestis, vastust teab ilmselt igauks. nuud paneme ennast koik X kodaniku olukorda ja hui sa viitsid pingutada tool ja olla produktiivne ja teha oma tood kirega, kui sa tead mis jargmise kuu palgalipik valja naeb. sealt me jouame ka sportlase juurde, ma ka ei viitsiks pingutada ja teha eratrenni, et olla parem mangija ja nii edasi kui ma tean mis kuradi sitaga ma jargmine kuu hakkama saan. jalgpall on tore mang, aga kui sellega sa arved makstud ei saa, siis on juba midagi eos meie vutiladvikus valesti, oigemini uleuldse spordirahastamises.

Muidugi, isegi väga meeldiv töökoht või hobi, mille eest saad sellist raha, et normaalselt ära ei ela muutub kiirelt läbipõlemiseks või vastikuks, isegi kui see väga meeldib

Siis mõtleme vahest miks keegi tuhhiga ei pane või noored loobuvad varakult, sest tänapäeval nad pole enam kõik nii rumalad ja tahavad ka elada.

[Eranio]

Hea lugu oli ju alles Mikk Valtnast, kes ilma palgata tippsporti üritas teha kuni loobus ja eduka restorani avas Tartus. Link

[Tallinec]

Ammu oli juba aeg leegionääride poole vaadata.

Välismaa kolmandatest liigadest? Või meie suurtest kogukonnadest Austraalias või Kanadas? Või arvate, et meie liigasse jõuab 40 aastane Daniel Alves JK UNAM-st (Mehhiko).

[cabron]

Välismaa kolmandatest liigadest? Või meie suurtest kogukonnadest Austraalias või Kanadas? Või arvate, et meie liigasse jõuab 40 aastane Daniel Alves JK UNAM-st (Mehhiko).

Võib isegi 4. liigast, kui tase on parem tollel mängijal, kui meil - siis ju päris kõva täiendus meeskonnale? Ma kipun arvama, et Premium liiga ongi mingi Tšehhi 4. liiga tasemel.

[Jeti88]

Võib isegi 4. liigast, kui tase on parem tollel mängijal, kui meil - siis ju päris kõva täiendus meeskonnale? Ma kipun arvama, et Premium liiga ongi mingi Tšehhi 4. liiga tasemel.

Dude, League One!!!

[enrito]

Võib isegi 4. liigast, kui tase on parem tollel mängijal, kui meil - siis ju päris kõva täiendus meeskonnale? Ma kipun arvama, et Premium liiga ongi mingi Tšehhi 4. liiga tasemel.

Ma olen kuulnud, et meie tase on selline Ykkonen ja Kakkonen.

[Calma7]

Žalgiris tegi just Galatasaray vastu viigi kodus. Flora võiks õppust võtta.

[-RoMaRiO-]

Žalgiris tegi just Galatasaray vastu viigi kodus. Flora võiks õppust võtta.

Ma ennetan kohe järgmist kommentaari ja mainin kohe ära, et algkoosseisus kaks leedukat, Leedu rahvuskoondis on nõrgem kui meie oma ja üleüldse selline kontseptsioon klubi ülesehitamisel mitte kedagi ei huvita.

Reaalsus on muidugi selline, et staadion varakult väljamüüdud (tõsi küll, et väike, aga Zalgiris tõi rohkem pealtvaatajaid isegi Põhja-Makedoonia meistri vastu kui meie koos poolakatega, mis meie poolt vaadates ei olnud üldse mitte halb number), kodufännide poolt loodud atmosfäär on staadionil selline, et sellest võib Eesti klubimängu või koondise puhul ainult unistada ja mängijate sooritus ja hingestatus väärib vaid ülivõrdeid, et suudetakse mitte Rakowiga, vaid Euroopa mõistes väga kõrge kaliibriga mängijatega vähemalt kodustes tingimustes sammu pidada.

Ja siin ei ole küsimus üldse selles, et kas keegi mängib leegionäride või eestlastega, sest ükski rahvus ei ole võluvits edule, vaid selles, kas võistkonda komplekteeritakse ja ehitatakse oma maksimaalsete võimaluste piires. Zalgirise võimalused on kahtlemata suuremad kui meie esiklubil, aga nemad üritavad koostada ka nendes oludes, milles tegutsetakse, parimat võimalikku satsi. Kui kohalikul turul ei ole piisaval tasemel kohalikku ründajat, kes aitaks neid eurosarjas võimalikule edule, siis tuleb suunata pilgud välisturule. Zalgiris on tulemusele orienteeritud ja lõpuks tahavad inimesed näha ambitsiooni, sest tippspordi tähtsaim kriteerium on tulemus ja selle nimel endast maksimaalse andmine igal tasandil. Eesti inimesed näevad Eesti esiklubi puhul aga põhimõttekindlust, mis teatud oludes on väärt omadus, aga kui sellega kaasneb ka vähene sportlik ambitsioon, millegi suurema poole püüelda, siis ma ei ole kindel kui väärt omadus see tippspordi kontekstis siiski on, millegi muuga on seda aga raske võrrelda, kui nii aukliku võistkonnaga Meistrite liigat minnakse mängima, sest Eesti turul on mängijad otsa saanud.Ja siin ei ole üldse küsimus selles, et kas oleks keegi ka reaalselt meeskonda tugevdanud või oleks see edasipääsule kuidagi lähemale aidanud, aga isegi ei proovitud, vaid loodeti ilmselt kõrgemate jõudude abile. Sedapuhku tundub, et sealtpoolt sekkuti ka fortuuna töösse.

[Suvaline Jope]

Lisaks veel on Leedu korvpalli usku maa ning neid peaks (vähemalt teoorias) jalgpall vähe kottima.

[HR1]

Lisaks HJK võitis Moldet, kellel küll enamus soomlased, aga on ka välismaalt täiendusi võetud. Meil siin Eestis ei tule neid talente nii palju, et Flora saaks neid iga nurga pealt korjata ning ainult Eesti passiga mängijaid mängitada...

[JuriM]

Ma ennetan kohe järgmist kommentaari ja mainin kohe ära, et algkoosseisus kaks leedukat, Leedu rahvuskoondis on nõrgem kui meie oma ja üleüldse selline kontseptsioon klubi ülesehitamisel mitte kedagi ei huvita.

Reaalsus on muidugi selline, et staadion varakult väljamüüdud (tõsi küll, et väike, aga Zalgiris tõi rohkem pealtvaatajaid isegi Põhja-Makedoonia meistri vastu kui meie koos poolakatega, mis meie poolt vaadates ei olnud üldse mitte halb number), kodufännide poolt loodud atmosfäär on staadionil selline, et sellest võib Eesti klubimängu või koondise puhul ainult unistada ja mängijate sooritus ja hingestatus väärib vaid ülivõrdeid, et suudetakse mitte Rakowiga, vaid Euroopa mõistes väga kõrge kaliibriga mängijatega vähemalt kodustes tingimustes sammu pidada.

Ja siin ei ole küsimus üldse selles, et kas keegi mängib leegionäride või eestlastega, sest ükski rahvus ei ole võluvits edule, vaid selles, kas võistkonda komplekteeritakse ja ehitatakse oma maksimaalsete võimaluste piires. Zalgirise võimalused on kahtlemata suuremad kui meie esiklubil, aga nemad üritavad koostada ka nendes oludes, milles tegutsetakse, parimat võimalikku satsi. Kui kohalikul turul ei ole piisaval tasemel kohalikku ründajat, kes aitaks neid eurosarjas võimalikule edule, siis tuleb suunata pilgud välisturule. Zalgiris on tulemusele orienteeritud ja lõpuks tahavad inimesed näha ambitsiooni, sest tippspordi tähtsaim kriteerium on tulemus ja selle nimel endast maksimaalse andmine igal tasandil. Eesti inimesed näevad Eesti esiklubi puhul aga põhimõttekindlust, mis teatud oludes on väärt omadus, aga kui sellega kaasneb ka vähene sportlik ambitsioon, millegi suurema poole püüelda, siis ma ei ole kindel kui väärt omadus see tippspordi kontekstis siiski on, millegi muuga on seda aga raske võrrelda, kui nii aukliku võistkonnaga Meistrite liigat minnakse mängima, sest Eesti turul on mängijad otsa saanud.Ja siin ei ole üldse küsimus selles, et kas oleks keegi ka reaalselt meeskonda tugevdanud või oleks see edasipääsule kuidagi lähemale aidanud, aga isegi ei proovitud, vaid loodeti ilmselt kõrgemate jõudude abile. Sedapuhku tundub, et sealtpoolt sekkuti ka fortuuna töösse.

Läti ja Leedu Euroopa klubidel on lihtsalt kordades rohkem raha kui mei. Ja ei pea Brasiilia 4. liiga mehi otsima ja lootma, et ehk äkki.

[-RoMaRiO-]

Läti ja Leedu Euroopa klubidel on lihtsalt kordades rohkem raha kui mei. Ja ei pea Brasiilia 4. liiga mehi otsima ja lootma, et ehk äkki.

Hea, et sa mõttele pihta said.

Riga FC-ga ei ole tõepoolest mõtet võrrelda, see klubi töötab absoluutselt teistel alustel, aga näiteks Zalgirise juht hooaja eel: "Eelarve sõltub otseselt saavutustest ja saavutatud eesmärkidest. Keskendume optimistlikule variandile (sel aastal on planeeritud pessimistlik eelarve 3,5 miljonit eurot, optimistlik eelarve 7,1 miljonit eurot), ütles V.Venslovaitienė.

Praegune eurosarja formaat on loonud väiksemate jalgpalliriikide meistritele ideaalse platvormi enda eelarvet suurendada. Küsimus on ainult selles, et kas ja kuidas keegi seda võimalust kasutab, palju riske võtab ja milliseid võimalusi näeb. Garantiisid ei ole jalgpallis kunagi, see on absoluutselt selge, aga kes soovib luua võimalikult kõrged eeldused ja kes loodab imedele. Igipõline küsimus puhtalt Eesti jalgpalli seisukohalt on alati olnud see, kas Eesti jalgpallile tervikuna oleks kasulikum kui Flora suurendaks kasvõi 5% võrra oma võimalusi eurosarja edule tuues paar paberil kvaliteetset leegionäri, tooks klubile alagruppi jõudmisega investeeringud kõrgete protsentidega tagasi, Eesti koondislased saaks aasta lõpuni rahvusvahelisi mänge ja suurendaks mängijate ja klubi võimalusi üleminekuturul, aga selle hinnaks oleks mõne Eesti mängija sügavamale pingile langemine? Kordan, et garantiisid spordis ei ole, on vaid eelduste maksimaliseerimine. Või saaks paar Eesti oludes asjalikumat mängijat liituda mõne teise Eesti eurosarja klubiga, et nad ei peaks eurosarja mängule minema koosseisus, millega reeglite järgi Premium liigat ei saaks mängidagi, sest välismaal mängivate ja Florasse kogunenud eestlaste kõrval on valik kohalikul turul eurosarja silmas pidades ääretult õhuke? Samas võib muidugi alati vastu rinda taguda, et mängime eestlastega, ja valime keerulisema tee edule, aga ma ei ole kindel, et see on Eesti jalgpallile tervikuna kasulikum tee.

[JuriM]

Hea, et sa mõttele pihta said.

Riga FC-ga ei ole tõepoolest mõtet võrrelda, see klubi töötab absoluutselt teistel alustel, aga näiteks Zalgirise juht hooaja eel: "Eelarve sõltub otseselt saavutustest ja saavutatud eesmärkidest. Keskendume optimistlikule variandile (sel aastal on planeeritud pessimistlik eelarve 3,5 miljonit eurot, optimistlik eelarve 7,1 miljonit eurot), ütles V.Venslovaitienė.

Praegune eurosarja formaat on loonud väiksemate jalgpalliriikide meistritele ideaalse platvormi enda eelarvet suurendada. Küsimus on ainult selles, et kas ja kuidas keegi seda võimalust kasutab, palju riske võtab ja milliseid võimalusi näeb. Garantiisid ei ole jalgpallis kunagi, see on absoluutselt selge, aga kes soovib luua võimalikult kõrged eeldused ja kes loodab imedele. Igipõline küsimus puhtalt Eesti jalgpalli seisukohalt on alati olnud see, kas Eesti jalgpallile tervikuna oleks kasulikum kui Flora suurendaks kasvõi 5% võrra oma võimalusi eurosarja edule tuues paar paberil kvaliteetset leegionäri, tooks klubile alagruppi jõudmisega investeeringud kõrgete protsentidega tagasi, Eesti koondislased saaks aasta lõpuni rahvusvahelisi mänge ja suurendaks mängijate ja klubi võimalusi üleminekuturul, aga selle hinnaks oleks mõne Eesti mängija sügavamale pingile langemine? Kordan, et garantiisid spordis ei ole, on vaid eelduste maksimaliseerimine. Või saaks paar Eesti oludes asjalikumat mängijat liituda mõne teise Eesti eurosarja klubiga, et nad ei peaks eurosarja mängule minema koosseisus, millega reeglite järgi Premium liigat ei saaks mängidagi, sest välismaal mängivate ja Florasse kogunenud eestlaste kõrval on valik kohalikul turul eurosarja silmas pidades ääretult õhuke? Samas võib muidugi alati vastu rinda taguda, et mängime eestlastega, ja valime keerulisema tee edule, aga ma ei ole kindel, et see on Eesti jalgpallile tervikuna kasulikum tee.

No see tähendaks igaljuhul palgafondi täielikku ümber struktureerimist - kvaliteetne täiendus, olgu ta kas eestlane kes muidu mängiks väljas või mõni leegionär kelle tase on kõrgem kui kohalikel mängijatel küsiks ilmselt tunduvalt rohkem raha kui keskmine Flora mängija hetkel saab. Kalev Cramo veidi sama küna otsas, et kuna palgafond pole nii suur isegi Eurosarjades suhteliselt edukalt esinemise tõttu, siis on pigem vaja kalastada aste madalamal ka leegionäride turul, et äkki keegi tahab tulla end siia tõestama, et saaks hea esinemise korral liikuda siis tase kõrgemasse klubisse.

[ZinedineZidane]

Kuna oleme viimaste seas, siis tahaks ikkagi näha visiooni, näiteks kuidas me saaksime 5 aastapärast olla edukamad. Üldine jalgpalli tase tõuseb ikka siis, kui meie klubid on tugevamad ja sealt ka koondise tase tõuseb. Kui me ei lasku detailidesse, siis tegelikult me räägime ju rahast, ilma rahata lihtsalt ei saa neid asju teha ja rääkida 2023 tugevast liigast ei ole võimalik, sest tugevas liigas saavad mehed ka väärilist tasu.

Seega küsimus oleks, kus tuleb lähiajal lisaraha klubidele, et meie liiga tase tõuseks.

1. Kõige kiirem võimalus oleks, kui mõned rahajõmmid ostaks mõne klubi ja oleks hingega asjakallal aga siin on kindlasti segav faktor KTM, mis ei tekita ehk huvi investeerida.

2. Arvestades meie euromängude edu, siis edasipääsemise võimalused on väikesed ja sealt ka ei ole oodata suuremaid summasi.

3. Sponsorid on kindlasti koht, mis oleks järgmine suurem võimalus, näiteks võib ju tuua Eestis tegutseva firma, kes sponsoreeris inglismaal Watfordi, summad kindlasti ei olnud väikesed. Mida aga selleks teha, et meelitada sponsoreid juurde.

4. EJL toetused on kindlasti väga tähtsad, kas seda saaks kuidagi suurendada või paremini kasutada, tagumise otsa klubid täiesti sõltuvad sellest, teevad üheaastaseid lepinguid mängijatega, kartes, et kui välja langevad, siis ei jõua maksta palka jne.

5. Riik, kellel tegelikult on jõudu, pearahad, ühekordsed toetused, sotsiaalmaksu maksmine, spordile võiks mingeid erisusi teha rohkem.

6. Klubide muud sissetulekud, publiku juurdekasv, lapsi rohkem jalgpalli trennidesse, mängijate müük jne

Praegu kiirelt kirjutasin, ei midagi põhjalikku aga tegelikult me ei saa ju rääkida ja oodata, et noorte tase tõuseb ning siis on kõik hästi, kui klubid aga vaesed ja poolmuidu tahavad mängijaid, siis ega meie noored ka esimesel võimalusel lähevad ära või mõnikord veel hullem isegi loobuvad varakult, kuigi oli potensiaali, kasvõi tulevikus Premium liiga tasemel mängida.

[sanderk]

Nagu Romario mainis on konverentsiliiga tulekuga koos tehtud muudatustega loodud ideaalne platform, et väiksemate riikide meistritel oleks paremad võimalused ka Euroopa tasemel hästi esineda. Esimesel aastal oli Flora alagrupis, aga kaks aastat hiljem vaadatakse paratamatusena seda, et Läti ja Leedu klubidel on rohkem raha.

Vaadates olukorda, kus Jalgpaliliitu ja meistriklubi juhib sama perekond ning Jalgpalliliidu juht on avalikult öelnud, et suured lisainvesteeringud pole teretulnud(emotsionaalne raha), siis on tegelikult täiesti arusaadav, miks keegi Eesti jalgpalli "investeerida" ei taha. Kirjutasin "investeerida" jutumärkidesse, sest paberil peavad kõik EJL liikmed olema MTÜd ja ausal teel neist kasumit pole võimalik välja võtta, jääb üle vaid teiste ettevõtete kaudu või sularahas sahkerdamine.