Eesti klubid Eurosarjades

[ZinedineZidane]

Ma vandenõu teoreetitseen nüüd. Ajalehes ja poodkastis räägiti regionaalsetest akadeemiatest. Halb idee. Miks? Kuna kellegil pole raha et üle ühe akadeemia luua siis ainus variant on Tallinn. Võite kolm korda arvata kelle rohelised kõrvakesed selle akadeemia tagant paistma hakkavad.

Sinu vandenõul võib tõsi taga olla
Kuna Flora ei luba üldjuhul oma mängijaid Arte akadeemiasse, seda näitavad ka viimaste aastate akadeemia nimekirjad, siis tunne on küll, et Flora tahab ise tulevikus oma teha ja pärsib EJL loodud akadeemiat, mis loogiliselt saab toimuda ainult siis, kui enamus tublisi koondise potensiaaliga poisse treenib korraga koos.

[plastic]

Kui EJL tahab saada tugevat ja meie mõistes edukat Premium liigat, siis esimese asjana tuleb muuta kogu liiga toimimise mõtet. Hetkel on EJL välja kommunikeerinud selle, et liiga eesmärk on kasvatada koondislasi ja kogu liiga tegevus peab käima koondise järgi. Sellise mõtteviisiga ei olegi võimalik luua korralikku toimivat ja hästi mängivat liigat.

Selle asemel tuleks kommunikeerida, et liiga eesmärk on pakkuda kohalikul tasandil parimat võimalikku jalgpallilist sportlikku meelelahutust. Et publikul oleks põnev vaadata ja mängijatel motiveeriv mängida. Kui sul need kaks on olemas, siis tulevad ka mängutase ja rahad järgi ning edu kasvatab edu.

Tippsport on nagu teater või kontsert. Inimesed lähevad vaatama head ja nauditavat kultuuri, meelelahutust.

Kas Eestis on teatrit, ainuke kelle eesmärk on kasvatada Estonia teatrile näitlejaid?

Kena mõte. Aga esimese asjana tuleb tegelikult muuta seda, et liidu esimees ei oleks oma poja läbi parima klubi juht ega ka omanik läbi mis iganes skeemi.

See kõik, mis te siin räägite - seal on näha südant. Aga seniks kuni Kams ei tea, mis dialoogkohtumistel toimub ja, et "selleks oleks pidanud ennast ette valmistama" (tema sõnad viimased), kuniks klubid ei muuda mingi kuradi suvalise sõrve maaka osas munade näitamist, seniks ei muutu mitte sittagi. See on ju simple as that.

Milline on aga seis? Seis on see, et a la Romario ja telekavaataja valutavad südant ja panustavad tasuta oma aega rohkem kui mingid fucking random "atesteeritud juhid", kes ilmselt saavad neto mingi kaks sotti kuus läbi vesti. Asdfil ilmselt hinges on süda pooleks seestpoolt seda nähes, sest ta on jalgpallis kasvanud, jalgpallist ja liidust elanud. Aga ma võin mürki võtta, et vaakumis see vend, kui talle garanteerida oma töökoha jätkusuutlikkus nt 10 a perspektiivis, siis ta tegelik arvamus on teine (ta on ju hea vend tegelt).
'
Miks seda ei juhtu? Sest... valdkonna eestvedajad lasevad sellel juhtuda (vt ka viide Kamsile). Rääkimata keerukamatest konstruktsioonidest (klubi sees, vt ka tammeka), kus ühise keele peavad leidma avalikkuse ees Klavan, Verstoni poiss, Levada ja mitmed muud mehed, kes oma klubi on tõepoolest juhtinud mitte õhina vaid raha ja järgmise triibu põhiselt.

[plastic]

Muuseas, viimases betsafes podcastis Kams oli mingi hetk u ära jalutamas Kruusi õigustatud mõtte ja küsimuse peale.

Kumb on Eesti jalgpallile tähtsam vend täna? Kumb on rohkem panustanud publiku kasvule läbi oma tegevusele spordis? Kas Kruusi point oli vale? Kas Kruus või Kams?

Ja Kruusile ei vastata suvalises podcastis, sest isegi Verstoni omanikud ei käi oma strateegilises mõtlemises üle ühe konkreetse isikuga võrdluses (ehk: nad on sõltuvad temast).

Olukorras, kus lahendus on lihtne: Valikuvabadus koonduda Verstoni venna või Pohlaku järgi. Ja kui vastus tuleb Pohlak, siis on selge põhjendus foorumi suremisele ja lisaks ka Eesti jalgpallialastele sooritusele.

Ergo - viga ei peaks minema mitte ainult vesti, vaid ka inimeste suunas, kes esindavad teie piirkonda jalgpallis. Või need lohhid arvavad, et pärast Pohlakut tuleb veeuputus? Siis harige neid finantsilises mõttes. Eetilises, süsteemses võtmes enam sitemaks ju ei saa.