Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti klubid Eurosarjades

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • JuriM
    replied
    Paide kodumängu piletid olemas, loodetavasti tuleb ilus õhtu vean oma onu ka mängule kaasa

    Leave a comment:


  • godzilla
    replied
    Kas SN teeb ülevaate ka euromängudest ja Eesti klubide vastastest ?

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Eelsatavalt vastastest nõrgematele Eesti klubidele peaks reeglimuudatus tulema kasuks
    4 korda võõrsilväravaga edasi mindud, 7 korda on välja langetud.

    Flora 1-2
    UC 2006/07 Lyn Oslo (Nor) - Flora 1-1; 0-0 (+)
    UC 2008/09 Djurgårdens IF (Swe) - Flora 0-0; 2-2 (-)
    EL 2013/14 Flora - FK Kukësi (Alb) 1-1; 0-0 (-)

    Kalju 1-0
    CL 2018/19 Kalju - KF Shkëndija Tetovo (Mak) 0-1, 2-1 (+)

    Levadia 1-4
    CL 2007/08 Crvena Zvezda Belgrad (Ser) - Levadia 1-0; 1-2 (-)
    EL 202/13 Levadia - FK Šiauliai (Lit) 1-0; 1-2 (+)
    CL 2015/16 Crusaders FC Belfast (Nir) - Levadia 0:0, 1:1 (-)
    EL 2016/17 Levadia - SK Slavia Praha (Cze) 3-1; 0-2 (-)
    EL 2019/20 UM Stjarnan Garðabær (Isl) - Levadia 2-1, 2-3 La (-)

    Sillamäe 1-0
    EL 2014/15 Sillamäe - FC Honka Espoo (Fin) 2:1 , 2:3 l.a. (+)

    Sadam 0-1
    CW 1996/97 Sadam - Niva Vinnytsa (Ukr) 2-1; 0-1 (-)

    Penaltitega 1-1
    UC 2004/05 FK Bodų/Glimt (Nor) - Levadia 2-1; 1-2, 8-7p (-)
    EL 206/17 Maccabi Haifa FC (Isr) - Kalju 1-1; 1-1 p 3-5 (+)

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Algselt postitas Vask Vaata postitust
    Nii on veel raskem mudast välja tulla. Võõrsilvärava reegliga on edasi pääsenud Flora Oslo Lyni vastu, Sillamäe Kalev Honka vastu, Nõmme Kalju Moldova meistri ja Iisraeli klubi vastu, Levadia mõnel korral... Allajäämisi meenub ka mõni üksik, aga rohkem on vast edasipääse.
    Võõrsilvärava reegel aitas Kalju Põhja-Makedoonia meistri Shkendija vastu edasi. Juutidega olid mängud 1:1 ja 1:1 ning lõppes Subbotini penaltiga ristnurgas.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas Vask Vaata postitust
    Enamasti on võõrsilvärava reegliga ikka tugevamate vastu edasi mindud.
    Siit võib küsida, et miks peaks ükski reegel nõrgemaid soosima? Reeglid ei peaks üldse kedagi soosima.

    Võõrsilvärava reegel on ammu-ammu ajale jalgu jäänud ja see otsus see muuta, on ainult tervitatav. Tõenäoliselt muudab see ka nüüd mängude dünaamikat.

    Ainus asi, et kuna on oodata suuremat lisaaegade osakaalu, siis mingi eelise annab see kui saab esimese mängu võõrsil pidada, et siis saaks lisaaega (kui juhtub) koduseinte toel mängida. Aga ega sellele mingit head lahendust polegi.

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Ega see ei tähenda veel, et edasi poleks pääsetud. Lihtsalt oleks järgnenud lisaaeg ja/või penaltid. Või sa arvad, et kui lisaajale juba mängud oleks läinud, siis poleks me klubidel mingit šanssi olnud?
    Crvena Zvezda ja Kukesi vastu oleks lisaaeg sellega tulnud, aga nii mõnegi osas kahtlen, kas lisaajal oleks miskit ära hoitud. Enamasti on võõrsilvärava reegliga ikka tugevamate vastu edasi mindud.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas Vask Vaata postitust
    Nii on veel raskem mudast välja tulla. Võõrsilvärava reegliga on edasi pääsenud Flora Oslo Lyni vastu, Sillamäe Kalev Honka vastu, Nõmme Kalju Moldova meistri ja Iisraeli klubi vastu, Levadia mõnel korral... Allajäämisi meenub ka mõni üksik, aga rohkem on vast edasipääse.
    Ega see ei tähenda veel, et edasi poleks pääsetud. Lihtsalt oleks järgnenud lisaaeg ja/või penaltid. Või sa arvad, et kui lisaajale juba mängud oleks läinud, siis poleks me klubidel mingit šanssi olnud?

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Vask Vaata postitust
    Nii on veel raskem mudast välja tulla. Võõrsilvärava reegliga on edasi pääsenud Flora Oslo Lyni vastu, Sillamäe Kalev Honka vastu, Nõmme Kalju Moldova meistri ja Iisraeli klubi vastu, Levadia mõnel korral... Allajäämisi meenub ka mõni üksik, aga rohkem on vast edasipääse.
    Meil on see edasipääsude valim nii väike, et see on ikkagi pigem juhus. Ma pigem meenutan mängupilti Eesti klubidelt, siis see võiks olla just positiivne nähtus, sest see võõrsilvärava reegel on hoidnud meie klubisid minumeelest just avakohutmises (mis peetakse kodus) alati meeletult krampis. Peas tähtsustatakse seda võõrsilvärava reeglit täiega üle.

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Nii on veel raskem mudast välja tulla. Võõrsilvärava reegliga on edasi pääsenud Flora Oslo Lyni vastu, Sillamäe Kalev Honka vastu, Nõmme Kalju Moldova meistri ja Iisraeli klubi vastu, Levadia mõnel korral... Allajäämisi meenub ka mõni üksik, aga rohkem on vast edasipääse.

    Leave a comment:


  • Kribenski
    replied
    Võõrsil värava reegel enam ei kehti UEFA sarjades juba sellest hooajast.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Teise ringi loosimine ka tehtud

    Floral edu korral Bodö Glimt/Legia. Kaotuse korral Folgore/Priština
    Levadial edu korral Dundalk/Newtown
    Paidel edu korral Fehervar/Ararat Yerevan.

    Dundalk liigas hetkel tabeli lõpus, et Levadial kolmas ring on reaalne.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Algselt postitas MALAGA Vaata postitust
    Miks Nõmme Kalju treenerid eurovastase kohta midagi ei ütle ? See suvi ei tulegi Metallica kontserti ?
    Koroona tõttu jääb tänavu Metallica kontsert kahjuks ära

    Leave a comment:


  • MALAGA
    replied
    Miks Nõmme Kalju treenerid eurovastase kohta midagi ei ütle ? See suvi ei tulegi Metallica kontserti ?

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    1 Partizan (SRB)
    2 BATE Borisov (BLR)
    3 Dundalk (IRL) / Newtown (WAL)
    4 RFS (LVA) / KÍ Klaksvík (FRO)
    5 Milsami Orhei (MDA) / FK Sarajevo (BIH)

    Levadiale esimese ringi edu korral võimalikku loosiõnne ka teiseks ringiks.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Tauri ja Kasper, vägev töö! Aitäh, 5+!

    Leave a comment:

Working...
X